Приговор № 1-66/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Поповой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Азизова В.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Блажковой Л.С.,

при секретаре Манукян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 21.08.2018г. приговором Приволжского районного суда Астраханской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <дата обезличена> примерно в 11 часов, находясь у <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обнаружив лежащие на земле кусты дикорастущей конопли, для личного употребления, желая получить таким образом наркотическое опьянение, осознавая при этом преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, сорвал с кустов дикорастущего растения конопля листья и стебли и сложил их в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 50,50 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года) является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, стал хранить при себе до 11 часов 40 минут 22.10.2018 года, закрепив пакет с наркотическим средством на багажнике велосипеда, на котором он направился к дому <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут <дата обезличена> с участка местности, расположенного у <адрес> изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом, массой в не высушенном состоянии 110,58 г., (масса вещества в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на исследование, составляет 50,50г.), являющееся, согласно заключению эксперта <№> от 22.10.2018 года наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года) является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие болезненного состояния психики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, требований ст. 61 УК РФ, смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что настоящее преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока, назначенного приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 21.08.2018г..

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного подсудимым преступления, сведения о его личности, суд делает вывод, что исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного ФИО1 оказалось для него недостаточным, в связи с чем сохранение условного осуждения невозможно.

В силу с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 21.08.2018г. следует отменить, окончательное наказание назначить на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вознаграждение за участие адвоката, в соответствии с требованиями ст.316 п.10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, бумажный конверт с марлевым тампоном, хранящиеся в КХВД ОП №2 УМВД России по г.Астрахани – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения своды на срок 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 21.08.2018г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 21.08.2018г., окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 15.02.2019г.

Избрать в отношении ФИО1 на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражей, взять под стражу в зале суда после оглашения приговора.

Вознаграждение за участие адвоката, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, в соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, бумажный конверт с марлевым тампоном, хранящиеся в КХВД ОП №2 УМВД России по г.Астрахани – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Г. Попова

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 11.04.2019