Постановление № 5-623/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-623/2018Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения дело № 5-623/18 по делу об административном правонарушении г. Калининград 19 сентября 2018 года Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С., при секретаре Ждановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО1, родившегося < Дата >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 22 марта 2018 года в 08 часов 30 минут на ленинском проспекте в направлении ул. Шевченко г. Калининграда, двигаясь за рулем автобуса «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным знаком < ИЗЪЯТО > допустил торможение, в результате которого кондуктор ФИО4 упала и получила повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 14 июня 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и по ст.25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснив, что осуществлял движение на автобусе, не рассчитав скорость, перед светофором на Ленинском проспекте, резко затормозил, в связи с чем кондуктор упала. Представитель потерпевшей в судебном заседании пояснила, что ФИО4, находясь на маршруте, в связи с резким торможением автобуса, не удержалась и упала. В результате падения причинен вред здоровью. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1. ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Судом установлено, что ФИО1, управляя автобусом, не учел интенсивность движения, скорость, и не заметив заблаговременно светофор, предпринял меры к снижению скорости, в результате чего пассажир – кондуктор упала, что и послужило причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО4, что подтверждается заключением эксперта от 08 июня 2018 года №. Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем ФИО1 Обстоятельства нарушения ФИО1 требований п.п. 1.5, 10.1 Правил, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО5, ФИО1, заключением эксперта от 08 июня 2018 года №, согласно которому у ФИО6 установлены телесные повреждения: закрытая тупая травма позвоночника в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тела второго поясничного позвонка. Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения. Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 С учетом изложенного, исходя из санкции статьи, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и полагает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам: № № № № Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которую следует предъявить в суд. Разъяснить ФИО1, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке. При неуплате штрафа в установленный срок, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Алиева Лилия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |