Приговор № 1-122/2025 1-631/2024 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-122/2025

дело № 1-122/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 18 апреля 2025

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Ледовской О.В.,

с участием государственного обвинителя Федорова Д.К.,

подсудимого Н.М.А.,

защитника – адвоката Дорониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Н.М.А., родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.12.2022 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с запретом управлять транспортными средствами на 2 года; приговор вступил в законную силу 16.12.2022; наказание в виде обязательных работ отбыто 16.08.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

Н.М.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Н.М.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, 15.08.2024 в период с 18.00 до 18.43, находясь у д. 4 по Московскому пр. в г. Выборге Ленинградской области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,15гр., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил его при себе вплоть до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра 15.08.2024 в период с 21.30 до 22.00 в здании УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по адресу: <...>,

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Н.М.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности подсудимого установлено, что Н.М.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ (Т. 1, л.д. 92), судим (Т. 1, л.д. 95, 114-115), по месту жительства характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 103), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 99), по предыдущему месту работы в ООО «Брискли Фэктори» характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 106), страдает хроническим заболеванием (Т. 1, л.д. 110).

Обстоятельством, смягчающим наказание Н.М.А., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции Н.М.А. рассказал об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, не известных сотрудникам правоохранительных органов на момент его опроса (Т. 1, л.д. 38-40).

В качестве иных, смягчающих наказание Н.М.А. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его состояние здоровья, наличие положительных характеристик, а также то, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Н.М.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения Н.М.А. заработной платы или иного дохода.

Т.к. наказание, назначенное по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 05.12.2022 Н.М.А. в настоящее время отбыто, суд не решает вопрос об исполнении указанного приговора.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и учитывает, что наркотическое средство и первоначальные упаковки, признанные вещественными доказательствами по настоящему делу, могут являться таковыми в уголовном деле, возбужденном по факту незаконного сбыта наркотического средства Н.М.А.. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство, первоначальные упаковки, подлежат дальнейшему хранению в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области до истребования их уполномоченным должностным лицом, производящим расследование уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта наркотического средства Н.М.А..

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Н.М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Н.М.А. оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,11гр., с упаковками (квитанция № 014810 серия А от 03.10.2024, Т. 1, л.д. 68), находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, оставить храниться там же до истребования их уполномоченным должностным лицом, производящим расследование уголовного дела, возбужденного по факту незаконного сбыта наркотического средства Н.М.А.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН - <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030098, счет получателя: 0310 0643 0000 0001 4500, наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, к/с: 4010 2810 7453 7000 0098, код ОКТМО – 41615101, КБК – 18811603124019000140, УИН – 188 547 24 01 003 001281 6.

Судья: Хмелева М.А.