Приговор № 1-258/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-258/2018

Дело № (у/<адрес>) КОПИЯ


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2018 года

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего: Рудь Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Бурягиной Е.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника Снегиревой Д.Г.,

потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №3,Потерпевший №2,

Потерпевший №4, Потерпевший №5,

<данные изъяты>

присекретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ годав <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила тримошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину и три мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана и злупотребления доверием.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность администратора в <адрес> во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребеления доверием, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение пациента стоматологической клиники Потерпевший №2 завышая сумму оплаты проведенного стоматологического лечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени № часов, ФИО3 находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно 1800 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №2, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №2 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №2 Похищенными денежнымисредствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

2) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <адрес> во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребеления доверием, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение пациента стоматологической клиники Потерпевший №6, завышая сумму оплаты проведенного стоматологического лечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, ФИО3 находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно № рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере № рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму № рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 6000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 6000 рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 4000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 4000 рублей, часть из которых, а именно 1500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №6, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 5000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №6 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 5000 рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 92500 рублей, часть из которых, а именно 24500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №6, причинив значительный ущерб. Похищенными денежнымисредствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

3) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <адрес> во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребеления доверием, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение пациента стоматологической клиники Потерпевший №4, завышая сумму оплаты проведенного стоматологического лечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, ФИО3 находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 4000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 6450 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 6450 рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 9500 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9500 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 9500 рублей, часть из которых, а именно 3000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 14195 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14195 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 14195 рублей, часть из которых, а именно 3000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребелния доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 3000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с №, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 3500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 9000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 9000 рублей, часть из которых, а именно 4000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 15000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 15000 рублей, часть из которых, а именно 10000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения имущества Потерпевший №4, назвала завышенную сумму к оплате за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №4 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 104145 рублей, часть из которых, а именно 41500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №4, причинив значительный ущерб. Похищенными денежнымисредствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

4) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> в <адрес> во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение пациента стоматологической клиники Потерпевший №1, завышая сумму оплаты проведенного стоматологического лечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, ФИО3 находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 3200 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3200 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3200 рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 6000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6000 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 120000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 120000 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 30000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 30000 рублей, часть из которых, а именно 20000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 37000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 37000 рублей, часть из которых, а именно 16000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 245000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 245000 рублей, часть из которых, а именно 20000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 9000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 12100 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12100 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 12100 рублей, часть из которых, а именно 4000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 1710 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1710 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1710 рублей, часть из которых, а именно 1000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 6200 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6200 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6200 рублей, часть из которых, а именно 3000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 7500 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7500 рублей, часть из которых, а именно 2500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 31250 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31250 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 31250 рублей, часть из которых, а именно 10000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 12410 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12410 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 12410 рублей, часть из которых, а именно 7300 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 14650 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14650 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 14650 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 5000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5000 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №1, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 17000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №1 и злоупотребив ее доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 17000 рублей, часть из которых, а именно 4000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 588020 рублей, часть из которых, а именно 119800 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №1, причинив значительный ущерб. Похищенными денежнымисредствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

5) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <адрес>», во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение пациента стоматологической клиники Потерпевший №3, завышая сумму оплаты проведенного стоматологического лечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, ФИО3 находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №3, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 100000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №3 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 100000 рублей, часть из которых, а именно 10000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №3

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №3, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 65220 рублей, тем самым обманув Потерпевший №3 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65220 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 65220 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №3

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №3, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 70000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №3 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 70000 рублей, часть из которых, а именно 10000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №3

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №3, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 76300 рублей, тем самым обманув Потерпевший №3 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76300 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 76300 рублей, часть из которых, а именно 6300 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №3

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №3, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 10000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №3 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 10000 рублей, часть из которых, а именно 5000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №3

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 321520 рублей, часть из которых, а именно 36300 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №3, причинив ущерб. Похищенными денежнымисредствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

6) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, принятая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <адрес>», во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, ввела в заблуждение пациента стоматологической клиники Потерпевший №5, завышая сумму оплаты проведенного стоматологического лечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, ФИО3 находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 6000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 6000 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 часов до 18-00 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 5300 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5300 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 5300 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 3000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 3000 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 9100 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9100 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 9100 рублей, часть из которых, а именно 3000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес> расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 6000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 6000 рублей, часть из которых, а именно 1500 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 9050 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9050 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 9050 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 6010 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6010 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 6010 рублей, часть из которых, а именно 1010 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 4000 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 4000 рублей, часть из которых, а именно 2000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов, находясь на своем рабочем месте в помещении офиса № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества Потерпевший №5, назвала завышенную сумму к оплате, за оказанные стоматологические услуги в размере 6300 рублей, тем самым обманув Потерпевший №5 и злоупотребив его доверием. После чего, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием внесла недостоверные сведения о стоимости предоставленных услуг в квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 рублей, скрыв свои истинные преступные намерения, заведомо решив обратить часть полученных денежных средств в свою пользу, получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 6300 рублей, часть из которых, а именно 2300 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 54760 рублей, часть из которых, а именно 17810 рублей путем обмана и злоупотребления доверием похитила у Потерпевший №5, причинив ущерб. Похищенными денежнымисредствами распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

ФИО4 в судебном заседании вину не признала, суду показала, что работала в <данные изъяты> по <адрес> в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен трудовой договор, также дополнительно она исполняла обязанности ассистента врача и сантирки. В ее обязанности <данные изъяты>

Вместе с тем, виновность <данные изъяты> показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

<данные изъяты> суду показал, что Мызыченко не знал. Обратился в клинику <данные изъяты> находящуюся в <адрес> в <адрес> по рекомендации знакомых. Пользовался услугами данной клиники на протяжении длительного периода времени. В один из дней ему позвонила его лечащий врач и спросила сохраняет ли он квитанции за оказанные услуги. Когда он привез квитанции в клинику, ему стало известно, что администратор данной клиники брала с него денежную сумму большую, чем на которую ему было оказано услуг. Расчет за оказанные услуги осуществляла всегда администратор, называла сумму к оплате которую смотрела в компьютере. Сам он никогда не сверял стоимость оплаченного лечения с прайсом цен, так как доверял персоналу клиники. Все квитанции, которые он сохранил предоставил следователю. Сумма ущерба 13300 руб. является для него значительной, так как он в ДД.ММ.ГГГГ году был сокращен по основному месту работы, в свзяи с чем получал пособие. Около полугода состоял на бирже труда, затем в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, его доход составлял около 35000 рублей в месяц, но были еще накопления. На тот период проживал с родителями, у них был совместный бюджет, иждивенцев не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что обратилась в клинику <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ В данной клинике ей проводили длительное и дорогостоящее лечение. Лечение производили врачи Свидетель №1 и ФИО5. В данной клинике работала <данные изъяты> ФИО4, она же ассистировала при операциях.Оплата за лечение производилась следующим образом. Врач вводила в электронную карту пациента коды оказанных услуг, затем ФИО4 смотрела в компьютер и называла итоговую сумму к оплате. Денежные средства передавались ФИО4, которая заполняла квитанцию. Сумма, указанная в корешке квитанции, который передавался ей на руки, всегда совпадала с реальной оплаченной ею в кассу. Врач никогда не присутствовала при оплате. Прайс цен клиники она смотрела изначально, когда обратилась, впоследствии никода не сверяла стоимость лечения по прайсу и сумму за фактически оказанные услуги, так как доверяла персоналу клиники. Все квитанции хранила у себя.Позже она обращалась в налоговую инспекцию за вычетом за ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено 98000 рублей. В один из дней, ей позвонилииз клиники и спросили, хранит ли она квитанции за лечение, попросили их привезти, т.к. проводят финансовую проверку. Позже ей стало известно, что те суммы, которые она оплачивала за лечение были завышенными. Установлено, что по тем квитанциям которые она предоставила, ею было переплачено за услуги клиники 119800 рублей. Также были предоставлены квитанции, за оказанные стоматологические услуги ее <данные изъяты> Потерпевший №4, которой также было переплачено 41500 рублей. Данный ущерб в сумме 119800 руб. для нее является значительным,т.к. ее ежемесячный доход составляет около №, она <данные изъяты>

Потерпевший №4, допрошенная по средствам видеоконференцсвязи суду показала, что когда проживала в <адрес>, проходила лечение <данные изъяты>», которая находится в <адрес> по <адрес>. Администратором клиники была девушка по имени А.. После проведенного лечения администраторназывала сумму за лечение, которую видела в компьютере, потом заполняла и передавала квитанцию от ПКО. Сумма, названная администраторм и указанная в квитанции, всегда совпадали. Если она оплачивала лечение авансом, то остаток суммы переносился на следующий прием и учитывался при новом посещении. Квитанции, которые у нее сохранились, она предоставляла следователю. За период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был причинен ущерб на сумму 41500 рублей. Указанная сумма является для нее значительной, т.к. она является студенткой, ее доход в тот период составляла пенсия по потере кормильца в размере 9700 рублей. Денежные средства на стоматологическое лечение были предоставлены ее мамой - Потерпевший №1

ФИО6 суду показала, что является представителем потерпевшей Потерпевший №6 по доверенности. В настоящее время Потерпевший №6 проживает в <адрес>. От Потерпевший №6 ей известно, что она пользовалась услугами стоматологической клиники «Астра». После лечения ей выписывали квитанцию, где была указана сумма за лечение. После проведенной проверки в клинике выяснилось, что по факту лечения с нее брали больше денежных средств, чем необходимо по прайсу. Потерпевший №6 был причинен ущерб на сумму 24500 рублей, который является для нее значительным. Ее зарабатная плата в тот период <данные изъяты>

Потерпевший №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ является пациентом стоматологической клиники <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проходил длительное и дорогостоящее стоматологическое лечение. В один из приемов, ДД.ММ.ГГГГ он внес предоплату в размере 150000 рублей за протезтирование и операцию, т.к. предстояло длительное лечение, которое было запланировано на несколько дней. Денежные средства он передал администратору по имени А., она выписала ему квитанцию на указанную сумму. По дороге домой емупозвонил директор клиники - ФИО5 и спросил, какую сумму он внес сегодня и попросил показать квитанцию. Он выслал ФИО5 по телефону фото квитанции, в которой была указанна сумма в 150000 руб.Оказалось, что в ПКО, который остался в клинике была указана сумма в 100000 рублей и администратор утверждала, что получила от него только 100 т.р. После данного случая он предоставил следствию сохранившиеся квитанции за лечение из данной клиники, согласно которым было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он оплатил сумму превышающую фактическую стоимость лечения на 36300 рублей. Данный ущерб для него не является значительным. ДД.ММ.ГГГГ году администратором работала ФИО4, расчет за оказание стоматологических услуг производила только она.На исковых требованиях настаивает.

Свидетель №2 суду показала, что она и ее супруг являются пациентами клиники <данные изъяты> ФИО4 работала в данной клиники администратором. Оплату за лечение всегда производила администратор, смотрела в компьютер и назвала сумму. Квитанции, подтверждающие оплату она, в большинстве случаев, не брала. В ДД.ММ.ГГГГ года был случай когда супруг внес предоплату в клинику за лечение в размере 150000 рублей, а в ордере было указано 100000 руб. Ему звонила врач <данные изъяты> и они выясняли эту ситуацию. Со слов мужа он действительно оплатил именно 150000 руб. Она видела, что в квитанции выданной ему на руки была именно такая сумма.

Потерпевший №5 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года обратился в стоматологическую клинику <данные изъяты> по <адрес> В данной клинике работала администратором <данные изъяты> Оплата за услуги происходила следующим образом. После лечения ФИО4 называла сумму к оплате, которую видела в компьютере, он передавал ей денежные средства, она в свою очередь выписывала ему квитанцию на указанную сумму, он видел, что она заполняла обе стороны ПКО, но что она там писала, не видел. Стоимость за фактически оказанные и услуги он не сверял с прайсом цен, т.к. доверял персоналу клиники. По квитанциям, которые он предоставил следователю было установлено, что он оплатил сумму больше той, на которую ему было оказано услуг. Ущерб составил 17810 рублей. В то время проживал с супругой, доход семьи составлял около 60000 рублей.Хищение указанной суммы не поставило его в трудное матеиальное положение. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Потерпевший №7 суду показал, что он является директором и учредителем стоматологической клиники «<данные изъяты> Клиника находится в <адрес> и является семейным бизнесом. В данной клинике работают врачи Свидетель №1, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ администратором работала ФИО3 С ФИО4 <данные изъяты> был заключен трудовой договор. График работы клиники № часов. Рабочее место администратора находится в холле. В обязанности администратора входило принимать клиента, провожать в кабинет врача, затем производить расчет за проведенное лечение. Расчеты по оплате с пациентами производились с помощью компьютерной программы, разработанной специально для их клиники программистом Свидетель №4 в 1998 году. Никаких проблем с использованием данной программы никогда не возникало. ДД.ММ.ГГГГ когда он с Свидетель №1 возвращались домой из клиники, она ему сказала, что пациент ФИО4 внес в кассу,согласно плану лечения 150000 рублей. Однако, когда он забирал выручку, в кассе было только 100000 рублей. Когда Махаловпо их просьбе прислал фото квитанции, в которой была указана сумма 150000 рублей, он решил выяснить данную ситуацию с ФИО4. ФИО4 в свою очередь настаивала, что ФИО4 внес только 100000 рублей. В связи с данным случаем он решил провести финансовую проверку, в ходе которой было установлено, что ФИО4 называла пациентам сумму к оплате за оказанные услуги больше фактической, а разницу присваивала себе. Приходный кассовый ордер заполняла так, что фактическую сумму указывала в самом ордере, который оставался в клинике, а в квитанции,выданной пациенту, указывала завышенную сумму. Когда некоторые пациенты, по их просьбе предоставили квитанции, которые у них сохранились, выяснилось, что в квитанциях выданных на руки, указаны другие(завышенные) суммы, чем в программе «аполлония». Он лично не вносил ни какие изменения в программу, это подтверждается еще и тем, что количество кодов лечения в программе совпадает с медицинской картой, которую непосредственно ведет лечащий врач на бумажном носителе и только в квитанции выданной пациенту была другая сумма.Если пациент вносил предоплату в связи с длительным и дорогостоящим лечением, то это отражалось в программе. В дальнейшем эта сумма учитвалась при следующих посещениях и списывалась при внесении новых кодов лечения в программу. Если пациент оплачивал меньшую сумму, чем необходимо, то в программе было указано, что имеется долг. Администратор должна была вность в программу, именно ту сумму, которую фактически получила от пациента, а программа уже расчитывала, есть ли у пациента долг либо переплата.

Свидетель №1 суду показала, что работает <данные изъяты> в <данные изъяты> Директором клиники является Потерпевший №7 Администратором в клинике ДД.ММ.ГГГГ год работала ФИО3 <данные изъяты> Неприязненных отношений с ней не было и нет, претензий по работе к ней также не возникало. Свои обязанности она выполняла в полном объеме, клиенты были довольны ее работой. В обязанности администратора входил, в том числе и финансовый расчет с пациентами. После лечения пациента она передавала медицинскую карту администратору, в которой указывала объем проведенного лечения. Каждая оказанная услуга имела свой код, который вводился в программу и по введенным кодам рассчитывалась стоимость лечения. Медицинские карты ею заполнялись собственноручно во время приема пациента, объем лечения указанный в амбулаторных картах всегда соответствовал фактическому. Программой «аполлония» она никогда не пользовалась, изменения не вносила, т.к. в этом нет необходимости. Знает, что данная программа установлена на рабочем компьютере администратора,с помощью данной программы осуществляется расчет с пациентами.ДД.ММ.ГГГГ года у нее на приеме был пациента ФИО4, которому проводилось длительное дорогостоящее лечение согласно ранее составленному плану. На приеме ФИО4 сказал ей, что внесет сегодня предоплату в размере 150000 рублей. После окончания рабочего дня от Потерпевший №7 ей стало известно, что выручка за день составила 100000 рублей, на что она ответила, что ФИО4 должен был оплатить 150000 рублей. После того, как ФИО4 подтвердил, что он внес действительно 150000 рублей и представил квитанцию на указанную сумму, они организовли проверку финансового состояния клиники и выяснили, что ФИО4 выписывала пациентами квитанции на завышенные суммы, а разницу присваивала себе.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что работает <данные изъяты> в <данные изъяты> У данной организации заключен договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в <данные изъяты> Налоговая отчетность сдается один раз в год. Для сдачи налоговой декларации необходимы бланки строгой отчетности, банковская выписка. Бланки строгой отчетности дублируют приходные кассовые ордера которые остаются в клинике и в налоговую инспекцию не сдаются. Претензий со стороны налоговых органов к <адрес>» не имелось. Декларация о доходах за ДД.ММ.ГГГГ была сдана без каких либо нарушений.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что является разработчиком программы <данные изъяты> для учета и анализа стоматологических услуг. Данная программа эксплуатируется ДД.ММ.ГГГГ. В данной программе отражаются: прием пациента, предварительный расчет стоимости оказанных услуг, фиксация факта получения денежных средств от пациента. Калькуляция лечения представляет из себя перечень приемов, сколько необходимо оплатить и сколько всего оплачено денежных средств пациентом. Ранее в программу можно было внести изменения, но после обращения ФИО5, он ее доработал так, что при внесении любых изменений создается протокол действий пользователя, по которому можно определить когда были внесены изменения, данная информация схраняется в течение года.

Виновность подсудимой ФИО3 подтверждается такжесовокупностью письменных доказательств по уголовному делу.

Согласно заявления Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 115 тысяч рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у Потерпевший №1 были изъяты оригиналы квитанций ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Из протокола принятия устного заявления следует, что Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 13300 рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно заявленияПотерпевший №6 в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> похитила принадлежащие ей денежные средства в размере 24418 рублей <данные изъяты>

Из протокола принятия устного заявления следует, что Потерпевший №3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 36000 рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у ФИО7 были изъяты <данные изъяты>

В ходе проведения следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №7 был установлен способ расчета спациентами с помощью программы, установленной на компьютере администратора <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 выдал добровольно медицинские карты на имя Потерпевший №1, Потерпевший №4,Потерпевший №2,Потерпевший №5, Потерпевший №3,Потерпевший №6, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, прейскурант цен на <данные изъяты> указанные документы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у Потерпевший №4 были изъяты <данные изъяты>

Из протокола принятия устного заявления следует, что Потерпевший №5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 17810 рублей <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у Потерпевший №5 были изъяты <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной у Потерпевший №3 были изъяты <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, чторукописные записи, расположенные в графах квитанций к приходным кассовым ордерам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены квитанции к ПКО на имя Потерпевший №2 № на имя Потерпевший №6 №, № на имя Потерпевший №4 №, № на имя Потерпевший №1 №, № на имя Потерпевший №3 №,№; на имя Потерпевший №5 № Электронная история болезни № на имя Потерпевший №6 за ДД.ММ.ГГГГ год на 2-х л.; электорннная история болезни № на имя Потерпевший №5;электронная история болезни на имя Потерпевший №3 №ДД.ММ.ГГГГ год на 3-х л.; электронная история болезни № на имя Потерпевший №4 за ДД.ММ.ГГГГ год на 2-х л.; электронная история болезни № на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ год на 4-х л.; электронная история болезни № на имя Потерпевший №2 за ДД.ММ.ГГГГ год на 3-х л.; медицинские карты на имя Потерпевший №6 №; Потерпевший №5 №; Потерпевший №1 №; Потерпевший №2 №; Потерпевший №4 №; Потерпевший №3 №. В ходе осмотра установлено, что сведения содержащиеся <данные изъяты><данные изъяты> осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 добровольно выдал копию приказа о приеме на работу ФИО3, копию приказа о расторжении трудового договора с ФИО3, электронная история болезни на имя Потерпевший №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ год, указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №7 добровольно выдал электронную историю болезни № на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцю лечения к электронной болезни пациента Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электронную историю болезни № на имя Потерпевший №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцю лечения к электронной болезни пациента Потерпевший №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электронную историю болезни № на имя Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцюлечения к электронной болезни пациента Потерпевший №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электронную историю болезни № на имя Потерпевший №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцю лечения к электронной болезни пациента Потерпевший №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; электронную историю болезни № на имя Потерпевший №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, калькуляцю лечения к электронной болезни пациента Потерпевший №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанные документы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной бухгалтерской экспертизы установлено, что согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пациентом Потерпевший №1 произведена оплата за <адрес> в сумме 588 020 рублей 00 копеек. Согласно представленной калькуляции лечения к электронной истории болезни № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила оплата за стоматологические услуги от пациента Потерпевший №1 в сумме 468220,00 рублей. Сумма денежных средств, оплаченных Потерпевший №1 за стоматологические услуги, превышает сумму денежных средств, поступивших в <адрес>» за вышеуказанные даты. Разница между вышеуказанными суммами составила 119800 рублей 00 копеек.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пациентом Потерпевший №4 произведена оплата за стоматологические услуги в <адрес> в сумме 109 145 рублей 00 копеек. Согласно представленной калькуляции лечения к электронной истории болезни № на имя Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила оплата за стоматологические услуги от пациента Потерпевший №1 в сумме 67645,00 рублей. Сумма денежных средств, оплаченных Потерпевший №4 за стоматологические услуги, превышает сумму денежных средств, поступивших в <адрес> за вышеуказанные даты. Разница между вышеуказанными суммами составила 41500 рублей 00 копеек.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (светокопии) пациентом Потерпевший №3 произведена оплата за стоматологические услуги в <адрес> в сумме 321 520 рублей 00 копеек. Согласно представленной калькуляции лечения к электронной истории болезни № на имя Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила оплата за стоматологические услуги от пациента Потерпевший №3 в сумме 285220,00 рублей. Сумма денежных средств, оплаченных Потерпевший №3 за стоматологические услуги, превышает сумму денежных средств, поступивших в <адрес> за вышеуказанные даты. Разница между вышеуказанными суммами составила 36300 рублей 00 копеек.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пациентом Потерпевший №2 произведена оплата за <данные изъяты> в <адрес> в сумме 35265 рублей 00 копеек. Согласно представленной калькуляции лечения к электронной истории болезни № на имя Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила оплата за стоматологические услуги от пациента Потерпевший №2 в сумме 21965,00 рублей. Сумма денежных средств, оплаченных Потерпевший №2 за стоматологические услуги, превышает сумму денежных средств, поступивших в <адрес> за вышеуказанные даты. Разница между вышеуказанными суммами составила 13300 рублей 00 копеек.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 09.03 (04).2015, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ пациентом Потерпевший №5 произведена оплата за стоматологические услуги в <адрес> в сумме 54760 рублей 00 копеек. Согласно представленной калькуляции лечения к электронной истории болезни № на имя Потерпевший №5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступила оплата за стоматологические услуги от пациента Потерпевший №5 в сумме 36950,00 рублей. Сумма денежных средств, оплаченных Потерпевший №5 за стоматологические услуги, превышает сумму денежных средств, поступивших в <адрес> за вышеуказанные даты. Разница между вышеуказанными суммами составила 17810 рублей 00 копеек.

Согласно представленным квитанциям к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пациентом Потерпевший №6 произведена оплата за стоматологические услуги в <адрес> в сумме 92500 рублей 00 копеек. Согласно представленной калькуляции лечения к электронной истории болезни № на имя Потерпевший №6 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поступила оплата за стоматологические услуги от пациента Потерпевший №6 в сумме 68000,00 рублей. Сумма денежных средств, оплаченных Потерпевший №6 за стоматологические услуги, превышает сумму денежных средств, поступивших в <адрес> за вышеуказанные даты. Разница между вышеуказанными суммами составила 24500 рублей 00 копеек<данные изъяты>

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с заключениями экспертиз, протоколами осмотров, выемки, иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, потому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Показания свидетелей Потерпевший №7 и Свидетель №1 в части того, что изменения в программу <данные изъяты> они не вносили, не противоречат друг другу, у свидетелей отсутствуют объективные причины для оговора подсудимой. Так из показаний указанных свидетелей, следует, что ранее они были знакомы, состояли в трудовыхотношениях, неприязненных отношений между ними не было. В связи с чем, у суда отсутствуют объективные данные сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей. Показания свидетелей логичны, последовательны, подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает их достоверными доказательствами. В показаниях допрошенных лиц, представленных стороной обвинения, не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность МузыченкоОценивая протоколы осмотров, выемки, иные документы, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимымии достоверными доказательствами.

Оценивая приведенные выше заключения экспертиз, суд находит, что они получены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированы, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания подсудимой ФИО3 о ее невиновности в хищении денежных средств путем оплаты потерпевшими завышенной суммы лечения, суд полагает, что они являются недостоверными и опровергающимися совокупностью исследованных доказательств. Доводы подсудимой о заинтересованности свидетелейПотерпевший №7 и Свидетель №1 и об оговоре ФИО3 ничем неподтверждены, суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем исключения из объема предъявленного обвинения ФИО4 признака –причинение значительного ущерба потерпевшему,по преступлениям совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №5,мотивируя тем, что в судебном заседании установлено, что хищение указанной суммы не поставило потерпевших в трудное материальное положение.

Суд считает данное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным и принимает его, оно является обязательным для суда с учетом принципа состязательности, а также в силу того, что обвинение в судебном заседании формулируется и поддерживается государственным обвинителем.

Таким образом, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении описанных преступных деяний и квалифицировать действия подсудимой ФИО3 по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ каждое, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребеления доверием с причинением значительного ущерба; по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 по ч.1 ст.159 УК РФ каждое, как мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребеления доверием.

При этом суд исходит из того, что ФИО3 на период совершения преступления являлась <данные изъяты><адрес> согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. С ней был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в ее обязанности входило принимать у пациентов оплату за оказанные клиникой услуги.

Судом установлено, что ФИО3 имея умысел на хищение имущества потерпевших, вводила в заблуждение потерпевших, называя завышенную сумму оплаты за оказанные стоматологические услуги, тем самым обманывая их и злоупотребляя довериемпохищала частьденежных средств – сумму которая составляла разницу.

Способом же изъятия имущества явился обман, выразившейся в сообщении заведомо ложных сведений относительно суммы оплаты за лечение. Будучи введенные в заблуждения потерпевшие оплачивали завышенную стоимость услуг, поскольку являлись постоянными клиентам, доверяли персоналу клиники, в том числе и ФИО4 и не сверяли стоимость произведенноголечения с прейскурантом цен. Таким образом, следует считать, что ФИО4 злоупотребляла их доверием.

Судом установлено, что потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №1 и Потерпевший №6 действиями ФИО4 причинен значительный ущерб, поскольку размер похищенного равен либо превышает ежемесячный доход потерпевших с учетом их материального положения. В отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд полагает, что несмотря на то, что ее доход составляет сумму большую, чем было похищено, значительность ущерба подтверждается необходимостью обращения к заемным средствам для того, что бы произвести необходимое стамотологическое лечение,а также с учетом производимых ежемесячных обязательных платежей потерпевшей, суд приходит к выводу, что по данному преступлению квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба, вменен ФИО4 обоснованно.

Доводы защиты о том, что доказательства виновности ФИО4 отсутствуют, поскольку потерпевшие вносили разные суммы, не соответствующие фактическому лечению (предоплату) что и явилось причиной несоответствия сумм указанных в квитанции к ПКО и программе «аполония»,необоснованны и опровергаются показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №4 согласно которым ФИО4 должна была вносить в программу именно ту сумму, которая была фактически оплачена пациентом, а программа самостоятельнорасчитывала либо задолженность перед клиникой либо отображала авансовый платеж, а согласно проверке было установлено, что сумма указанная в калькуляции лечения к электронной истории болезни сформированная программой не соответствует сумме в квитанции пациента, что также установлено и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы защиты о том, что потерпевшая Потерпевший №4 не может являться поетпревшей по делу, посокольку ее лечение оплачивала ее мать – Потерпевший №1 не могут быть приняты во внимание, поскольку источник получения денежных средств Потерпевший №4,в данном случае,не имеет значения. Она самостоятельно оплачивала лечение денежными средствами полученными в дар от своей матери, поскольку не имела возможности со своего дохода <данные изъяты> оплатить дорогостоящее лечение.

Доводы защиты о том, что квитанции к ПКО, представленные потерпевшим ФИО4 являются копиями, экспертиза по ним не проводилась, а потому данный эпизод подлежит исключению из предъявленного обвинения не состоятельны, в силу того, что ФИО4 не оспаривала того, что все подписи в квитанциях к ПКО выполнены лично ею и также указала, что суммы указанные в них, соответствуют фактически оплаченным. Относимость и допустимость данного доказательства проверена судом путем допроса ФИО4 и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

ФИО3 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Обсуждая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд учитывает, ФИО4 состоит в браке, проживает с супругом и двумя малолетними детьми.

Основаниядля применения ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание,суд полагает, что наказание за преступления относящиеся к категории средней тяжести должно быть назначено в виде лишения свободы, что позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости, поскольку исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, поэтому полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.

С учетом материального положения подсудимой, условий ее жизни, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности ФИО4.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В целях исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3,оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 о возмещении материального ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ суд находит законными и обоснованными, т.к. вред причинен умышленными действиями подсудимой.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО3 по ч.2ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159УК РФ и назначить наказание:

- по преступлению в отношении Потерпевший №2 по ч.1 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

Установить осужденной ФИО3 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать <адрес>. Возложить на осужденную обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО3 от назначенного наказания за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

По преступлению в отношении Потерпевший №5 по ч.1 ст.159 УК РФ в назначить наказание виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденной ФИО3 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>. Возложить на осужденную обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО3 от назначенного наказания за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

По преступлению в отношении Потерпевший №3 по ч.1 ст.159 УК РФ в назначить наказание виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденной ФИО3 следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>. Возложить на осужденную обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в установленные дни.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО3 от назначенного наказания за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 наказание:

- по преступлению в отношении Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по преступлению в отношении Потерпевший №4 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по преступлению в отношении Потерпевший №1 по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, дважды в месяц являться на регистрацию в строго установленные дни в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО8 сумму в размере 13300,00 (тринадцать тысяч триста) рублей, в пользу Потерпевший №4 сумму в размере 41500, 00 (сорок одна тысяча пятьсот) рублей, в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 119800, 00 (сто девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, в пользу Потерпевший №5 сумму вразмере 17810 (семнадцать тысяч восемсот десять) рублей, в пользу Потерпевший №3 сумму в размере 36300 рублей (тридцать шесть тысяч триста) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить в материалах дела до истечения сроков хранения.

Арест наложенный на имущество ФИО3 <данные изъяты> в целях обеспечения гражданских исков сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденная имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий: (подпись) Г.Н. Рудь

Копия верна. Судья Г.Н. Рудь