Решение № 2-953/2017 2-953/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу №2-953/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «15» июня 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района, з/лицо: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам, ООО «Интра» о сохранении жилого помещения в переустроенном, перепланированном состоянии жилого помещения,- Истица обратилась в суд и просит признать переустройство и перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> -сохраненной. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истица в судебное заседание не явилась, от представителя истца на основании доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя. Представитель ответчика администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, уведомлен. Представитель з/лица - межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствии. Представитель з/лица ООО «Интра» в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в отсутствии, решение вынести на усмотрение суда. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истице на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). В принадлежащей квартире истицей была выполнена перепланировка в целях улучшения жилищных условий, а именно: установка перегородки в помещении лоджии; демонтаж оконно-дверных блоков к помещении № 5 (кухня) и помещении № 6 (жилая), установка арочных проемов в размерах ранее существующих проемов для выхода из кухни и жилого помещения на лоджию, утепление стен, потолка, полов на вновь образованных лоджиях, демонтаж внутренней перегородки между помещениями № 3 и4, перенос сантехники в помещении № 4 (раковины, унитаза, ванной). В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры изменилась с 53,8 кв.м. на 53,9 кв.м. Решением Администрации Ейского городского поселения Ейского района от 08.05.2015 года в согласовании перепланировки и переустройства указанных жилых помещений истцу отказано в связи с несоответствием проекта перепланировки требованиям законодательства и отсутствия согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, отсутствия согласия совладельцев (л.д.16). В соответствии со ст. 25 ЖК РФ к переустройству и перепланировки жилого помещения относится, установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Ст. 26 ЖК РФ предусматривает, что переустройство или перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства или перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого или перепланируемого жилого помещения. Вместе с тем, п. 4 ст. 29 ЖК РФ предусматривает возможность в судебном порядке сохранять жилое помещение в перепланированном или переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью людей. Истцами изготовлен технический паспорт, в котором отображены изменения в планировке квартиры (л.д. 5-7). Собственники близлежащих квартир претензий по поводу проведенных работ не имеют (л.д.14-15). Экспертом ФИО3 изготовлено техническое заключение по обследованию перепланированной <адрес> многоквартирного жилого дома по <адрес> на соответствие нормам, правилам, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Согласно заключению эксперта, выполненные работы по перепланировке и переустройству <адрес> не повлекли за собой нарушения несущих конструкций стен и перекрытий в помещениях квартиры, угрозу жизни и здоровью граждан произведенная перепланировка и переустройство квартиры не создает не нарушают права других лиц, не создают препятствия в пользовании имуществом остальным собственникам жилого дома (л.д. 53-62). При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить <адрес> многоквартирного жилого дома по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд - Признать сохраненной квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО1 в переустроенном и перепланированном состоянии, общей площадью 53,9 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,9 кв.м., кадастровый № в переустроенном и перепланированном состоянии. Настоящее решение является основанием: - для постановки вышеуказанных помещений на кадастровый учет филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю с учетом технического плана и декларации на объект недвижимости - для последующей регистрации права собственности на помещение в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ейского городского поселения Ейского района (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-953/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-953/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-953/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-953/2017 |