Решение № 12-0662/2026 12-662/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 12-0662/2026

Мировой судья судебного участка № 361 № 12-662/26

адрес

фио



РЕШЕНИЕ

адрес 06 апреля 2026 года

Судья Басманного районного суда адрес Васин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ... фио на постановление мирового судьи судебного участка № 361 адрес фио от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-1327/2025, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 361 адрес от 25.12.2025 ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, заявитель обратился в Басманный суд Москвы с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, по доводам жалобы, указав, что постановление должностного лица не вступило в силу, поскольку было обжаловано в судебном порядке, при этом административный штраф был уплачен до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и определения суда о возврате жалобы.

Защитник ... по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с жалобой, выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи: 12.08.2025 ... не оплатило административный штраф, назначенный постановлением должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010125052601049190 от 26.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы, вступившего в законную силу 10.06.2025.

Приходя к выводу о наличии объективной стороны административного правонарушения в бездействии ..., мировой судья указал, что совокупность имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, является достаточной.

Вместе с тем, имеются основания для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как установлено судом апелляционной инстанции, постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010125052601049190 от 26.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП Москвы было обжаловано ... в установленный срок в Савеловский районный суд адрес. Сведений о результатах рассмотрения жалобы в настоящее время не имеется, информация на сайте суда отсутствует.

При этом штраф назначенный постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010125052601049190 уплачен обществом 10.09.2025 до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, на момент привлечения ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010125052601049190 от 26.05.2025 не вступило в законную силу, в связи с чем у ... отсутствовала обязанность по уплате назначенного данным актом административного штрафа. После получения определения суда о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, штраф оплачен обществом.

Изложенное соответствует правовой позиции, нашедшей свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 10.09.2018 N 25-АД18-8; Постановлении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2023 № 16-8881/23.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 361 адрес Москвы от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-1327/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 361 адрес фио от 25 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении № 5-1327/2025, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ... отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Судья А.А. Васин