Решение № 2-18/2020 2-18/2020(2-860/2019;)~М-866/2019 2-860/2019 М-866/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-18/2020

Дело № 2-18/2020


Решение

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 22 января 2020 г.

Исилькульский городской суд Омской области

в составе:

председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

с участием помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об установлении круга наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор ( в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 82554,05 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 заведено наследственное дело нотариусом Исилькульского нотариального округа ФИО6. Требование зарегистрировано, наследники, принявшие наследство, уведомлены о наличии кредитов и требований банка.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная длительность просрочки составляет 638 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 638 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5020,61 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 138644,41 руб., из которых: просроченная ссуда 81060,38 руб., просроченные проценты 29979,87 руб., проценты по просроченной ссуде 8375,37 руб., неустойка по ссудному договору 13766,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 5313,26 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за смс- информирование 149 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

Просил суд взыскать с наследника (наследников) ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 138633,41 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3972,89 руб.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, заявление о признании иска делает добровольно, последствия признания иска и приняьия его судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленного кредитного договора следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор (в виде акцептированного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 82554,05 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Размер платежа (ежемесячного) по кредиту 3021,72 руб., срок платежа по кредиту по 07 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3021,54 руб. Сумма, направляемая на погашение по основному долгу по кредиту – 82554,05 руб., сумма направляемая на погашение процентов по кредиту 26227,69 руб.

Согласно п.12 общих условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих Условий договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В соответствии с выпиской по счету ФИО1 последний воспользовался кредитными средствами, которые были перечислены на его счет.

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № следует, что ФИО1 в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 5020,61 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 138644,41 руб., из которых: просроченная ссуда 81060,38 руб., просроченные проценты 29979,87 руб., проценты по просроченной ссуде 8375,37 руб., неустойка по ссудному договору 13766,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 5313,26 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб., комиссия за смс- информирование 149 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

В соответствии со свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленного нотариусом Исилькульского нотариального округа <адрес> ФИО6 наследственного дела, заведенного ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, следует, что наследником имущества последнего является супруга – ФИО2, что отражено в свидетельствах о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указанные свидетельства выданы ФИО2 на наследство в виде транспортного средства, доли земельного участка, не завещанных денежных вкладов. Из имеющихся в материалах наследственного дела заявлений ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что указанные лица отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Из информации нотариуса Исилькульского нотариального округа ФИО3 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ.

В силу положений ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3972,89 руб.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 138 633,41 руб., из которых: просроченная ссуда 81 060,38 руб., просроченные проценты 29 979,87 руб., проценты по просроченной ссуде 8 375,37 руб., неустойка по ссудному договору 13 766,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 5 313,26 руб., комиссия за смс- информирование 149 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 972,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья: Н.Д. Боронко