Решение № 2-1233/2017 2-1233/2017~М-1047/2017 М-1047/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1233/2017

Дело № 2- 1233/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л.,

при секретаре Рыжиковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии преобразованный в ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты), по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 131 578,95 руб. под 33 % годовых. В период действия кредита ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 122 005,30 руб., а также госпошлину 3 640,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.42), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие долга перед банком, ни размер задолженности, ни порядок расчета не оспаривал, иск признал в части основного долга в размере 90 319,18 руб., процентов 19 650,68 руб. В части взыскания штрафных санкций за просрочку уплаты кредита 4 656,11 руб. штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 7 379,33 руб. не признал, полагал, что в данной части требований следует отказать, поскольку банком отказано в реструктуризации долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Судом установлено, что 24 ноября 2013 года между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк», впоследствии преобразованный в ПАО «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании № (в виде акцептованного заявления – оферты) по условиям которого истец предоставил ответчику денежный кредит в сумме 131 578,95 руб. сроком на 60 месяцев под 33 % годовых (14-21).

С условиями кредитования, указанных в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на потребительские цели (л.д.22-26) ответчик был ознакомлен, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается его подписью в заявлении (оферте).

Ответчик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами не позднее даты, указанной в графике платежей (л.д.15).

Как следует из пояснений ответчика, ни факт заключения договора, ни условия на которых он был заключен, не оспариваются.

Установлено, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производит уплату суммы кредита и процентов, что не отрицал ответчик и что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-13).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик не погашает задолженность на условиях предусмотренных договором, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору являются законными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В соответствии с разделом «Б» заявления оферты, договорные проценты составляют 33 % годовых (л.д.14).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом «Б» заявления оферты, предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Тем же разделом предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из расчета представленного истцом (л.д.7-9) сумма внесенных платежей по кредитному договору составляет 134 793,32 руб.

Определяя задолженность ответчика по кредитному договору за спорный период, суд признает верным расчет истца, как выполненный математически правильно согласно условиям кредитного договора.

Расчет долга произведен истцом по состоянию на 13 июня 2017 г. и составляет 122 005,30 руб. из которых:

- основной долг – 90 319,18 руб.;

- проценты – 19 650,68 руб.

- штрафные санкции за просрочку основного долга – 4 656,11 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7 379,33 руб.

Поступление денежных средств от ответчика отражено в расчете задолженности и соответствует датам, указанным в выписке по лицевому счету (л.д.11-13).

Проценты по кредиту составляют 19 650,68 руб. рассчитаны по формуле:

Остаток основного долга х количество дней просрочки х процентная ставка: 365/366дн.

Пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты основного долга) составляют 4 656,11 руб. которые согласно условий договора составляют 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки из расчета:

Сумма просроченной ссудной задолженности х 120% : 365/366дн. х количество дней просрочки

Пени (штрафные санкции) за просрочку уплаты договорных процентов составляют 7 379,33 руб. которые согласно условий договора составляют 120 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки из расчета:

Сумма просроченных договорных процентов х 120% : 365/366дн. х количество дней просрочки.

Итого задолженность составляет 122 005,30 руб. (90 319,18 + 19 650,68 + 4 656,11 + 7 379,33).

В судебном заседании ответчик ни размер задолженности, ни порядок расчета задолженности, не оспаривал однако выразил несогласие с взысканием с него штрафных санкций, поскольку обращался в банк с просьбой о реструктуризации долга, однако ему в удовлетворении заявления было отказано.

Рассмотрев данные доводы ответчика, суд оснований для отказа в удовлетворении иска в данной части либо уменьшения штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Требования о взыскании штрафных санкций суд признает обоснованными, поскольку расчет представленный истцом, проверен судом, признан правильным.

Исходя из размера задолженности, срока просрочки платежей, заявленные суммы штрафных санкций соразмерны последствиям нарушения обязательств по кредитному договору и соответствуют условиям договора.

На основании изложенного, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в сумме 122 005,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 3 640,11 руб. (л.д.4-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24 ноября 2013 г. (в виде акцептованного заявления оферты) № основной долг – 90 319,18 руб., проценты – 19 650,68 руб., штрафные санкции за просрочку основного долга – 4 656,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 7 379,33 руб., расходы по госпошлине - 3 640,11 руб., а всего 125 645 (сто двадцать пять тысяч шестьсот сорок пять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Озерский городской суд.

Председательствующий - Н.Л. Селина