Приговор № 1-151/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-151/2020

Дело № 1 – 151/2020 УИД № 69RS0026-01-2020-001308-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ржев Тверской области 20 июля 2020 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Журкина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мамаевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ржевского межрайонного прокурора Никитюка А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тверской области, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее судимого:

13.12.2012 Ржевским городским судом Тверской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Твери от 07.03.2012, судимость по которому погашена, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 12.03.2015;

13.04.2017 мировым судьей судебного участка №2 г.Ржева и Ржевского района Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 27.02.2018 условное наказание отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

11.04.2018 мировым судьей судебного участка № 1 г.Ржева и Ржевского района Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Ржева и Ржевского района Тверской области от 13.04.2017, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

10.05.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г.Ржева и Ржевского района Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г.Ржева и Ржевского района Тверской области от 11.04.2018 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 26.06.2019;

24.12.2019 мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

20.05.2020 мировым судьей судебного участка № 49 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 30 суток,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу 30.03.2020, содержащегося под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 01.04.2020,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (3 преступления),

он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (2 преступления).

Преступления совершены им в г.Ржеве Тверской области при следующих обстоятельствах.

29.01.2020 не позднее 14 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в г.Ржеве Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», реализуя который 29.01.2020 в период с 13 час. 30 мин. и не позднее 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.36А по ул.Челюскинцев, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с витрины магазина похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

-сыр «LIEBENDORF» Гауда 45% 1кг-3,894кг., стоимостью за 1кг. 320 руб. 70 коп.;

-сыр «Российский Белебеевский» 50% 300г., в количестве 3 штук, стоимостью 158 руб. 47 коп. за штуку;

-сыр «Белебеевский» Башкирский медов 50% 300г., в количестве 2 штук, стоимостью 160 руб. 96 коп. за штуку;

-сыр «LIEBENDORF» Маасдам фасованный 1кг.-1,501кг., стоимостью 389 руб. 09 коп. за килограмм;

-сыр «LIEBENDORF» Тильзитер фасованный 1кг.-1,246кг., стоимостью 346 руб. 67 коп. за килограмм, а всего на общую сумму 3062 руб. 11 коп., положил товар в рюкзак, который он принес с собой, и вышел из магазина.

С места преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3062 рубля 11 копеек.

30.01.2020 не позднее 13 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося в г.Ржеве Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Дикси Юг», реализуя который 30.01.2020 в период с 13 час. 00 мин. и не позднее 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Дикси», расположенном в д.66 по ул.Косарова, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с витрины магазина похитил принадлежащее АО «Дикси Юг» имущество:

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Легкий 35% 200г. в количестве 8 штук, стоимостью 94 руб. 33 коп. за одну единицу товара, общей стоимостью 754 руб. 64 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Тильзитер 45% 200г. стоимостью 109 руб. 87 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Финский 45% 200г. в количестве 4 штук, стоимостью 70 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего общей стоимостью 283 руб. 96 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовский Сливочный 50% 200г. в количестве 15 штук, стоимостью 82 руб. 53 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1237 руб. 95 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Классический 45% 200г. в количестве 3 штуки, стоимостью 115 руб. 55 коп. за единицу товара, общей стоимостью 346 руб. 65 коп., а всего на общую сумму 2733 руб. 07 коп., положил товар в рюкзак, который он принес с собой, и вышел из магазина. С места преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 2733 руб. 07 коп.

25.02.2020 не позднее 09 час. 30 мин. у ФИО1, находящегося в г.Ржеве Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение имущества АО «Тандер», реализуя который 25.02.2020 в период с 08 час. 30 мин. и не позднее 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном в д.12 по ул.Ленина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с витрины магазина похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество:

-кофе «TCHIBO» Gold Selection кофе сублимированный 285г. (Фианит), в количестве 2 штуки, стоимостью 296 руб. 38 коп. за единицу товара, общей стоимостью 592 руб. 76 коп.;

-«Черная карта» Gold кофе растворимый сублимированный 285г. (Гранд), в количестве 2 штуки, стоимостью 271 руб. 78 коп. за единицу товара, общей стоимостью 543 руб. 56 коп.;

-«JARDIN» Espresso Stile Di Milano кофе зерно 250 грамм (Орими), в количестве 1 штуки, стоимостью 128 руб. 15 коп.;

-«Черная карта» Gold кофе сублимированный 75г. (Штраус), в количестве 5 штук, стоимостью 64 руб. 03 коп. за единицу товара, общей стоимостью 320 руб. 15 коп.;

-«JARDIN» Colombia Medellin кофе сублимированный 150г. (Неп), в количестве 5 штук, стоимостью 205 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1028 руб. 40 коп.;

-«NESCAFE» Gold Barista Стайл кофе молотый в растворимом 75г., (Нестле) в количестве 2 штуки, стоимостью 124 руб. 36 коп. за единицу товара, общей стоимостью 248 руб. 72 коп.;

-«JACOBS» Millicano кофе растворимый с молоком 150г. (Якобс Рус), в количестве 2 штуки, стоимостью 247 руб. 76 коп. за единицу товара, общей стоимостью 495 руб. 52 коп.;

-«EGOISTE» Noir кофе молотый 250г. (DEK) в количестве 2 штуки, стоимостью 212 руб. 47 коп. за единицу товара, общей стоимостью 424 руб. 94 коп., а всего на сумму 3782 руб. 20 коп., положил товар в пакет, который он принес с собой, и вышел из магазина.

С места преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3782 рубля 20 копеек.

22.03.2020 не позднее 18 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в г.Ржеве Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащее ООО «Агроторг», реализуя который 22.03.2020 в период с 17 час. 30 мин. и не позднее 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в д.8 по ул.Кирова, взял с витрины магазина три набора конфет «Коркунов», стоимостью 160 руб. 70 коп. за единицу товара, общей стоимостью 482 руб. 10 коп., и спрятал данный товар под куртку. Затем ФИО1 направился к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. В этот момент действия ФИО1 стали очевидными для работников магазина, и продавец-кассир Свидетель №7 пыталась задержать ФИО1, высказав в его адрес требования о возврате товара, на что ФИО1 ответил отказом. После чего, ФИО1, действуя в условиях явности и очевидности, понимая, что работники магазина осознают противоправный характер его действий, продолжая удерживать похищенное, выбежал из магазина с похищенным товаром, скрывшись с места преступления, и имел реальную возможность распорядиться им. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 482 рубля 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 час. 00 мин. у ФИО1, находящегося в <адрес> Тверской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», реализуя который ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. и не позднее 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, взял с витрины магазина 24 шоколадки, а именно:

-шоколад Люкс ФИО2 в количестве 5 штук, стоимостью 33 руб. 18 коп. за единицу товара,

-шоколад ФИО2 элитный 75% в количестве 5 штук, стоимостью 36 руб. 10 коп. за единицу товара,

-шоколад ФИО2 с миндалем, в количестве 5 штук, стоимостью 52 руб. 52 коп. за единицу товара,

-шоколад ФИО2 горький в количестве 5 штук, стоимостью 50 руб. 17 коп.,

-шоколад Российский горький в количестве 4 штуки, стоимостью 23 руб. 51 коп. за единицу товара, общей стоимостью 953 руб. 89 коп., и спрятал данный товар в принесенный с собой рюкзак.

Затем ФИО1 направился к выходу из магазина, не оплатив товар на кассе. В этот момент действия ФИО1 стали очевидными для работников магазина, и администратор Свидетель №9 пыталась задержать ФИО1, высказав в его адрес требования о возврате товара, на что ФИО1 ответил отказом.

После этого, ФИО1, действуя в условиях явности и очевидности, понимая, что работники магазина осознают противоправный характер его действий, продолжая удерживать похищенное, выбежал из магазина с похищенным товаром, скрылся с места преступления и имел реальную возможность распорядиться им. Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 953 рубля 89 копеек.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, заявил о раскаянии, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, подтвердив при этом добровольное написание приобщенных к материалам уголовного дела явок с повинной при вызове работниками полиции, а также то, что на исследованных в судебном заседании видеозаписях зафиксировано совершение им указанных в предъявленном обвинении хищений товара в магазинах.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром опиоидной зависимости от наркотических средств. Наркотики употребляет 10 лет, длительное время не работает и средств к существованию не имеет. В 2020 году он неоднократно совершал хищения из магазинов г.Ржева:

30.01.2020 в период с 13 час. 00 мин. по 13 час. 30 мин., точное время сказать не может, пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>, с целью похитить товар. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение. Сначала прошелся по торговому залу, после чего прошел в отдел, где на открытых полках витрины лежали в упаковке сыры, убедился, что рядом нет покупателей и за его действиями никто не наблюдает, сложил в имевшийся при нем рюкзак 31 упаковку сыра различных производителей, каких точно назвать не может, весом около 200г. каждая. После этого закрыл рюкзак, повесил его на плечо и вышел из торгового зала через вход, так как там не стоят противокражные рамки и его не остановят сотрудники службы безопасности. Похищенный товар использовал в своих личных целях.

29.01.2020 он совершил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, кражу сырной продукции, используя имевшийся при нем рюкзак. Сколько сыра украл точно не помнит. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение, но не обращал внимания наблюдает за его действиями кто или нет. Похищенный товар использовал в своих личных целях и продал его. На видеозаписи, предъявленной ему в ходе допроса, узнает себя. На данной видеозаписи он совершает кражу в магазине «Пятерочка».

25.02.2020 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он украл 21 пачку кофе разных марок, а именно: «Чибо», «Черная карта», «Жардин», «Черная карта», «Нескафе», «Якобс», «Эгоист», сложив его в принесенный с собой пакет. При совершении хищения не обращал внимания наблюдает за его действиями кто или нет, но он спокойно вышел из магазина. Похищенный товар использовал в своих личных целях и продал его незнакомым людям. На видеозаписи, предъявленной ему в ходе допроса, узнает себя, на данной видеозаписи он совершает кражу кофе в магазине «Магнит». Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. С суммой ущерба в размере 3782 руб. 20 коп. полностью согласен.

22.03.2020 он совершил в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, хищение шоколадных конфет. Похитил несколько упаковок конфет. При совершении хищения его заметила работник данного магазина, но это его не остановило. Похищенный товар использовал в своих личных целях и продал его. На видеозаписи, предъявленной ему в ходе допроса, он узнает себя. На данной видеозаписи он совершает кражу шоколадных конфет в магазине «Пятерочка». Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

27.03.2020 около 12 час. 00 мин. он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, чтобы похитить товар и потом его перепродать, так как ему нужны были деньги на покупку наркотиков. Он знал, что в магазине ведется видеонаблюдение, но его это не останавливало. В магазине на открытой витрине, которая установлена практически напротив входной двери за кассами, расположены шоколадки. Не обращая внимания наблюдает за его действиями кто-либо или нет, набрал в имевшийся при нем рюкзак шоколадки: марки «ФИО2» в количестве 20 шт. и марки «Россия Щедрая душа» в количестве 4 штуки, затем закрыл рюкзак, повесил его на плечо и вышел из торгового зала мимо кассовой зоны. В помещении магазина, когда он прошел кассовую зону, услышал, что его окликнул женский голос, но что именно кричали не помнит. Понял, что обращаются к нему, но не стал реагировать на это и кто кричал не видел. Похищенный товар использовал в своих личных целях и продал незнакомым лицам. (т.2 л.д. 25-28, 36-40, 47-51, 88-91)

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 11.02.2020, в которой он сообщает о совершении им 30.01.2020 около 13 час. 00 мин. хищения 31 упаковки сыра в магазине «Дикси» на ул.Косарова. (т.1 л.д.42)

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.02.2020, в которой он сообщает о совершении им 25.02.2020 около 08 час. 45 мин. хищения в магазине «Магнит» на ул. Ленина 21 пачки кофе (т.1 л.д.98)

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.03.2020, в которой он добровольно сообщает о совершении им 22.03.2020 хищения 3 коробок конфет «Коркунов» в магазине «Пятерочка» на ул.Кирова г.Ржева. Взяв конфеты, он положил их под куртку и пошел к выходу, работники магазина окликнули его и попросили оплатить товар. Он поднял руку вверх, сказал, что у него ничего нет и вышел из магазина. (т.1 л.д.120)

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 30.03.2020, в которой он добровольно сообщает, что 27.03.2020 в магазине «Магнит» на ул.Садовая похитил 23 упаковки шоколада. Когда сложил шоколад в рюкзак его окликнула продавец, но он не отреагировал на это и вышел из магазина, а затем убежал в строну магазина «Дикси», расположенного на ул.Республиканская. (т.1 л.д.141)

Помимо собственного признания вины ФИО1 его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг» (эпизод от 29.01.2020):

Показаниями представителя потерпевшего ФИО 3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что по г.Ржеву Тверской области имеется семь магазинов «Пятерочка», один из которых расположен по адресу: <...>. 30.01.2020 утром ему позвонила директор магазина - Свидетель №3 и сообщила, что 29.01.2020 при пересчете имеющегося в магазине товара была обнаружена недостача товара на сумму 3062 руб. 11 коп. по закупочной стоимости. При просмотре камер видеонаблюдения, было установлено, что 29.01.2020 в 13 час. 48 мин. молодой человек, находясь в отделе с молочной продукцией, из холодильной камеры взял и сложил в находящийся при нем рюкзак товар. По видеозаписи видно, что он взял 5 видов сыров. Сыр был упакован в индивидуальную упаковку, идет как штучный товар, а также весовой сыр, который поступает в магазин уже фасованный. Он узнал в молодом человеке ФИО1, который ранее похищал товар в их магазине. Кабанов с похищенным сыром вышел из магазина, пройдя мимо кассы не оплатив товар, тем самым похитил: сыр «LIEBENDORF» Гауда 45% 1 кг.-3,894кг., стоимостью за 1кг. 320 руб. 70 коп. сыр «Российский Белебеевский» 50% 300г., в количестве 3 штук, стоимостью 158 руб. 47 коп. за штуку; сыр «Белебеевский» Башкирский медов 50% 300г., в количестве 2 штук, стоимостью 160 руб. 96 коп. за штуку; сыр «LIEBENDORF» Маасдам фасованный 1кг.-1,501кг., стоимостью 389 руб. 09 коп. за килограмм; сыр «LIEBENDORF» Тильзитер фасованный 1кг.-1,246кг., стоимостью 346 руб. 67 коп. за килограмм. Сумма ущерба от хищения сыра составила 3062 руб. 11 коп. (т.1 л.д.201-202);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ее обязанности входит слежение за сохранностью товароматериальных ценностей, осуществление контроля за товарооборотом. Режим работы с 8 часов до 23 часов ежедневно. В магазине ведется видеонаблюдение, но при входе в торговый зал противокражные рамки не установлены, охраны в магазине нет. 29.01.2020 была обнаружена недостача товара на сумму 3062 руб. 11 коп. по закупочной стоимости. После чего, просмотрев записи камер видеонаблюдения, она установила, что 29.01.2020 в период времени с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. молодой человек, который ей известен как Кабанов, неоднократно совершавший хищение товара в магазинах их сети, находясь в отделе с молочной продукцией, из холодильной камеры взял товар – 5 видов сыров, которые идут как штучный и весовой товар, сложил в находящийся при нем рюкзак и с похищенным сыром вышел из магазина мимо кассы, не оплатив товар. Факт хищения сыра произошел 29.01.2020 в 13 час. 48 мин. Кабанов похитил: сыр «LIEBENDORF» Гауда 45% 1кг.-3,894кг., стоимостью за 1кг. 320 руб. 70 коп.; сыр «Российский Белебеевский» 50% 300г., в количестве 3 штук, стоимостью 158 руб. 47 коп. за штуку; сыр «Белебеевский» Башкирский медов 50% 300г., в количестве 2 штук, стоимостью 160 руб. 96 коп. за штуку; сыр «LIEBENDORF» Маасдам фасованный 1кг.-1,501кг., стоимостью 389 руб. 09 коп. за килограмм; сыр «LIEBENDORF» Тильзитер фасованный 1кг.-1,246кг., стоимостью 346 руб. 67 коп. за килограмм. Сумма от ущерба от хищения сыра составила 3062 руб. 11 коп. (т.1 л.д.231-232);

Заявлением директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №3 в МО МВД России «Ржевский» с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее 29.01.2020 в 13 час. 48 мин. из магазина Пятерочка-10653, расположенного по адресу: <...>, хищение товара на сумму 3062 руб. 11 коп. (т.1 л.д.66);

Справкой директора магазина «Пятерочка» №, расположенного в д.36А по ул.Челюскинцев г.Ржева, об ущербе, причиненном хищением товара 29.01.2020 в 13 час. 48 мин.:

-сыр «LIEBENDORF» Гауда 45% 1кг.-3,894кг., стоимостью за 1кг. 320 руб. 70 коп.;

-сыр «Российский Белебеевский» 50% 300г., в количестве 3 штук, стоимостью 158 руб. 47 коп. за штуку;

-сыр «Белебеевский» Башкирский медов 50% 300г., в количестве 2 штук, стоимостью 160 руб. 96 коп. за штуку;

-сыр «LIEBENDORF» Маасдам фасованный 1кг.-1,501кг., стоимостью 389 руб. 09 коп. за килограмм;

-сыр «LIEBENDORF» Тильзитер фасованный 1кг.-1,246кг., стоимостью 346 руб. 67 коп. за килограмм,

Итого ущерб составил 3062 руб. 11 коп. (т.1 л.д.68);

Счетами-фактурами, подтверждающими наличие в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, похищенного товара, указанного в справке об ущербе, в указанных количестве и стоимости. (т.1 л.д.70-75);

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2020 - торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, изъята видеозапись камер наблюдения. (т.1 л.д.76-86);

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью камер наблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, которой зафиксировано хищение ФИО1 товара – сыра. (т.1 л.д.169-172).

По факту тайного хищения имущества АО «Дикси Юг» (эпизод от 30.01.2020):

Показаниями представителя потерпевшего АО «Дикси Юг» - ФИО 2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что в структуре АО «Дикси Юг» среди прочих создано обособленное подразделение: магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...>. 30 января 2020 года в магазине «Дикси», расположенном по вышеуказанному адресу в дневное время произошло хищение товара, а именно продуктов, следующей фактической стоимости: БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Легкий 35% 200г. в количестве 8 штук, стоимостью 94 руб. 33 коп. за одну единицу товара, общей стоимостью 754 руб. 64 коп.; БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Тильзитер 45% 200г. в количестве 1 штуки, стоимостью 109 руб. 87 коп. за единицу товара; БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Финский 45% 200г. в количестве 4 штук, стоимостью 70 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего общей стоимостью 283 руб. 96 коп.; БЗМЖ сыр Брест-Литовский Сливочный 50% 200г. в количестве 15 штук, стоимостью 82 руб. 53 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1237 руб. 95 коп.; БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Классический 45% 200г. в количестве 3 штук, стоимостью 115 руб. 55 коп. за единицу товара, общей стоимостью 346 руб. 65 коп., а всего на общую сумму 2733 рубля 07 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что к совершению данных преступлений причастен ФИО1. (т.1 л.д.191-193);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности управляющего магазином «Дикси Юг», расположенном по адресу: <...>. В ее обязанности входит: следить за сохранностью товарно-материальных ценностей, осуществлять контроль за товарооборотом. Режим работы магазина с 8 часов до 23 часов ежедневно. В магазине установлено видеонаблюдение, но при входе в торговый зал противокражных рамок не имеется, охраны в магазине нет. В ночь с 28.01.2020 на 29.01.2020 была проведена инвентаризация, товарный остаток был корректен. 30.01.2020 она находилась на своем рабочем месте, к ней обратилась кассир магазина Свидетель №2 и сообщила, что от покупательницы узнала, что мужчина купил целый рюкзак сыра. Она, понимая, что это большая покупка сыра, которая по кассе не проводилась, решила просмотреть запись камер видеонаблюдения, и было установлено, что 30.01.2020 в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., в магазин вошел молодой человек, которого она узнала, его фамилия Кабанов, он похищает товар из магазинов. Кабанов подошел к открытому холодильнику в отделе молочные продукты, взял из холодильника товар, и сложил его в принесенный с собой рюкзак. В отделе находилась незнакомая ей покупательница, но она не смотрела на ФИО1 и не видела, что он делает. Набрав целый рюкзак сыра, Кабанов вышел из магазина, минуя кассы. Факт хищения сыра произошел 30.01.2020 в 13 час. 18 мин.. Кабанов похитил 31 упаковку сыра: Брест-Литовск легкий 35% 200г., в количестве 8 штук, сыр Брест-Литовск Тильзитер 45% 200г. в количестве 1 штуки, сыр Брест-Литовск Финский 45% 200г. в количестве 4 штуки, сыр Брест-Литовск сливочный 50% 200г. в количестве 15 штук, сыр Брест-Литовск Классический 45% 200г. в количестве 3 штуки. Такого количества сыра за один раз по покупкам не проходило. (т.1 л.д.223-224);

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, в должности контролера кассира. В ее обязанности входит отпускать товар за наличные и безналичные денежные средства, покупателям магазина, следить за сохранностью товароматериальных ценностей, находящихся в торговом зале магазина. 30.01.2020 она с 08 час. 00 мин. находилась на своем рабочем месте, за кассой №1. Находясь на рабочем месте около 13 час. 20 мин. от посетителей магазина узнала, что в их магазине мужчина купил большое количество сыра, сложив его в рюкзак. В магазине работала одна ее касса, данный товар она мужчине не отпускала, и сообщила об этом факте своим руководителям. После просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный мужчина подошел к стеллажу с сыром, сложил сыр в рюкзак и вышел из магазина, не оплатив за товар. (т.1 л.д.226-228);

Справкой об ущербе АО «Дикси Юг», согласно которой стоимость похищенного 30.01.2020 товара в магазине на ул.Косарова д.66 составляет:

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Легкий 35% 200г. в количестве 8 штук, стоимостью 94 руб. 33 коп. за одну единицу товара, общей стоимостью 754 руб. 64 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Тильзитер 45% 200г. стоимостью 109 руб. 87 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Финский 45% 200г. в количестве 4 штук, стоимостью 70 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего общей стоимостью 283 руб. 96 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовский Сливочный 50% 200г. в количестве 15 штук, стоимостью 82 руб. 53 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1237 руб. 95 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Классический 45% 200г. в количестве 3 штуки, стоимостью 115 руб. 55 коп. за единицу товара,

Итого: 2733 рубля 07 копеек. (т.1 л.д.46);

Сообщением управляющего магазином АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <...>, в МО МВД России «Ржевский» о выявлении по камере видеонаблюдения хищения мужчиной 31 упаковки сыра на сумму 2733 руб. 07 коп., совершенного 30.01.2020 в 13 час. 18 мин. (т.1 л.д.45);

Актом инвентаризации товара АО «Дикси Юг» от 30.01.2020, которым установлено отсутствие товара:

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Легкий 35% 200г. в количестве 8 штук, стоимостью 94 руб. 33 коп. за одну единицу товара, общей стоимостью 754 руб. 64 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Тильзитер 45% 200г. стоимостью 109 руб. 87 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Финский 45% 200г. в количестве 4 штук, стоимостью 70 руб. 99 коп. за единицу товара, а всего общей стоимостью 283 руб. 96 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовский Сливочный 50% 200г. в количестве 15 штук, стоимостью 82 руб. 53 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1237 руб. 95 коп.;

-БЗМЖ сыр Брест-Литовск. Классический 45% 200г. в количестве 3 штуки, стоимостью 115 руб. 55 коп. за единицу товара, общей стоимостью 346 руб. 65 коп., а всего на общую сумму 2733 руб. 07 коп. (т.1 л.д.47);

Накладными, подтверждающими наличие в магазине АО «Дикси Юг», расположенном в д.66 по ул.Косарова г.Ржева похищенного товара, указанного в справке об ущербе, в указанных количестве и стоимости. (т.1 л.д.49-52);

Протоколами осмотра места происшествия – торгового зала и бытового помещения магазина «Дикси» по адресу: <...>, которыми зафиксирована обстановка на месте преступления и изъята видеозапись камер наблюдения. (т.1 л.д.55-58, 59-61);

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью камер наблюдения магазина «Дикси», расположенного в д.66 по ул.Косарова г.Ржева, которой зафиксировано хищение ФИО1 товара – сыра в магазине (т.1 л.д.165-168).

По факту тайного хищения имущества АО «ТАНДЕР» (эпизод от 25.02.2020):

Показаниями представителя потерпевшего ФИО 4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что работает в АО «ТАНДЕР». В его обязанности входит выявление, профилактика, предотвращение, снижение потерь торговли. В городе Ржеве Тверской области имеется сеть магазинов «Магнит», один из которых расположен по адресу: <...>, и магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>. Режим работы с 8 часов до 23 часов ежедневно. В магазине установлено видеонаблюдение. Противокражные рамки в магазине не установлены, охраны в магазине нет. При просмотре камер видеонаблюдения указанного магазина было выявлено, что 25.02.2020 в период с 08 час. 30 мин. по 09 час. 30 мин. известный ему ФИО1, ранее совершавший хищения товара в магазине, пришел в магазин и похитил товар, а именно: кофе «TCHIBO» Gold Selection кофе сублимированный 285 грамм (Фианит), в количестве 2 штуки, стоимостью 296 руб. 38 коп. за единицу товара, общей стоимостью 592 руб. 76 коп.; «Черная карта» Gold кофе растворимый сублимированный 285 грамм (Гранд), в количестве 2 штуки, стоимостью 271 руб. 78 коп. за единицу товара, общей стоимостью 543 руб. 56 коп.; «JARDIN» Espresso Stile Di Milano кофе зерно 250 грамм (Орими), в количестве 1 штуки, стоимостью 128 руб. 15 коп. за единицу товара; «Черная карта» Gold кофе сублимированный 75 грамм (Штраус), в количестве 5 штук, стоимостью 64 руб. 03 коп. за единицу товара, общей стоимостью 320 руб. 15 коп.; «JARDIN» Colombia Medellin кофе сублимированный 150 грамм (Неп), в количестве 5 штук, стоимостью 205 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1028 руб. 40 коп.; «NESCAFE» Gold Barista Стайл кофе молотый в растворимом 75 грамм, (Нестле) в количестве 2 штуки, стоимостью 124 руб. 36 коп. за единицу товара, общей стоимостью 248 руб. 72 коп.; «JACOBS» Millicano кофе растворимый с молоком 150 грамм (Якобс Рус), в количестве 2 штуки, стоимостью 247 руб. 76 коп. за единицу товара, общей стоимостью 495 руб. 52 коп.; «EGOISTE» Noir кофе молотый 250 грамм (DEK) в количестве 2 штуки, стоимостью 212 руб. 47 коп. за единицу товара, общей стоимостью 424 руб. 94 коп., а всего на сумму 3782 руб. 20 коп., положил товар в рюкзак, который принес с собой, и вышел из магазина. При подаче заявления по факту хищения ФИО1 товара была проведена инвентаризация, которой сумма ущерба от хищения была установлена в размере 3394 руб. 02 коп., однако впоследствии была установлена достоверная сумма ущерба в размере 3782 руб. 20 коп., подтверждающаяся товарными накладными, которые он добровольно выдает. (т.1 л.д.210-212);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. 25.02.2020 находилась на рабочем месте, затем вышла в торговый зал и увидела как неизвестный ей молодой человек кладет много пачек кофе в пакет. Ей показалось это подозрительно, она пошла за ним и увидела, что он прошел мимо кассы и не оплатил товар. Она ему крикнула чтобы он остановился, но тот не отреагировал и ушел, не оплатив товар. Затем она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, чтобы убедиться, что данный молодой человек совершил кражу кофе. При подсчете и просмотре записи оказалось, что похищена 21 упаковка кофе разных марок. Установленное на камерах видеонаблюдения время опережает реальное на 20 минут. (т.1 л.д.234-235);

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает директором в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В ее обязанности входит учет товароматериальных ценностей магазина, контроль за сотрудниками магазина, она является материально ответственным лицом. 25.02.2020 около 08 час. 50 мин. пришла на работу, и товаровед Свидетель №4 сообщила ей, что неизвестным лицом похищен кофе в большом количестве. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что неизвестный молодой человек высокого роста, худощавого телосложения, одетый в темную куртку, сложил в полиэтиленовый пакет большое количество кофе, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. Записи на камере видеонаблюдения опережают реальное время на 22 минуты. (т.1 л.д.236-237);

Телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Ржевский» 25.02.2020, в котором Свидетель №5 сообщает, что в магазине «Магнит», расположенном в д.12 по ул.Ленина г.Ржева Тверской области пропала 21 банка кофе. (т.1 л.д.91);

Сообщением от 25.02.2020 в МО МВД России «Ржевский» директора магазина «Магнит» Свидетель №5 с просьбой установить и привлечь к ответственности лицо, которым 25.02.2020 около 08 час. 45 мин. совершено хищение товара, а именно:

-«TCHIBO» Gold Selection кофе сублимированный 285г. (Фианит), в количестве 2 штуки,

-«Черная карта» Gold кофе растворимый сублимированный 285г. (Гранд), в количестве 2 штуки,

-JARDIN» Espresso Stile Di Milano кофе зерно 250 грамм (Орими), в количестве 1 штуки,

-«Черная карта» Gold кофе сублимированный 75г. (Штраус), в количестве 5 штук,

-«JARDIN» Colombia Medellin кофе сублимированный 150г. (Неп), в количестве 5 штук,

-«NESCAFE» Gold Barista Стайл кофе молотый в растворимом 75г., (Нестле) в количестве 2 штуки,

-«JACOBS» Millicano кофе растворимый с молоком 150г. (Якобс Рус), в количестве 2 штуки,

-«EGOISTE» Noir кофе молотый 250г. (DEK) в количестве 2 штуки,

Ущерб в розничных ценах составил 6637 руб. 10 коп. (т.1 л.д.92);

Протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2020 - торгового помещения магазина «Магнит» по адресу: <...>, которым зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят DVD-R диск с видеозаписью камер наблюдения. (т.1 л.д.93-95);

Справкой Тверского филиала АО «Тандер» о стоимости похищенного товара из магазина по адресу: <...>, а именно:

-«JARDIN» Colombia Medellin кофе сублимированный 150г. (Неп), в количестве 5 штук, стоимостью 205 руб. 68 коп. за единицу товара, общей стоимостью 1028 руб. 40 коп.;

-«EGOISTE» Noir кофе молотый 250г. (DEK) в количестве 2 штуки, стоимостью 212 руб. 47 коп. за единицу товара, общей стоимостью 424 руб. 94 коп.,

-«JARDIN» Espresso Stile Di Milano кофе зерно 250 грамм (Орими), в количестве 1 штуки, стоимостью 128 руб. 15 коп.;

-«Черная карта» Gold кофе растворимый сублимированный 285г. (Гранд), в количестве 2 штуки, стоимостью 271 руб. 78 коп. за единицу товара, общей стоимостью 543 руб. 56 коп.;

-«Черная карта» Gold кофе сублимированный 75г. (Штраус), в количестве 5 штук, стоимостью 64 руб. 03 коп. за единицу товара, общей стоимостью 320 руб. 15 коп.;

-«NESCAFE» Gold Barista Стайл кофе молотый в растворимом 75г., (Нестле) в количестве 2 штуки, стоимостью 124 руб. 36 коп. за единицу товара, общей стоимостью 248 руб. 72 коп.;

-«JACOBS» Millicano кофе растворимый с молоком 150г. (Якобс Рус), в количестве 2 штуки, стоимостью 247 руб. 76 коп. за единицу товара, общей стоимостью 495 руб. 52 коп.;

-«TCHIBO» Gold Selection кофе сублимированный 285г. (Фианит), в количестве 2 штуки, стоимостью 296 руб. 38 коп. за единицу товара, общей стоимостью 592 руб. 76 коп.;

Итого: 3782 руб. 20 коп. (т.1 л.д.102);

Счетами-фактурами, подтверждающими наличие в магазине «Магнит», расположенном в д.12 по ул.Ленина г.Ржева, похищенного товара, указанного в справке об ущербе, в указанных количестве и стоимости. (т.1 л.д.103-116);

Инвентаризационным актом АО «Тандер» от 25.02.2020, подтверждающим отсутствие указанного в справке об ущерба товара на сумму 3394 руб. 02 коп. (т.1 л.д. 117);

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью камер наблюдения, магазина «Магнит», расположенного в д.12 по ул.Ленина г.Ржева, которой зафиксировано хищение ФИО1 кофе в магазине 25.02.2020.

По факту открытого хищения имущества ООО «Агроторг» (эпизод от 22.03.2020):

Показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО 1, которая пояснила, что работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. От позвонившей ей директора магазина узнала, что неизвестным лицом похищены 3 коробки конфет «Коркунов». Она приехала, просмотрела видеозапись камер наблюдения и вызвала работников полиции. На видеозаписи было зафиксировано, что молодой человек взял конфеты и пошел мимо кассы. Это увидели работники магазина, попытались остановить его. Ущерб составил около 482 рублей и не возмещен подсудимым.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. В ее обязанности входит следить за сохранностью товароматериальных ценностей, осуществлять контроль за товарооборотом. Режим работы с 8 часов до 23 часов ежедневно. В магазине установлено видеонаблюдение, но при входе в торговый зал противокражные рамки не установлены, охраны в магазине нет. 23.03.2020 она вышла на работу и работники магазина сообщили ей о том, что 22.03.2020 в 17 час. 38 мин. молодой человек по фамилии Кабанов, находясь в торговом зале магазина, с открытой витрины с конфетами похитил 3 набора шоколадных конфет «Коркунов», стоимостью 160 руб. 70 коп. В момент совершения хищения ФИО1 конфет рядом находилась работник магазина Свидетель №7, которая увидела, как он берет конфеты и кладет их за пазуху, под куртку. Она побежала за ним, кричала, чтобы отдал товар, но в ответ на ее просьбу он махнул рукой. Кабанов минуя кассы, вышел из магазина. Работники магазина не смогли его догнать, поскольку одна из покупательниц, находясь на выходе из торгового зала, рассыпала помидоры, и двери заблокировались. Когда покупательница собрала товар в пакет, сотрудники магазина смогли выйти, но ФИО1 уже не было. Она просмотрела запись камер видеонаблюдения, которой подтверждается факт хищения ФИО1 трех наборов конфет «Коркунов». Ущерб от хищения составил 482 руб. 10 коп. О данном факте она сообщила в полицию. (т.1 л.д.238-239);

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Режим работы с 8 часов до 23 часов ежедневно. В магазине установлено видеонаблюдение, но при входе в торговый зал противокражные рамки не установлены, охраны в магазине нет. 22.03.2020 в 17 час. 00 мин. она находилась в торговом зале, а именно в отделе с конфетами, расставляла товар, услышала, как рядом кто-то прошел, громко разговаривая. Обернулась и увидела, что к открытой витрине с выставленными конфетами в коробках, подошел молодой человек, в котором она узнала ФИО1, который неоднократно ранее совершал хищения товара в их магазине. Она смогла его рассмотреть, так как он, когда брал с витрины 3 коробки конфет «Коркунов», встал к ней боком на расстоянии около 1 метра. Он положил конфеты за пазуху под куртку и направился быстрым шагом к выходу. Она пошла за ним, крикнула «Молодой человек, верните товар» и, проходя мимо отдела с овощами, где стоял работник магазина Свидетель №8, сказала последнему, что молодой человек похитил товар. Они побежали за этим молодым человеком, оба крикнули ему: «Отдай товар!», на что тот оглянулся на них и махнул в их сторону рукой. Они не смогли его догнать, поскольку одна из покупательниц, находясь на выходе из торгового зала, рассыпала помидоры, и двери заблокировались. Когда покупательница собрала товар в пакет, они смогли выйти, но ФИО1 уже не было. (т.1 л.д.240-241);

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он работает в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Режим работы с 8 часов до 23 часов ежедневно. В магазине установлено видеонаблюдение. Однако при входе в торговый зал противокражные рамки не установлены, охраны в магазине нет. 22.03.2020 в 17 час. 00 мин. он находился в торговом зале, раскладывал овощи. Его позвала Свидетель №7 и сказала, что в торговом зале ходит молодой человек, который похитил с открытой витрины с конфетами 3 набора шоколадных конфет «Коркунов». Он с Свидетель №7 побежали за молодым человеком, на которого она ему указала, оба крикнули последнему: «Отдай товар!», на что тот оглянулся на них и махнул в их сторону рукой. Он узнал в этом молодом человеке ФИО1, который ранее совершал в магазине хищение товара. Они не смогли его догнать, поскольку одна из покупательниц, находясь на выходе из торгового зала, рассыпала помидоры, и двери заблокировались. (т.1 л.д. 242-243);

Телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Ржевский» 23.03.2020, в котором Свидетель №6 сообщает о факте хищения 22.03.2020 товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. (т.1 л.д.123);

Обращением от 23.03.2020 директора магазина «Пятерочка» № Свидетель №6 в МО МВД России Ржевский с просьбой привлечь к ответственности неустановленное лицо, совершившее 22.03.2020 около 17 час. 38 мин. хищение 3 коробок конфет «Коркунов» стоимостью по цене реализации 398 руб. 99 коп. за 1 шт. на сумму 1196 руб. 97 коп. (т.1 л.д.124);

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2020 - торгового помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, которым зафиксирована обстановка на месте преступления, изъята видеозапись камер наблюдения. (т.1 л.д.126-128);

Справкой об ущербе ООО «Агроторг», согласно которой стоимость похищенных 3 коробок конфет «Коркунов» по закупочной цене составляет 160 руб. 70 коп. за 1 шт. на сумму 482 руб. 10 коп. (т.1 л.д.133);

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью камер наблюдения, на которой зафиксировано хищение ФИО1 22.03.2020 конфет в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. (т.1 л.д.176-178).

По факту открытого хищения имущества АО «Тандер» (эпизод от 27.03.2020):

Показаниями представителя потерпевшего ФИО 4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что 27.03.2020 в период времени с 09 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин. ФИО1 похитил товар в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что было похищено 24 шоколадки, а именно: шоколад Люкс ФИО2 в количестве 5 штук стоимостью 33 руб. 18 коп. за единицу товара, шоколад ФИО2 элитный 75% в количестве 5 штук стоимостью 36 руб. 10 коп. за единицу товара, шоколад ФИО2 с миндалем в количестве 5 штук стоимостью 52 руб. 52 коп. за единицу товара, шоколад ФИО2 горький в количестве 5 штук стоимостью 50 руб. 17 коп. за единицу товара, шоколад Россия горький в количестве 4 штуки стоимостью 23 руб. 51 коп. за единицу товара. Сумма общего ущерба от хищения 24 шоколадок составила 953 руб. 89 коп. В магазине была проведена инвентаризация товара, где была выявлена недостача товара, а именно шоколада в количестве 144 штуки, но инвентаризация товара проходит раз в месяц. (т.1 л.д.210-212);

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. 27.03.2020 около 11 час. 40 мин. в магазин зашел неизвестный мужчина, который ранее заходил к ним в магазин и пытался совершить кражу. Она увидела, что мужчина стал очень быстро складывать себе в рюкзак различный шоколад. Стоявший рядом с ним мужчина спросил, что он делает, после чего мужчина, который похищал шоколад, побежал к выходу. Она закричала ему: «Стой, ворюга!», но тот побежал к выходу. Она побежала за ним и видела как мужчина бежал в сторону ул.Республиканская, а затем свернул в сторону магазина «Дикси». Все это время она преследовала его и кричала ему: «Верни товар». Во дворе дома, расположенного напротив магазина «Дикси», она потеряла его из вида, вернулась в магазин и об этом факте было сообщено в полицию. (т.1 л.д.246);

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. В ее обязанности входит следить за сохранностью товароматериальных ценностей, осуществлять контроль за товарооборотом. Режим работы магазина с 9 часов до 22 часов ежедневно. В магазине установлено видеонаблюдение, при входе в торговый зал противокражные рамки не установлены, охраны в магазине нет. 27.03.2020 она находилась на рабочем месте, около 11 час. 45 мин., точное время назвать не может, к ней подошли работники магазина и сообщили, что в торговом зале магазина находится молодой человек, который с открытой витрины с шоколадом в ассортименте, набирает шоколад и складывает его в рюкзак. Она стала наблюдать по камерам видеонаблюдения, и увидела, как администратор Свидетель №9 бежит за молодым человеком, в руках у которого был рюкзак. При просмотре камер было установлено, что было похищено 24 шоколадки, а именно: шоколад Люкс ФИО2 в количестве 5 штук стоимостью 33 руб. 18 коп. за единицу товара, шоколад ФИО2 элитный 75% в количестве 5 штук стоимостью 36 руб. 10 коп. за единицу товара, шоколад ФИО2 с миндалем в количестве 5 штук стоимостью 52 руб. 52 коп. за единицу товара, шоколад ФИО2 горький в количестве 5 штук стоимостью 50 руб. 17 коп., шоколад Россия горький в количестве 4 штуки стоимостью 23 руб. 51 коп. за единицу товара. В молодом человеке, похитившим шоколад, она узнала ФИО1, который ранее совершал хищения товара в их магазине. Догнать ФИО1 с похищенным товаром не удалось, после чего о факте хищения она сообщила в полицию. (т.1 л.д.247-248);

Телефонным сообщением, поступившим в МО МВД России «Ржевский» 27.03.2020 от Свидетель №9, которая сообщила, что в магазине «Магнит» по адресу: <...>, совершено хищение продуктов. (т.1 л.д.138);

Заявлением Свидетель №10 от 27.03.2020 в МО МВД России «Ржевский», в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 27.03.2020 около 11 час. 45 мин. совершило хищение товара из магазина «Магнит» по адресу: <...>. (т.1 л.д.139);

Справкой директора магазина «Магнит» Свидетель №10, о стоимости похищенного товара по цене реализации. (т.1 л.д.145);

-инвентаризационным актом от 27.03.2020 АО «Тандер», подтверждающим недостачу товара:

-шоколад Люкс ФИО2 в количестве 5 штук,

-шоколад ФИО2 элитный 75% в количестве 5 штук,

-шоколад ФИО2 с миндалем, в количестве 5 штук,

-шоколад ФИО2 горький в количестве 5 штук,

-шоколад Российский горький в количестве 4 штуки. (т.1 л.д.148);

Справкой АО «Тандер» о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость за единицу товара составляет:

-шоколад Люкс ФИО2 33 руб. 18 коп. за единицу товара,

-шоколад ФИО2 элитный 75% стоимостью 36 руб. 10 коп. за единицу товара,

-шоколад ФИО2 с миндалем стоимостью 52 руб. 52 коп. за единицу товара,

-шоколад ФИО2 горький стоимостью 50 руб. 17 коп. за единицу товара,

-шоколад Российский горький стоимостью 23 руб. 51 коп. за единицу товара. (т.1 л.д.149);

Товарными накладными, подтверждающими наличие в магазине товара в указанном в заявлении о хищении количестве, и его закупочной стоимости за единицу товара:

-шоколад Люкс ФИО2 стоимостью 33 руб. 18 коп.,

-шоколад ФИО2 элитный 75% стоимостью 36 руб. 10 коп.,

-шоколад ФИО2 с миндалем стоимостью 52 руб. 52 коп.,

-шоколад ФИО2 горький стоимостью 50 руб. 17 коп.,

-шоколад Российский горький стоимостью 23 руб. 51 коп. (т.1 л.д.150-156);

Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2020 - торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, которым зафиксирована обстановка на месте преступления, изъята видеозапись камер наблюдения. (т.1 л.д.157-164);

Просмотренной в судебном заседании видеозаписью камер наблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, на которой зафиксировано хищение ФИО1 шоколада.

Давая юридическую квалификацию содеянного подсудимым, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, анализа доказательств, а также из содержания обвинения, поддержанного государственным обвинителем на судебном разбирательстве.

Подсудимый завладевал товаром, выставленным в торговых залах магазинов, с целью его хищения. По эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» 29.01.2020, АО «Дикси Юг» 30.01.2020, АО «Тандер» 25.02.2020 действия ФИО1 носили тайный характер. По эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» 22.03.2020 и АО «Тандер» 27.03.2020 действия ФИО1 после завладения товаром были обнаружены работниками магазинов, которые в обоих случаях окликнули подсудимого, и последний в обоих случаях на данные обращения к нему ответил жестом. В своих показаниях подсудимый признает, что слышал адресованные ему обращения работников магазина, но отреагировал на них взмахом руки, так как не планировал оплачивать выносимый из магазинов товар, после чего, не намереваясь прекращать свои преступные действия после их обнаружения работниками магазина, скрывался от последних с похищенным имуществом.

Установленная по делу сумма причиненного потерпевшим ущерба по закупочной стоимости похищенных товаров подтверждается представленными справками, товарными накладными и счетами-фактурами, а также показаниями представителей потерпевших.

Приведенные доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому принимаются судом при установлении фактических обстоятельств дела наряду с показаниями представителя потерпевшего, допрошенной в судебном заседании.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение показания представителей потерпевших, свидетелей, а также подсудимого ФИО1, так как они объективно подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, видеозаписями, товаросопроводительными документами, которые получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем являются допустимыми, в своей совокупности устанавливают одни и те же фактические обстоятельства. Оснований для оговора подсудимого представителями потерпевших или свидетелями, а также его возможного самооговора не установлено.

Допущенная ошибка в наименовании шоколада «Российский» горький является явной технической ошибкой, которая не препятствует вынесению приговора, суд указывает наименование шоколада в соответствии со счетом-фактурой от 17.01.2020.

Анализируя приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной.

Суд приходит к выводу, что умысел на совершение преступлений у ФИО1 каждый раз возникал самостоятельно, преступления совершены в разные дни, в разных магазинах, в связи с чем оснований для квалификации его действий как продолжаемого преступления не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» 29.01.2020, АО «Дикси Юг» 30.01.2020, АО «Тандер» 25.02.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ (3преступления) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизодам хищения имущества ООО «Агроторг» 22.03.2020 и АО «Тандер» 27.03.2020 по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства и регистрации в г.Ржеве, холост, детей не имеет, не трудоустроен, на учёте у врача-психиатра не состоит, наблюдается у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, соли), к административной ответственности не привлекался, ранее неоднократно судим, отбывает условное наказание в виде лишения свободы, имеет тяжелое хроническое заболевание, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало.

В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 29.04.2020, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 по своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества ФИО1 нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации. (т.2 л.д.65-66)

Подсудимый заявил в судебном заседании о намерении пройти такую реабилитацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в описании мотива и фактических своих действий, количества похищенного товара, способа распоряжения похищенным.

Написанные подсудимым явки с повинной и данные им до возбуждения уголовного дела объяснения суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как они составлены после его вызова в отдел полиции для проверки причастности к совершению именно этих преступлений, так как о совершении им преступлений прямо указывали работники магазина, которым подсудимый знаком, однако изложенные в явках с повинной и объяснениях информацию относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности подсудимого, указанные в его характеристике с места жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его материальное положение и материальное положение его семьи, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, из которых три отнесены уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, два – к преступлениям средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, цель и мотив их совершения, количество преступлений, совершенных в течение непродолжительного периода времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, а также их совершение в период отбытия наказания, назначенного условно, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, руководствуясь принципом справедливости и требованиями закона об индивидуализации назначенного наказания, суд находит, что в данном случае в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения нового преступления ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ судом не применяются.

Поскольку совершенные подсудимым преступления направлены против собственности, с учетом их количества и совершения после незначительного срока, истекшего с момента освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, при наличии нескольких непогашенных судимостей, суд находит, что совершенные ФИО1 деяния не потеряли своей значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, равно как и изменения категории по обоим преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкое в соответствии со ст.15 УК РФ, не усматривает.

ФИО1 осужден 24.12.2019 мировым судьей судебного участка № 48 Тверской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Являясь условно осужденным, ФИО1 совершил пять умышленных корыстных преступлений в течение испытательного срока, в том числе два, относящихся к категории средней тяжести, и три небольшой тяжести, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ находит необходимым отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 24.12.2019 и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит присоединению наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 20.05.2020 с зачетом отбытого наказания по первому приговору суда.

При назначении подсудимому наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести суд учитывает количество совершенных преступлений, их характер, а также их совершение в период наличия судимостей, и в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, оснований для поглощения наказаний более строгим не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 7500 рублей за оказание адвокатом Ивановым В.И. юридической помощи на стадии предварительного следствия и в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев за каждое преступление,

-по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 24.12.2019.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №48 Тверской области от 24.12.2019 и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ вновь назначенное ФИО1 наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 20.05.2020 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Фактически отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 20.05.2020 и время содержания под стражей с 30 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3. ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации в размере 7500 рублей, связанных с оплатой услуг адвоката Иванова В. И..

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 2 CD-диска и 3 DVD-диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника или ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий подпись Д.В. Журкин

Дело № 1 – 151/2020 УИД № 69RS0026-01-2020-001308-23