Приговор № 1-199/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-199/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Касимов 17 ноября 2017 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующей судьи Пивоваровой О.В.,

при секретаре Двойняковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Касимовского межрайонного прокурора Малина Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 31.10. 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

27 июля 2017 года приблизительно в 08 часов 00 минут ФИО1 находился дома по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства маковой соломы с целью изготовления наркотического средства <данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение данного преступления, приблизительно в 08 часов 15 минут 27 июля 2017 года ФИО1 пришел на участок местности, расположенный в 500 м в северо-восточном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, где преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой приобретение наркотических средств для производства, изготовления, переработки, реализации, использования осуществляется юридическими лицами только при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, действуя с прямым преступным умыслом, руками собрал дикорастущие растения <данные изъяты>, которые являются наркотическим средством - <данные изъяты>, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство — <данные изъяты>, с целью последующего изготовления из нее наркотического <данные изъяты>, без цели сбыта.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 проследовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где приблизительно в 09 часов 00 минут 27 июля 2017 года из части ранее приобретенного им наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, изготовил с целью личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> объемом 552,8 мл, массой сухого остатка 5,168 грамма.

ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, умышленно, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, в период времени с 08 часов 15 минут до 16 часов 17 минут 27 июля 2017 года с целью личного использования, без цели сбыта, стал незаконно хранить на балконе и в зальной комнате своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 588,6 грамма, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 17 минут 27 июля 2017 года на балконе своей квартиры в полимерной бутылке изготовленный им <данные изъяты> объемом 552,8 мл, массой сухого остатка 5,168 грамма.

27 июля 2017 года преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотических средств была пресечена сотрудниками МОМВД России «Касимовский», которыми в период времени С 16 часов 17 минут по 17 часов 22 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятие документов, предметов, материалов», было проведено обследование жилища ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, где были обнаружены и изъяты: на балконе и в зальной комнате квартиры вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, в виде небольших фрагментов стеблей, с листьями и фрагментами коробочек, похожее по внешним признакам на части растения <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта №1566/ФХЭ от 14 августа 2017 года является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты> массой в высушенном виде - 98,4 грамма (согласно справки об исследовании № 964/ФХИ от 28 июля 2017 года) и вещество растительного происхождения, в виде растений коричнево- зеленого цвета в виде центральных и боковых стеблей, с листьями, коробочками, с корнями, похожее по внешним признакам на части растения <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта №1571/ФХЭ от 14 августа 2017 года является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>, массой в высушенном виде - 490,2 грамма (согласно справки об исследовании № 965/ФХИ от 28 июля 2017 года) и на балконе квартиры полимерную бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренную полимерной навинчивающейся крышкой белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в которой находится мутная жидкость зеленого цвета с резким запахом органического растворителя, объемом 551,6 мл. имеющая внешние признаки <данные изъяты>, содержит наркотически активные <данные изъяты>, не содержит меконовую кислоту, и является <данные изъяты> который согласно заключения эксперта №1570/ФХЭ от 14 августа 2017 года отнесен к наркотическим средствам, общей массой наркотического средства (сухого остатка) в 551,6 мл жидкости составляет 5,156 г в полимерной бутылке <данные изъяты> объемом 552,8 мл, массой сухого остатка 5,168 г (согласно справки об исследовании № 963/ФХИ от 28 июля 2017 года).

Указанное количество наркотических средств: <данные изъяты> общей массой сухого остатка 5,168 грамма и <данные изъяты> общей массой в высушенном виде 588,6 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и <данные изъяты>, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно статьи 1 главы 1 ФЗ РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотические средствах и психотропных веществах», где указано, что «наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещены к свободному обороту законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09 августа 2017 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - моторной лодки «<данные изъяты>», находящейся на берегу реки Ока в 1,5 км. в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ЧАА

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в тот же день предложил БАА купить у него моторную лодку «<данные изъяты>», введя его в заблуждение относительно принадлежности моторной лодки «<данные изъяты>», убедив, что данная лодка принадлежит ему. На предложение ФИО1 БАА согласился. После чего ФИО1 попросил БАА забрать моторную лодку «<данные изъяты>», находящуюся на берегу реки Ока в 1,5 км в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, 10 августа 2017 года приблизительно в 15 часов 00 минут находясь на берегу реки Ока в 1,5 км. в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: <адрес>, с помощью БАА, не догадывающегося о преступных намерениях ФИО1, погрузил моторную лодку «<данные изъяты>» в легковой прицеп автомобиля «<данные изъяты>» за рулем которого находился БАА, и отбуксировал моторную лодку «<данные изъяты>» к дому <адрес> по <адрес>. Тем самым ФИО1 тайно похитил вышеуказанную металлическую лодку «<данные изъяты>», стоимостью 18000 рублей (согласно экспертному заключению 17/182 от 15.08.2017 г.) принадлежащую ЧАА

С места совершения преступления ФИО1 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно: продал данную лодку БАА, причинив своими действиями ЧАА значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении полностью признал, поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ему понятны предъявленное обвинение, характер заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ЧАА в судебное заседание не явился, о проведении судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по следующим основаниям:

наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы;

подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он осознает характер заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ему понятно, что приговор, постановленный при разбирательстве дела в особом порядке, не может быть обжалован по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела;

государственный обвинитель и потерпевший дали свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, признанными судом допустимыми и достаточными, а также показаниями подсудимого в судебном заседании о полном признании им своей вины по предъявленному обвинению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 588,6 грамма, то есть в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой сухого остатка 5,168 грамма, то есть в крупном размере;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку им совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением потерпевшему ЧАА ущерба в сумме 18000 рублей, который для последнего является значительным.

Преступления совершены ФИО1 с прямым умыслом.

ФИО1 на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах поликлиники ГБУ РО «Касимовская ЦРБ», ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО3», ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ВДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, его поведение адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Наблюдая поведение ФИО1 в судебном заседании, исследовав характеризующие его материалы, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать вменяемым, вследствие чего он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий ФИО1.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяют суду при назначении наказания ФИО1. применить правила ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приведенные в приговоре данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Подсудимым ФИО1 совершено одно тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и одно преступление средней тяжести, направленное против собственности. Определяя размер наказания по совокупности преступлений, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, и считает возможным назначить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Придя к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ полагает необходимым возложить на ФИО1 в целях исправления обязанность - не менять без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства.

Мера пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой в высушенном виде 97,2 г (в ходе исследования экспертом было израсходовано 1,2 г вещества), которое является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>;

полимерная бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, укупоренная полимерной навинчивающейся крышкой белого цвета с надписью «Синтез <данные изъяты>», в которой находится мутная жидкость зеленого цвета с резким запахом органического растворителя, объемом 551,6 мл содержит наркотически активные алкалоиды <данные изъяты>, и является <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства (сухого остатка) в 550,4 мл жидкости составляет 5,144 г (в ходе исследования экспертом было израсходовано 2,4 мл вещества);

вещество растительного происхождения, в виде растений коричнево-зеленого цвета, массой в высушенном виде 489 г которое является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> (в ходе исследования экспертом было израсходовано 1,2 г вещества), хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - подлежат уничтожению;

ножницы из металла серебристо-серого цвета с рукоятками из полимерного материала черного цвета и полимерной вставкой по центру желтого цвета с маркировкой «<данные изъяты>»;

два флакона из прозрачного бесцветного стекла, номинальной емкостью 10 мл, один из которых снабжен этикеткой с надписью «<данные изъяты>...», другой содержит ватный тампон; на внутренних поверхностях двух флаконов и ватном тампоне содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке - <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и со смывами с рук сотрудника полиции;

металлическая эмалированная чашка и бутылка из полимерного материала объемом 900 мл, снабженная этикеткой «<данные изъяты>», закупоренная крышкой из белого пластика с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - подлежат уничтожению;

судовой билет и договор купли-продажи, хранящиеся при уголовном деле, - подлежат хранению при уголовном деле;

лодка «<данные изъяты>», находящаяся на ответственном хранении у потерпевшего ЧАА, - подлежит оставлению у ЧАА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

по ч. 2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на Касимовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Возложить на ФИО1 обязанность – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, массой в высушенном виде 97,2 г (в ходе исследования экспертом было израсходовано 1,2 г вещества), которое является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>;

полимерную бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, закупоренную полимерной навинчивающейся крышкой белого цвета с надписью «<данные изъяты>», в которой находится мутная жидкость зеленого цвета с резким запахом органического растворителя, объемом 551,6 мл содержит наркотически активные алкалоиды <данные изъяты>, и является <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам, общая масса наркотического средства (сухого остатка) в 550,4 мл жидкости составляет 5,144 г (в ходе исследования экспертом было израсходовано 2,4 мл вещества);

вещество растительного происхождения, в виде растений коричнево-зеленого цвета, массой в высушенном виде 489 г которое является наркотическим средством растительного происхождения – <данные изъяты> (в ходе исследования экспертом было израсходовано 1,2 г вещества), хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить;

ножницы из металла серебристо-серого цвета с рукоятками из полимерного материала черного цвета и полимерной вставкой по центру желтого цвета с маркировкой «<данные изъяты>»;

два флакона из прозрачного бесцветного стекла, номинальной емкостью 10 мл, один из которых снабжен этикеткой с надписью «<данные изъяты>...», другой содержит ватный тампон; на внутренних поверхностях двух флаконов и ватном тампоне содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке - <данные изъяты>, который отнесен к наркотическим средствам;

два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и со смывами с рук сотрудника полиции;

металлическую эмалированную чашку и бутылку из полимерного материала объемом 900 мл, снабженную этикеткой «<данные изъяты>», закупоренную крышкой из белого пластика с надписью «<данные изъяты>», хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

судовой билет и договор купли-продажи, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

лодку «<данные изъяты>», находящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ЧАА, - оставить у ЧАА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья