Приговор № 1-141/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-141/2019

№1-141/2019

32RS0021-01-2019-001896-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Конончук Е.В.,

с участием государственного обвинителя -Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Козлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гавриленко В.П., представившего удостоверение № 141 от 03.02.2003 и ордер № 516184 от 13.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, 21 июня 2019 года около 14 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом в целях незаконного возмездного приобретения бесконтактным способом и дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, предварительно получив адрес его местонахождения, поднял находившийся на расстоянии около 300 метров от <адрес>, бумажный сверток с психотропным веществом - амфетамин, в крупном размере массой не менее 2,778 грамма, которое положил в правый карман одетых на нем шорт, после чего незаконно хранил при себе, в том числе по пути следования на автомобиле из г. Клинцы в г. Новозыбков, до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут того же дня сотрудниками полиции при личном досмотре и осмотре места происшествия на расстоянии около 150 метров от <адрес> в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества признал полностью и показал, что21 июня 2019 года, оплатив через банкомат денежные средства в размере 1800 рублей за приобретение психотропного вещества - амфетамин, и получив адрес «закладки» через приложение «Телеграмм», поехал на автомобиле под управлением ФИО6 в <адрес>, где в лесном массиве забрал психотропное вещество, завернутое бумажный сверток. По приезду в г. Новозыбков, недалеко от <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и психотропное вещество изъято сотрудниками полиции.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 каждый по отдельности показали, что 21 июня 2019 года имея информацию о возможной перевозке наркотического средства на автомобиле «NissanAlmera», выехали к месту его остановки к № по <адрес> в <адрес>, где в присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО6 и ФИО1, а также произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого на переднем пассажирском сиденье был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось сыпучее вещество светло-коричневого цвета. После обнаружения свертка ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему и там находится психотропное вещество - амфетамин, которое он приобрел бесконтактным способом в г. Клинцы.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 каждого по отдельности следует, что 21 июня 2019 года они в качестве понятых участвовали при проведении личных досмотров двух граждан и досмотре транспортного средства и осмотре места происшествия, расположенного недалеко от <адрес> в <адрес>. При досмотре граждан ничего обнаружено не было, при досмотре автомобиля был обнаружен бумажный сверток с сыпучим веществом. После чего ФИО1 пояснил, что в бумажном свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел без цели сбыта бесконтактным способом через Интернет в приложении «Телеграмм» за <данные изъяты> бесконтактным способом в лесном массиве на расстоянии 300 метров от <адрес>.

Свидетель ФИО6 показал, что 21 июня 2019 года около 1 часов 20 минут к нему пришел ФИО1 и попросил свозить его в г. Клинцы. Приехав по адресу <адрес>, ФИО1 куда-то ушел и вернулся минут через 20, и они поехали обратно в Новозыбков. По приезду в г. Новозыбков недалеко от <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, а затем подошедшие двое сотрудников в гражданской одежде сообщили о том, что будет произведен досмотр и предложили выдать все запрещенное. При досмотре автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен бумажный сверток с сыпучим веществом. ФИО1 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта бесконтактным способом в лесном массиве г. Клинцы.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 21 июня 2019 года во второй половине дня, получив сообщение о возможном перемещении наркотических средств либо психотропных веществ на автомобиле «NissanAlmera», государственный регистрационный знак Республики Беларусь № данный автомобиль был им остановлен недалеко от <адрес> в <адрес>. Подъехавшие сотрудники ГКОН МО МВД России «Новозыбковский» ФИО7 и ФИО8 в присутствии понятых обнаружили на переднем пассажирском сиденье бумажный сверток с сыпучим веществом. При этом ФИО1 пояснил, что в свертке находится психотропное вещество, которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта через Интернет в приложении «Телеграмм» за <данные изъяты> у неизвестного, и получил путем закладки в лесном массиве на расстоянии 300 метров от <адрес>.

Помимо изложенных выше показаний, виновность подсудимого подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 21 июня 2019 года около 16 часов 10 минут при досмотре транспортного средства «NissanAlmera», государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, недалеко от <адрес> в <адрес>, на переднем пассажирском сиденье был обнаружен бумажный сверток с сыпучим веществом светло-коричневого цвета.

Протоколом досмотра транспортного средства от 21 июня 2019 года, согласно которому при досмотре автомобиля «NissanAlmera», государственный регистрационный знак Республики Беларусь №, недалеко от <адрес> в <адрес> на переднем пассажирском сиденье обнаружен бумажный сверток с сыпучим веществом светло-коричневого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2019 года, в ходе которого изъят бумажный сверток с сыпучим веществом светло-коричневого цвета. Данный сверток с веществом осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства.

Заключением эксперта №2391э от 10 июля 2019 года, согласно которому представленное на экспертизу сыпучее вещество, массой 2,778 г, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 5 августа 2019 года и фототаблицей к ней, согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельства приобретение и хранения 21 июня 2019 года психотропного вещества - амфетамин, а также показал на месте.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - доказанной.

Приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий, подтверждаются в своей совокупности.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27 августа 2019 года № 1343 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 не страдал и не страдает. На момент криминала ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также осуществлять свои процессуальные права и обязанности. ФИО1 наркоманией не страдает, так как употребление наркотических веществ носит эпизодический характер, не сформирована зависимость, а поэтому в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается. Данное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества, количество которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

При этом суд исключает из объема предъявленного обвинения незаконную перевозку психотропного вещества, поскольку его перемещение на автомобиле охватывалось умыслом на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта во время поездки к месту жительства подсудимого и вменено излишне. Транспортное средство в рассматриваемом случае использовалось подсудимым с целью передвижения к месту жительства.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отношение подсудимого к совершенному деянию, данные о личности подсудимого, который не судим, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, проживает с бабушкой, за которой осуществляет уход.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия имеющей значение информации об обстоятельствах приобретения и хранения психотропного вещества, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного преступления умысел на совершение преступления у подсудимого сформировался не зависимо от состояния опьянения.

Не смотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Определяя вид и срок наказания, суд принимает во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, количество и вид незаконно приобретенного и хранившегося подсудимым психотропного вещества, и считает, что его исправление и достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 1 ст. 62 УК РФ. При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их характер, суд считает, что исправление осужденного возможно без назначения дополнительных наказаний.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что 12 сентября 2019 года постановлением следователя СО МО МВД России «Новозыбковский» в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта психотропного вещества, а психотропное вещество в упаковке может иметь доказательственное значение, в связи с чем указанные вещественные доказательства подлежат хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в доход федерального бюджета, выплаченные адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 ноября 2019 года.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и упаковку к нему- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», - оставить на хранении в месте, определенном органом предварительного расследования, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис - передать ФИО6.

Процессуальные издержки в сумме 6390 (шесть тысяч триста девяносто) рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья Н.П.Иванова