Решение № 2-4202/2018 2-4202/2018~М-3247/2018 М-3247/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4202/2018

Дело № 2-4202/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 50 000 руб., в счет процентов за пользование указанной денежной суммой за период с 07.11.2015 по 30.07.2018 в размере 11 855 руб. 08 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2056 руб.

Иск обоснован тем, что он 30.10.2015 г. перечислил ФИО2 на банковскую карту денежные средства в размере 50.000 руб. без назначения платежа. Ответчик от возврата денежных средств уклоняется.

Ответчик ФИО2 иск не признала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30.10.2015 г. ФИО1 перечислил ФИО2 на банковскую карту денежные средства в размере 50.000 руб. без назначения платежа. Факт совершения банковской операции подтвержден справкой от 04.12.2015 г., выданной ПАО «Сбербанк России». Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, поскольку они были перечислены ошибочно без назначения платежа.

В соответствии со ст.ст. 1102 и 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета процентов, который судом проверен и с которым следует согласиться, размер испрашиваемых процентов за период с 07.11.2015 г. по 30.07.2018 г. составит в размере 11 855 руб. 08 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 2056 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 50 000 руб., в счет процентов за пользование указанной денежной суммой за период с 07.11.2015 по 30.07.2018 в размере 11 855 руб. 08 коп., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 2056 руб.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца, с момента его составления в окончательной форме 23.10.2018.

Судья И.И. Гордеев