Решение № 2-4202/2018 2-4202/2018~М-4178/2018 М-4178/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4202/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4202/18 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» ноября 2018 года г. Чехов Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трощило А.Е. при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального и иного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома (кадастровый №), общей площадью 178,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; квартиры (кадастровый №), общей площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры (кадастровый №), общей площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; квартиры (кадастровый №) общей площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (ФИО1) отец – ФИО2, которому при жизни принадлежало на праве собственности перечисленное выше имущество. Он является наследником к имуществу умершего по завещанию. На момент смерти наследодатель состоял в браке с ФИО3, которая от принятия наследства отказывается. Он фактически принял наследство, несет бремя его содержания. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство. Истец, ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. Ответчик, ФИО3, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, в подтверждение чего ею представлено письменное заявление, а также зафиксировано в протоколе судебного заседания. не претендует на спорное имущество, об обязательной доли в наследстве отказывается. 3-и лица, представители Администрации городского округа Чехов Московской области, Администрации городского округа Химки Московской области, нотариус Чеховского нотариального округа Московской области ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на: - земельный участок с кадастровым №, площадью 1 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального и иного строительства, расположенный по адресу: <адрес> - земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>; - жилой дом (кадастровый №), общей площадью 178,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - квартиру (кадастровый №), общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; - квартиру (кадастровый №), общей площадью 41 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; - квартиру (кадастровый №) общей площадью 41,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца. Председательствующий судья А.Е. Трощило Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Трощило Артур Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-4202/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4202/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4202/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-4202/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-4202/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-4202/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-4202/2018 |