Решение № 2-265/2019 2-265/2019~М-251/2019 М-251/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-265/2019

Дело №2-265/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

16 июля 2019 г. <адрес>

Ардонский районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи – Кудзоева В.С.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере составила 2 794 305,47 рублей, из которых: 2 472 618,18 рублей – просроченный основной долг; 300 397,48 рублей – просроченные проценты; 19 416,38 рублей – проценты на просроченный долг; 1 873, 43 рублей – неустойка; взыскании с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 171,52 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком ВТБ и ФИО2 – Заемщиком применительно к кредитным правоотношениям, Должник или Ответчик применительно, путем присоединения Ответчика к Общим условиям договора и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 613 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт текущий счет.

Согласно ст.428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим Условиям и подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился Ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 613 000 рублей.

По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 2 811 166,37 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. истец пользуется предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Данные обстоятельства послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, однако в своем исковом заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО) с уведомлением.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не известил суд о причинах своей не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Банка ВТБ (ПАО), которые подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей по потребительскому кредиту «максикредит», анкеты заявление на получение потребительского кредита (6270438), распоряжения на выдачу кредита на вклад от ДД.ММ.ГГГГ, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласия на выдачу кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ и ФИО2 заключили Кредитный договор, в соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия Кредита, где Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 613 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, указывает на то, что суммарная задолженность ФИО2 по вышеуказанному договору составила 2 794 305, 47 рублей.

Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что ФИО2 было рекомендовано о досрочном погашении всей просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.330 ГК РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 не исполнил свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО), согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщиком был получен кредит в сумме 2 613 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,9 % годовых. В свою очередь истцом были выполнены все обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредитов в полном объеме, то есть сумма 2 613 000 рублей была перечислена на расчетный счет ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 613 000 рублей и суммы государственной пошлины в размере 22 171,52 рублей являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию в размере 2 794 305,47 рублей, из которых: 2 472 618,18 рублей – просроченный основной долг; 300 397,48 рублей – просроченные проценты; 19 416,38 рублей – проценты на просроченный долг; 1 873, 43 рублей – неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 171,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.С. Кудзоев