Решение № 12-25/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 12-25/2025

УИД 67MS0046-01-2025-000024-12

Дело № 12-25/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Починок, Смоленская область 22 августа 2025 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1, его защитника Животкова А.А.,

инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области – ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей ФИО2,

заместителя начальника отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области ФИО3,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе ИП ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» Смоленской области ФИО4 от 24 июня 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

ИП ФИО1, родившегося -----

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» Смоленской области от 24.06.2025 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с уничтожением предметов административного правонарушения.

Считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, ИП ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить. В доводах жалобы указывает на недоказанность реализации им табачной продукции производства Р.Беларусь в магазине, ссылаясь на правомерность нахождения сигарет у продавца для использования в личных целях. Материалы дела не содержат доказательств, что заявитель не зарегистрирован в системе «Честный знак». Считает акт контрольной закупки недопустимым доказательством, поскольку выездное обследование не проводилось, что исключало производство контрольной закупки. Представленная видеозапись не отражает полный ход контрольной закупки.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Животков А.А. просили постановление по доводам жалобы отменить, производство по делу прекратить.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области ФИО2, ФИО3 просили постановление мирового судьи оставить без изменения, а доводы жалобы без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 381-ФЗ) правовое регулирование отношений в области торговой деятельности осуществляется Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», предотвращение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, пресечение незаконных производства и оборота табачной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования осуществляются в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства.

В соответствии с ч. 7 ст. 8 Закона РФ № 381-ФЗ в целях охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства Правительством Российской Федерации может быть установлена обязанность хозяйствующих субъектов или отдельных групп хозяйствующих субъектов осуществлять маркировку отдельных товаров средствами идентификации.

Согласно с п. 3.1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ № 381-ФЗ Правительство Российской Федерации утверждает перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или критериев определения таких товаров, перечня групп хозяйствующих субъектов, осуществляющих маркировку отдельных товаров средствами идентификации по видам деятельности, правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также особенностей маркировки отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, и внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении указанных товаров, включая сроки внедрения такой информационной системы и порядок реализации указанных товаров, произведенных до ввода обязательной маркировки средствами идентификации и не маркированных средствами идентификации.

В целях повышения эффективности управления в области торговой деятельности и содействия ее развитию создается система государственного информационного обеспечения в области торговой деятельности (ст. 20 Закона РФ № 381-ФЗ).

В соответствии со ст. 20.1 Закона РФ № 381-ФЗ государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами является Государственной информационной системой мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее - информационная система мониторинга).

Участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга за оборотом товаров – «Честный знак» (ч. 5 ст. 20.1 Закона № 381-ФЗ, п п. 9, 11, 24, 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515).

Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 утверждены Правила маркировки табачной, никотиносодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации (далее - Постановление № 224, Правила № 224 соответственно).

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2019 года № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до 1 июля 2020 г., а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 июля 2021 г. Оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 октября 2023 г., оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 апреля 2023 г., а розничная продажа такой продукции допускается до 1 декабря 2023 г.

Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными (п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 года № 515).

Пунктом 1 постановления Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» предусмотрено, что табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.

Согласно п. 6 Правил изготовления акцизных марок, для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных акцизных марок, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76, маркировка акцизными марками ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции осуществляется до ее ввоза на таможенную территорию Российской Федерации.

Продажа, обмен или иное введение в оборот товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации не допускается (п. 9 ст. 8 ФЗ № 381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Участниками оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе производители этих товаров (п. 19 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Как следует из обжалуемого постановления, ** ** ** в 13.05 часов в магазине «-----», расположенном по адресу: ..., в ходе контрольной закупки, проведенной в соответствии с п. 2 приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», на основании плана проведения выездных обследований на 4 квартал 2024 года, утвержденного приказом Управления Роспотребнадзора по Смоленской области от ** ** ** № **-П, установлено, что в обороте находилась табачная продукция производства Р. Беларусь – 10 пачек сигарет «NZ», на которой отсутствует маркировка, предусмотренная законодательством Российской Федерации, а также 5 пачек сигарет производства Российской Федерации при отсутствии у ИП ФИО1 регистрации в информационной системе мониторинга «Честный знак» в качестве участника оборота табачной продукции.

** ** ** в 13.05 часов в вышеуказанном магазине «-----» продавец К., состоящая в трудовых отношениях с ИП ФИО1, осуществила продажу 1 пачки сигарет производства РФ «Chesterfild» стоимостью 179 рублей, при отсутствии у ИП ФИО1 регистрации в информационной системе мониторинга «Честный знак» в качестве участника оборота табачной продукции и не предоставлении информации о товаре, подлежащем обязательной маркировке в информационную систему мониторинга «Честный знак», главному специалисту-эксперту Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области ФИО2

Статья 26.1 КоАП РФ предусматривает, что наличие события административного правонарушения и виновность лица являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении от 24.06.2025, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, в котором изложены обстоятельства совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ;

- заданием на проведение выездных обследований № ** от ** ** **, в соответствии с которым должностным лицам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области на основании плана проведения выездных обследований на 4 квартал 2024 года, утвержденного Приказом Управления Роспотребнадзора по Смоленской области от ** ** ** № **-П, поручено провести выездные обследования в отношении хозяйствующих субъектов, согласно приложению 1 к заданию с осуществлением осмотра с целью оценки соблюдения обязательных требований с видео- и фотофиксацией проводимых контрольных действий; из Приложения 1 субъектом является, в частности, ИП ФИО1, адрес торговой точки: ...;

- актом по результатам контрольного (надзорного) мероприятия № ** от ** ** **, в соответствии с которым контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде выездного обследования проведено главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Смоленской области ФИО2 в отношении ИП ФИО1 В ходе обследования установлены нарушения ч. 5 ст. 19 ФЗ от 23.02.2013 № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотин содержащей продукции». ИП ФИО1 не передает данные в систему мониторинга ГИС МТ «Честный знак» и не зарегистрирован в указанной системе; в реализации имеется табачная продукция Р.Беларусь;

- протоколом осмотра от ** ** **, в соответствии с которым в магазине ИП ФИО1 по адресу: ... присутствии продавца К. установлено отсутствие перечня реализуемой табачной продукции; информация об обороте товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации не передается в ГИС МТ «Честный знак» в соответствии с требованиями, установленными Правилами маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 224;

- протоколом контрольной закупки от ** ** **, в соответствии с которым в 13.05 часов ** ** ** в торговом объекте ИП ФИО1 магазине «-----» по адресу: ... ходе контрольной закупки инспектором Управления Роспотребнадзора по Смоленской области ФИО2 приобретена 1 пачка табачных изделий производства РФ «Chesterfield» по цене 179 рублей, что подтверждено кассовым чеком № ** от ** ** **, изъята продукция в количестве 5 пачек сигарет с фильтром;

- актом контрольной закупки № ** от ** ** **, в соответствии с которым контрольная закупка проведена ** ** ** в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в отношении деятельности ИП ФИО1, по месту: ... ведущим специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Смоленской области ФИО2 При проведении контрольной закупки совершены контрольные (надзорные) действия: эксперимент, осмотр. В результате выявлены нарушения: в торговом зале не имеется перечня табачной и никотинсодержащей продукции; текст, изображение, внешний вид перечня не соответствует требования закона; демонстрация табачной продукции не осуществляется после ознакомления потребителя с перечнем реализуемой продукции; контролируемое лицо не передает информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в информационную систему мониторинга; ИП ФИО1 реализует табачные изделия без передачи в систему ГИС МТ «Честный знак», не зарегистрирован в качестве участника оборота в системе ГИС МТ «Честный знак»; в реализации имеется табачная продукция Р.Беларусь. В ходе контрольной закупки приобретена 1 пачка сигарет производства РФ, стоимостью 179 рублей, обследовано 40 наименований табачных изделий;

- фотоснимками изъятой продукции;

- видеозаписью проведения контрольной закупки;

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой ФИО1 ** ** ** зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя;

- показаниями свидетеля К., в соответствии с которыми в ** ** ** она продала сотруднику Роспотребнадзора одну пачку сигарет, выдала чек.

Приведенные доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, были исследованы при рассмотрении дела в отношении ИП ФИО1

Указанным доказательствам соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ дана надлежащая правовая оценка, в своей совокупности данные доказательства являются достаточными для вывода о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Исключение мировым судьей из числа доказательств протокола ареста товаров и иных вещей от ** ** **, ввиду отсутствия в протоколе подписи одного понятого, при совокупности исследованных доказательств, не свидетельствует об отсутствии вины ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы защиты об отсутствии доказательств, что ИП ФИО1 не был зарегистрирован в системе ГИС МТ «Честный знак» подлежат отклонению. Согласно показаний инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области – ведущего специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей ФИО2 им, как сотрудником Управления, в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак») была получена информация о том, что ИП ФИО1 не зарегистрирован в качестве участника оборота табачной продукции, ввиду отсутствия данных сведений акт мониторинга не составлялся. Сам ФИО1 в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции от ** ** **, мирового судьи от ** ** ** указывал, что не был зарегистрирован в системе ГИС МТ «Честный знак» в качестве участника оборота табачной продукции. К показаниям ФИО1 в настоящем судебном заседании о том, что он не помнит, зарегистрирован ли он был в ГИС «Честный знак», предполагал, что зарегистрирован в ГИС «Честный знак» суд, с учетом выше установленного, относится критически и расценивает их, как избранную позицию защиты.

Доводы заявителя о признании акта контрольной закупки недопустимым доказательством были предметом рассмотрения мировым судьей, им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Так, в соответствии с п. 2 приложения № 1 к постановлению Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» на основании плана проведения выездных обследований на 4 квартал 2024 № 535-П, на основании задания на проведение выездных обследований № ** от ** ** ** должностным лицам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области на 4 квартал 2024 года поручено провести выездные обследования в отношении хозяйствующих объектов, согласно приложению № ** к заданию, в частности, магазина «-----» ИП ФИО1 по адресу: ....

В силу положений ч. ч. 1, 3, 4, 7, 9 ст. 75 ФЗ № 248 от 31.07.2020 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» под выездным обследованием в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований. В ходе выездного обследования на общедоступных (открытых для посещения неограниченным кругом лиц) производственных объектах могут совершаться следующие контрольные (надзорные) действия: осмотр; отбор проб (образцов); инструментальное обследование (с применением видеозаписи); испытание; экспертиза. Выездное обследование проводится без информирования контролируемого лица. В случае, если в рамках выездного обследования выявлены признаки нарушений обязательных требований, инспектор вправе незамедлительно провести контрольную закупку или мониторинговую закупку с извещением о начале и результатах проведения (в течение двадцати четырех часов после получения таких сведений) соответствующей закупки органа прокуратуры (при условии, что возможность проведения контрольной закупки или мониторинговой закупки в соответствии с настоящей статьей предусмотрена настоящим Федеральным законом, федеральным законом о виде контроля). В отношении проведения контрольной закупки или мониторинговой закупки не требуется принятие решения о проведении данного контрольного (надзорного) мероприятия. Информация о проведении контрольной закупки или мониторинговой закупки вносится в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий в течение пяти рабочих дней с момента завершения контрольной закупки или мониторинговой закупки. Незамедлительное проведение контрольной закупки в соответствии с положениями части 7 настоящей статьи осуществляется в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей (в части соблюдения продавцами и владельцами агрегаторов обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, к передаче информации в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в рамках розничной реализации продукции, а также в части соблюдения обязательных требований, предусмотренных статьей 20 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции») - при наличии сведений о нарушении таких обязательных требований, полученных по результатам проведения выездного обследования.

Как усматривается из материалов дела, в ходе выездного обследования выявлены нарушения обязательных требований в части розничной реализации табачной и никотинсодержащей продукции лицом, не зарегистрированным в системе мониторинга, в связи с чем, должностное лицо незамедлительно провело контрольную закупку. В данном случае согласования с органами прокуратуры не требовалось. Информация о проведении контрольной закупки внесена в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий в течение одного рабочего дня со дня завершения мероприятия, после проведения контрольной закупки сведения о проведении контрольной закупки поступили ИП ФИО1 на сервис «Госуслуги».

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не опровергают наличие в деянии ИП ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ИП ФИО1 в пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в минимальном размере.

При таких обстоятельствах, жалоба ИП ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 в муниципальном образовании «Починковский муниципальный округ» Смоленской области ФИО4 от 24 июня 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ ИП ФИО1 – оставить без изменения, а доводы жалобы ИП ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Я.Н. Егорова