Решение № 12-192/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-192/2017

Дело № 12-192/2017


РЕШЕНИЕ

г. Томск «22» декабря 2017 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление начальника ОМВД России по Томскому району подполковника полиции А.Н.Р. № по делу об административном правонарушении от 29.11.2017 г., и поступившие материалы административного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь продавцом магазина «» ООО «», осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, нарушив требования ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Постановлением начальника ОМВД России по Томскому району А.Н.Р. по делу об административном правонарушении от 29.11.2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 30000 рублей.

ФИО1 обжаловала указанное постановление, указав, что свою вину в совершенном административном правонарушении признает полностью, просит изменить наказание в соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с трудным материальным положением.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Протокол ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом, в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 29.11.2017 г. вынесено начальником ОМВД России по Томскому району А.Н.Р. в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ, Наказание назначено в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в в помещении магазина «», расположенного в , являясь продавцом магазина «», ООО «», осуществила продажу алкогольной продукции, а именно: пиво «Трое в лодке» в стеклянной таре, объемом 0,5 литра, крепостью 4,9% по цене 59 рублей, несовершеннолетней Л.Е.А.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от 29.11.2017 г.; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ; распиской о вручении; протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; объяснением Л.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; чеком на продажу алкогольной продукции; уведомлением о явки для составления протокола об административном правонарушении; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией трудового договора; объяснением Н.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копией справки из Отделения государственного пожарного надзора Томского района № от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1; справкой ИБД-регион.

Довод ФИО1 об изменении наказания в связи с трудным материальным положением, не находит своего обоснования, поскольку наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначено в минимальных пределах. Кроме того, данное административное правонарушение в виде продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу посягает на здоровье нации, охрана которого имеет приоритетное значение для государства.

Одновременно, учитываю, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ ФИО1 имеет право ходатайствовать о предоставлении ей рассрочки или отсрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что начальник ОМВД России по Томскому району А.Н.Р. правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, определив наказание в пределах вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 29.11.2017 г., вынесенное начальником ОМВД России по Томскому району подполковником полиции А.Н.Р., в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.О. Пашук