Решение № 12-341/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 12-341/2019

Дело № 12-341/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 19 февраля 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Семина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 января 2019 года Семин М.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи защитник Семина М.А. – Логинов Д.А. обратился в суд с жалобой где ставит вопрос об отмене постановления, поскольку выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Семин М.А. суду пояснил, что инспектором ГИБДД нарушен порядок проведения процессуальных действий, факт употребления алкогольных напитков подтвердил, вместе с тем пояснил что выпил небольшое количество пива объемом 0,33 мл.

В ходе судебного заседания адвокат Логинов Д.А. привел суды доводы изложенные в жалобе, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 января 2019 года отменить и прекратить производство по делу.

Проверив доводы жалобы, выслушав сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основанием привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Из обстоятельств дела следует, что 18 ноября 2018 года в 00 час 40 минут на Сергеляхском шоссе, ____ г.Якутска Семин М.А. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД при управлении транспортным средством марки Hyundai Grand Starex в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы заявителя в части того, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения признаются судом несостоятельными и необоснованными, поскольку виновность Семина М.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, видеозаписью, и иными доказательствами в их совокупности.

Доводы защитника Логинова Д.А. в части того, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела признаются судом несостоятельными и необоснованными, поскольку как видно из материалов дела, протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения является обоснованным. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Оценка доказательствам судом первой инстанции дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Судебное постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления суда не имеется.

Следовательно, действия Семина М.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Семину М.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника Семина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14 января 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семина М.А., - оставить без изменений.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ В.И. Лиханов

___