Постановление № 5-20/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

5-20/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 19 января 2019 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 18.01.2019 года в 23:40 часов, у дома 58 по ул. Осипенко в г. Златоусте Челябинской области, управлял транспортным средством и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался и пояснил, что вину во вменяемом ему административном правонарушении признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 169164 от 19 января 2019 сот года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.1).

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 18.01.2019 года в 23:40 часов, у дома 58 по ул. Осипенко в г. Златоусте Челябинской области, управлял транспортным средством и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, подписан им без замечаний;

- рапортом инспектора ДПС ФИО7 от 19.01.2019г., из которого следует, что после остановки транспортного средства, управляемого ФИО1, у последнего были выявлены признаки опьянения, от прохождения освидетельствования ФИО1 отказался, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, после чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – отказывался пройти в служебный автомобиль.

Рапорт подписан должностным лицом, его составившим;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от 19.01.2019г., полученными в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ, после предупреждения их об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО1 18.01.2019 года в 23:40 часов, у дома 58 по ул. Осипенко в г. Златоусте Челябинской области, управлял транспортным средством и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался руками за форменную одежду, препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ФИО1, что последний 18.01.2019 года в 23:40 часов, у дома 58 по ул. Осипенко в г. Златоусте Челябинской области, управлял транспортным средством и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, после обнаружения сотрудниками полиции признаков совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является формальный, данное правонарушение считается оконченным с момента, когда физическое лицо не выполнило законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением последним своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требования сотрудника полиции подтверждается представленными материалами.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется. Кроме того, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он не работает, постоянного источника доходов не имеет, на иждивении имеет двух малолетних детей, что с учетом материального положения ФИО1 так же свидетельствует о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1 – 18 января 2019 года в 23:40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу.