Решение № 2-566/2018 2-566/2018 ~ М-448/2018 М-448/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-566/2018

Гр. дело №2-566/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР к РТС о возмещении ущерба, причиненного работником,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР обратилось в суд с иском о взыскании с РТС в счет возмещения ущерба от недостачи 226 810 руб. 24 коп.

Требование обосновано тем, что ответчица с *** по *** состояла в трудовых отношениях с ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР, работала в должности заведующего столовой учреждения, являлась материально-ответственным лицом. По итогам проведенной в столовой инвентаризации *** была выявлена недостача ТМЦ в размере 242 102 руб. 85 коп. Недостача образовалась в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, а также невнимательности при подсчете стоимости отпущенного товара, продуктов питания и готовых блюд, заведующим столовой штаба учреждения РТС

Причиненный ущерб ответчик согласилась возместить добровольно, о чем *** было заключено соглашение о добровольном возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю с условием о рассрочке платежа.

Кроме того, по итогам проведенной в столовой инвентаризации *** была выявлена недостача ТМЦ в размере 9 707 руб. 39 коп. Недостача образовалась в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей в связи с невнимательностью заведующей столовой штаба учреждения РТС

Бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязанностей, стало причиной возникновения ущерба учреждению в размере 251 810 руб. 24 коп. Ответчик выплатила в кассу учреждения сумму в размере 25 000 руб., в остальной части возмещать причиненный ущерб в добровольном порядке отказалась.

В судебное заседание представитель истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР САП (доверенность ***-60от 2*** в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик РТС в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (лично под роспись). По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в ее отсутствие. Ответчик иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР признала в полном объеме и просила принять её признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии с п.2 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Ответчик РТС иск признала.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Каких-либо оснований к непринятию судом признания иска ответчиком не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком РТС и вынести решение об удовлетворении иска ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В данном случае с РТС подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 468 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР к РТС о возмещении ущерба, причиненного работником удовлетворить.

Взыскать с РТС в пользу ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР в счет возмещения ущерба от недостачи 226 810 руб. 24 коп.

Взыскать с РТС в бюджет МО «***» госпошлину в размере 5 468 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин