Постановление № 5-121/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-121/2020

Дело № 5-121/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2020 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Боготоле Красноярского края, работающего рабочим в АО ДПМК «Боготольская», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут ФИО1, по адресу: <адрес> в помещении КГБУЗ «Боготольская МБ» именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал исполнению возложенных на полицейского ОППСП МО МВД России «Боготольский» В.В.В. обязанностей в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № 3 от ДД.ММ.ГГГГ по составлению административного материала в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил, что был остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения в общественном месте, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не знал, что за это наступает административная ответственность.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию в числе прочих возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, кроме признания вины, объективно подтверждается собранными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, суд находит их достоверными, а в своей совокупности достаточным, для рассмотрения дела по существу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При разрешении вопроса о назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента доставления в Боготольский районный суд.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 с 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут 02.11 2020, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гусева