Решение № 2-573/2020 2-573/2020~М-387/2020 М-387/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-573/2020

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.09.2020г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 об отмене решения № № от 15.05.2020 г.,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 об отмене решения № № от 15.05.2020 г. В заявлении указано, что 15.05.2020г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 принято решение № № об удовлетворении требований ФИО2 о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Данным решением в САО «ВСК» взыскана в пользу ФИО2 сумма страхового возмещения в размере 475000 рублей 00 копеек. Данное решение незаконно, поскольку вынесено с нарушением норм материального права и нарушает права и законные интересы заявителя. Оспариваемое решение постановлено несмотря на отсутствие обязанности САО «ВУСК» произвести потребителю выплату страхового возмещения. Общий размер страховой выплаты не может превышать однократный размер страховой выплаты, определенный в соответствии с положениями закона в размере 500000 рублей. САО «ВСК» произведена выплата страхового возмещения в размере 450000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 14.11.2019г. Заинтересованное лицо получило страховое возмещение в полном объеме, в связи с чем, основания для взыскания страховой выплаты с САО «ВСК» у финансового уполномоченного отсутствовали. Поэтому САО «ВСК» просило суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 по обращению № № от 15.05.2020 г., в удовлетворении требований заявителя ФИО2 о взыскании страхового возмещения с САО «ВСК» отказать и распределить расходы истцы в размере суммы уплаченной за подачу иска госпошлины (6000 руб.).

В поданных в суд возражениях представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 согласно доверенности ФИО4 просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В возражениях относительно иска САО «ВСК» ФИО2 просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель САО «ВСК» согласно доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что САО «ВСК» была произведена выплата страхового возмещения ФИО2 в сумме 475000 рублей.

Финансовый уполномоченный ФИО6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заслушав представителя САО «ВСК», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что 26.08.2019г. ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в ДТП, имевшем место 19.06.2019г., в результате которого ФИО7 и ФИО1 скончались от полученных телесных повреждений.

Признав заявленное событие страховым случаем, САО «ВСК» выплатило заявителю страховое возмещение в размере 475000 рублей.

ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 с требованием в отношении САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения за причинение вреда жизни по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств в размере 475000 рублей и неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 475000 рублей.

15.05.2020 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО6 принято решение № № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг.

Указанным решением с САО «ВСК» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни ФИО1 в размере 475000 рублей.Требование ФИО2 о взыскании с САО «ВСК» неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО указанным решением было оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее-финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч.3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемым решением от 15.05.2020г. финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 с САО «ВСК» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда жизни ФИО1 в размере 475000 рублей. При этом, САО «ВСК» добровольно выплатило заявителю страховое возмещение в размере 475000 рублей.

При разрешении настоящего спора, суд исходит из того, что установление того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения решения финансового уполномоченного САО «ВСК» перечислило на счет ФИО2 требуемую ею денежную сумму, не свидетельствует о незаконности решения финансового уполномоченного и не может служить основанием для его отмены.

Данное обстоятельство может служить основанием для указания суда о том, что решение в этой части не подлежит исполнению.

Таким образом, оспариваемое решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 подлежит оставлению без изменения с указанием о том, что оно не должно исполняться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 об отмене решения № № от 15.05.2020 г. – отказать.

Признать решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО6 № № от 15.05.2020 г. в части взыскания страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни в размере 475000 рублей не подлежащим исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.