Решение № 2-1258/2017 2-1258/2017(2-16585/2016;)~М-16464/2016 2-16585/2016 2-509/2017 М-16464/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1258/2017




Гражданское дело № 2-509/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Антонова А.А.,

при секретаре Пономаревой Т.А.,

с участием ответчиков – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


ЗАО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиками Ш-выми был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитентными платежами ежемесячно уплачивать проценты. Кредит обеспечивался ипотекой приобретаемого жилья, в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Заемщиками и ФИО 1 Заложенным имуществом является квартиры по адресу: <адрес> принадлежащее ответчикам на праве собственности. Кредит предоставлен ФИО2 путем перечисления суммы кредита на лицевой счет заемщика. Заемщики не исполняют обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов. Заемщики с ДД.ММ.ГГГГ нарушают сроки возврата кредита, с ДД.ММ.ГГГГ перестали исполнять обязательства. Просят обратить взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, установить начальную. Продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> при реализации имущества с публичных торгов, досрочно взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме долга <данные изъяты>., взыскать солидарно с ответчиков государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просят дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем указали в письменных заявлениях.Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, суд считает возможным принять признание ответчиками ФИО2 и ФИО1 исковых требований ЗАО «Сургутнефтегазбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, так как такое признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, связано с добровольным волеизъявлением. Требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст.337, 348 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ЗАО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на квартиру, общей площадью 30,6 кв.м., в том числе жилой – 25,4 кв.м., по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в сумме <данные изъяты> при реализации имущества с публичных торгов.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья А.А.Антонов



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

СНГБ ЗАО (подробнее)

Судьи дела:

Антонов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ