Постановление № 5-21/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 8 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Туркова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № (УИД: 38RS0№-53), предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ****год в г. Иркутске, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, детей не имеющего, работающего <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иркутск, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

****год в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, около <адрес>, в автомашине марки «Тойота Виста Ардео» государственный регистрационный знак <***> регион, публично демонстрировал атрибутику запрещенной экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство» - бусы с восьмиконечной звездой, которая согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-541с от ****год запрещены к пропаганде и публичному демонстрированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ****год старшим уполномоченным отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» У. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, который вместе с прилагаемыми к нему материалами направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ранее он не знал, что данные четки являются символикой «А.У.Е».

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Однако не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ****год № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к экстремистской деятельности (экстремизму) относится символика экстремистской организации – символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Федеральный закон от ****год № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремисткой деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ****год № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ****год, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом участкового уполномоченного ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» У. от ****год, фотографией четок белого цвета «Восьмиконечная белая звезда».

Из объяснений ФИО1 от ****год следует, что автомобиль он приобрел в декабре 2025 года, на зеркале заднего виду находился аксессуар в виде четок и на конце звезда, которая использовалась как интерьер автомобиля. Данный аксессуар находился при покупке автомобиля, он не заострял внимание на том, что означает данный аксессуар, и что звезда относится к каким-то запрещенным символикам, он не знал;

Из объяснений Ц. от ****год следует, что работает в ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское», ****год, двигаясь по маршруту патрулирования <адрес> г. Иркутска, заметил транспортное средство «Тойота Виста Ардео» с гос. номером <***> региона, в котором на зеркале заднего виде находились четки белого цвета, а именно восьмиконечная белая звезда. После высказали требование об остановке автомобиля, водитель был доставлен в отдел полиции №;

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ****год по делу № АКПИ20-514с, деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Согласно заключению специалиста С. , имеющегося в административном материале, в представленных материалах имеется ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ****год № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», а также нарушения п. 1-4 ст. 1 ФЗ № от ****год, так как присутствует символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от ****год, и дополнительному решению Верховного Суда Российской Федерации от ****год, вступившему в законную силу и внесенного Министерством юстиции Российской Федерации в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято решение о ликвидации или запрете деятельности ****год.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола и получении доказательств по делу не установлено.

Предмет с символикой экстремистской организации (подвеска круглой формы на цепочке с восьмиконечной звездой), находился в автомобиле, которым управлял ФИО1, под лобовым стеклом, был доступен неограниченному кругу лиц, следовательно, эти действия имеют признак публичности и носят интерперсональный характер.

Таким образом, размещение предмета с символикой экстремистской организации в автомобиле в доступном для неограниченного круга лиц месте, следует рассматривать как фактическую пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремистской организации, поскольку ФИО1 при этом не проводились научные исследования, не осуществлялось художественное творчество, не проводилась подготовка других материалов, осуждающих деятельность экстремисткой организации, что исключало бы наличие у ФИО1 умысла на совершение административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 совершено административное правонарушение, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения он не привлекался, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, семейного и имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно четок белого цвета (восьмиконечная белая звезда) с символикой экстремистской направленностью.

Исходя из фактических обстоятельств дела и характера противоправного деяния основания для применения положений ст. 2.9 и ст. 4.1.1 КоАП РФ, освобождения лица от административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предмета – четок белого цвета (восьмиконечная белая звезда) с символикой экстремистской направленности.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ОП № по г. Иркутску), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041 в ОП № по г. Иркутску, ОКТМО 25701000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иркутск Банка России// УФК по <адрес>, БИК 012520101, кор/счет 40№, УИН 18№, код КБК 18№.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что повторное совершение деяний, предусмотренных статьей 20.3.1 КоАП РФ, в течение одного года после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, образует состав преступления, предусмотренного статьей 282 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Туркова