Решение № 12-133/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-133/2020

Дело № 12-133/2020 17 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, жалобу ФИО1 - защитника

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № 185 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 – защитник ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление, полагал его незаконным и необоснованным, указав, что мировым судьей не все доказательства оценены в полном объеме. Доводы ФИО2 мировым судьей при вынесении постановления оценены не были. Выводы мирового судьи не соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. В момент оглашения С1 о составлении протокола об административном правонарушении видеозапись прекращается и дальнейшего продолжения не имеет. Утверждения С1 и инспектора С2 о том, что ФИО2 управлял автомобилем достоверными доказательствами не подтверждены, в связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

ФИО1 – защитник ФИО2 в судебное заседание явился, просил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в подтверждение чего представил свидетельство о смерти с отметкой о захоронении на южном кладбище.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

из постановления мирового судьи следует, что 16 августа 2019 года в 22 часа 55 минут у дома 34 по улице Озерная деревня Смердовицы Волосовского района Ленинградской области ФИО2 управлял транспортным средством «Санг Йонг» г.р.з. №, принадлежащем на основании договора купли-продажи ФИО2, однако не зарегистрированным в установленном законом порядке, в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта). Двигался по <...> в направлении от дома 32 к дому 36. При этом действия ФИО2 не содержали признаков уголовного наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ;

согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 8.1) внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности;

как следует из копии свидетельства о смерти V-AK № отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, оригинал которого представлен защитником в судебном заседании, 28 декабря 2019 года произведена актовая запись № о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего 27 декабря 2019 года в 09 часов 49 минут в городе Гатчина Гатчинского района Ленинградской области, являвшегося лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

указанное обстоятельство исключает возможность дальнейшего производства по делу об административном правонарушении и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 185 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 185 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев – отменить, производство по делу – прекратить, на основании пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья И.А. Кабанова