Постановление № 5-20/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело №5-20//2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2019 года с. Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области А.Н. Лавренова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося "Дата" в <адрес>, гражданина РФ, работающего зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" в 15 часов 05 минут на 73 км автодороги Чебаркуль-Уйское-Сурменевский-Магнитогорск произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля Фольксваген Джета государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения соответствующую дорожным и погодным условиям (снегопад) совершил наезд на пешехода А.в Л.К., "Дата" года рождения, в результате чего последний получил телесные повреждения.

Было проведено административное расследование, в результате которого было установлено, что пешеход А.в Л.К., в результате ДТП получил повреждение здоровья квалифицированное как легкий вред здоровью.

"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что водители стоящих на обочине автомашин не выставили знак аварийной остановки и не включили световую сигнализацию аварийной остановки, полагает, что А.в Л.К. в момент дорожно-тарнспортного происшествия находился в автомобиле, и не являлся пешеходом, о чем свидетельствуют полученные им травмы. Раходы на лечение потерпевшему им возмещены.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший государственный инспектор ОГИБДД ОМВД РФ по Уйскому району М.ко П.С. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении.

Потерпевший А.в Л.К. в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом (л.д. 31,32)..

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 33).

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что "Дата" в 15 часов 05 минут на 73 км. автодороги «Чебаркуль-Уйское-Сурменевский-Магнитогорск» ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Джета» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением совершил наезд на пешехода А.в Л.К. (л.д. 3).

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу А.в Л.К. причинен вред здоровью легкой степени тяжести (л.д. 5-7).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3), заключением эксперта от "Дата" №, согласно которому А.в Л.К. причинен легкий вред здоровью (л.д. 5-7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "Дата" (л.д.19), рапортами сотрудников ГИБДД от "Дата" и "Дата" (л.д. 15,18), справкой о ДТП (л.д.26), схемой места происшествия (л.д. 27), письменными объяснениями А.в Л.К., ФИО1, данными в рамках административного дела (л.д.22,25), справкой ГБУЗ «районная больница с. Уйское» (л.д.20) и иными материалами дела, которые являются допустимыми и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд приходит к выводу, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А.в Л.К. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку оно соразмерно предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***>/КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 047501001, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810474190380001027, наименование платежа: административный штраф.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Лавренова