Приговор № 1-790/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-790/2024

УИД 24RS0032-01-2024-005359-90

№1-790/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 октября 2024 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Антропова А.С.,

защитника – адвоката Черковой К.С. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Евтушенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СНН, <данные изъяты>, - фактически проживающего по адресу: <адрес> - ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СНН незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Красноярска при изложенных ниже обстоятельствах.

СНН ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, - достоверно зная, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с помощью своего мобильного телефона «<данные изъяты>» посредством бесконтактного общения в телекоммуникационной сети через мессенджер <данные изъяты> связался с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договорился о покупке наркотического средства; в целях получения заказа на приобретение наркотического средства перевел на используемый неустановленным лицом счет денежные средства в сумме 2800 руб., чем произвел оплату заказанного наркотического средства; после чего неустановленное лицо через мессенджер <данные изъяты> сообщило адрес места расположения тайника (закладки) с наркотическим средством – на обочине дороги. Расположенной по <адрес>, имеющей координаты местности №. Около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ СНН прибыл по указанному в сообщении адресу, где под деревом нашел сверток из изолирующей ленты желтого цвета с наркотическим средством PVP (синонимы: а-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,411 грамма, тем самым осуществил его умышленное незаконное приобретение путем покупки. Приобретенный сверток с наркотическим средством СНН сжал в кулаке левой руки и стал хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта. В те же сутки в 01 час 40 минут он был задержан в районе <адрес> сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в Отдел полиции №8 МУ МВД России «Красноярское», где в ходе личного досмотра в период с 03 часов 02 минут до 03 часов 20 минут тех же суток в помещении дежурной части по адресу: <адрес>, - в кулаке левой руки СНН обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты желтого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта, массой 0,401 грамма (0,010 грамма израсходовано в ходе проведения исследования), содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681; его масса 0,411 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый СНН вину в инкриминируемом деянии признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался; по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ст.276 УПК РФ, его показания, данные при производстве дознания с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, оглашены в судебном заседании (л.д.105-109, 110-114), согласно которым, он осознавал преступность своего деяния, через интернет-магазин «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» по прайсу приобрел наркотическое средство с наименованием «<данные изъяты>» массой 0,5 грамма по цене 2800 руб., ему сообщением пришел номер банковской карты, куда он перевел денежные средства и сразу сообщение удалил; закладка с наркотическим средством оказалась в шаговой доступности от его дома, он ночью сходил ее поднял, зажал в кулак левой руки и возвращался домой; по пути привлек внимание сотрудников полиции, увидев их, занервничал, сильнее сжал кулак, чем выдал сам себя; они спросили, что сжимал в руке, он не стал скрывать, добровольно сообщил, что приобрел наркотическое средство; при личном досмотре в отделе полиции у него обнаружили и изъяли приобретенный сверток; наркотическое средство он не укрывал, вину признал, подробно рассказал о совершенном преступлении. Место происшествия осматривали с его (подсудимого) участием и с участием защитника, он добровольно показал место закладки на расстоянии <адрес> от забора <адрес>.

Кроме того, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств:

- по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, оглашены данные в ходе дознания аналогичные друг другу показания свидетелей: СПА (л.д.75-77) и ЦДН (л.д.79-80), которые поясняли, что они вначале суток ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут в составе дежурного экипажа патрулировали <адрес> в <адрес>, их внимание привлек СНН (данные стали известны позже), так как усматривались признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица и несоответствующее обстановке поведение; на их вопрос он занервничал, сделал несколько шагов назад, сжимая кулак левой руки; на вопрос: что в кулаке? – он пояснил, что приобрел наркотическое средство; в связи с чем был задержан и доставлен в Отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для выяснения обстоятельств;

- оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства, показаниями старшего оперативного дежурного дежурной части Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» ВКМ, производившего личный досмотр СНН по его доставлении, данными в ходе дознания (л.д.41-43), также привлеченного в качестве понятого КАБ, допрошенного в ходе дознания, чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников уголовного судопроизводства (л.д.81-83), подтвердившими факт соблюдения установленных требований при проведении личного досмотра СНН, в ходе которого был изъят сверток из изолирующей ленты желтого цвета, что он держал в левой руке, и из левого кармана надетой на нем куртки-пуховика бордового цвета сотовый телефон «Redmi 7A» никаких замечаний присутствующих не было, все расписались в процессуальных документах, изъятое опечатали; осматриваемый сам сказал, что в свертке наркотическое средство «соль»;

- а также письменными доказательствами: рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ЦДН о задержании СНН при вышеописанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут по адресу: <адрес>, - который на вопрос: Что находится в кулаке левой руки? – сообщил, что держит наркотическое средство; сообщение зарегистрировано в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.29);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых: КАБ и ЕБХ, - из левого бокового кармана пуховика бордового цвета у СНН обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 7A» в корпусе голубого цвета, в левой руке он держал сверток желтой изоленты, обнаруженное изъято; при этом СНН пояснил, что таковые принадлежит ему, в свертке «соль» (л.д.30);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием СНН и его защитника ЧКС, согласно которому на участке местности с координатами 56.005191, 93.013092 СНН указал, что он на расстоянии 10 м. от забора <адрес>, расположенного по <адрес> около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял закладку в виде свертка из изолирующей ленты желтого цвета с наркотическим средством, оставил ее себе для личного употребления без цели сбыта, держал ее в руке (л.д.31-35);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ВКМ бумажного пакета с наркотическим средством, полимерного прозрачного пакета с первоначальной упаковкой наркотического средства после проведения исследования (л.д.45-48);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество, массой 0,401 грамма, представленное в упаковке № с сопроводительной надписью: «сверток в желтой изоленте, изъятый у СНН в ходе личного досмотра 09.03.24…», - содержит в своем составе наркотическое средство PVP (<данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.61-63);

- протоколом осмотра с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дознавателем, в соответствии со ст.ст.170,177 УПК РФ, осмотрены четыре бумажных конверта: бумажный пакет №, внутри которого находится наркотическое вещество, изъятое в ходе личного досмотра в Отделе полиции №8 МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет №, внутри которого находится контрольный марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, сделанный ДД.ММ.ГГГГ при проведении смывов с ладоней и пальцев рук СНН; бумажный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, которым ДД.ММ.ГГГГ протирались ладони и пальцы рук СНН; бумажный пакет №4 с находящейся внутри первоначальной упаковкой наркотического средства (л.д.66-70), таковые соответствующим постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.71-72), на основании постановления дознавателя (л.д.73) переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции №6 МУ МВД России «Красноярское» по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.74).

Таким образом, выслушав в судебном заседании участников уголовного судопроизводства, огласив показания подсудимого и свидетелей, данные в ходе дознания, в соответствии с требованиями ст.ст.276,281 УПК РФ, исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого СНН в совершенном преступлении доказана, достоверно подтверждена совокупностью вышеприведенных, в том числе, объективных доказательств, они последовательны, логичны, письменные доказательства соответствуют друг другу, и приведенным показаниям подсудимого и свидетелей, отражают фактические обстоятельства дела: СНН незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство; которое, по заключению эксперта, является производным наркотического средства, входящего в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в действующей редакции); его масса – 0,411 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), относится к значительному размеру. Представленные в материалах уголовного дела доказательства, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, свидетельствуют о наличии у СНН умысла на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств и его реализации при установленных выше обстоятельствах, давших ему возможность фактически завладеть указанными наркотическими средствами и хранить их при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. Не доверять собранным доказательствам у суда оснований не имеется.

По заключению врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/д, СНН каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время; а обнаруживает признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного (вызванного) с употреблением психоактивных веществ (психостимуляторов) в виде синдрома зависимости, что подтверждается анамнестическими данными: о склонности у аддиктивным формам поведения в виде употребления психоактивных веществ, о поглощенности аддиктивной активностью, что подтверждается неоднократным привлечением к ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, об отсутствии коррекции под воздействием уголовного преследования, что подтверждает наличие патологического влечения к употреблению наркотических средств, подтверждается тенденцией к снижению социально-трудовой адаптации. Диагноз подтверждается результатами проведенного клинико-психиатрического обследования, при котором выявлено: ограничение круга интересов, нарушение концентрации внимания, нарушение поведения в виде неусидчивости, поверхностность ряда суждений, анозогнозия (отрицание зависимости). При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, активно защищается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, ориентируется в вопросах повседневной жизни, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранял адекватный речевой контакт, его действия носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, он сохранил воспоминания о содеянном, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Выявленное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих к самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающему наркоманией, ему рекомендовано лечение и реабилитация по поводу данного заболевания, которые ему не противопоказаны (л.д.135-137).

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и результаты вышеописанного проведенного обследования его психического состояния, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия подсудимого СНН суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании исследован характеризующий Подсудимого материал: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.129), на учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №1», в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» не значится (л.д.126,127), в судебном заседании подробно пояснил о своем материальном и семейном положении и состоянии здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими СНН наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, надлежит признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, описанное экспертами его состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.И ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, также как и наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, данные о его личности – удовлетворительные характеристики, его материальное и семейное положение, не позволяющее уплатить какой-либо штраф; а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи. Оценивая вышеописанные обстоятельства, влияющие на решение вопросов, связанных с назначением уголовного наказания, его вида и размера, суд пришел к выводу, что обеспечить достижение целей наказания сможет и менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде ограничения свободы, в связи с чем, правила ч.1 ст.62 УК РФ на данный случай назначения наказания не распространяются. Назначение избранного судом наказания позволит обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений, что соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, является справедливым и способствует решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде, в том числе, ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

СНН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Установить осужденному СНН следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории муниципального образования – городской округ города Красноярска; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства и/или пребывания и работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного СНН обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже 2 (Двух) раз в месяц для регистрации; пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения СНН до вступления приговора в законную силу не избирать, ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет №, внутри которого находится наркотическое вещество с остаточной массой 0,391 грамма; бумажный пакет №, внутри которого находится контрольный марлевый тампон; бумажный пакет №, внутри которого находится марлевый тампон; бумажный пакет № с находящейся внутри первоначальной упаковкой наркотического средства, – хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ №, – уничтожить.

В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному, его защитнику и государственному обвинителю.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ленинский районный суд г.Красноярска в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда; при этом в апелляционной жалобе (либо в возражениях на апелляционные жалобы (представления) других участников уголовного судопроизводства) осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в тот же срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечания.

Судья Полонянкина Л.А.