Приговор № 1-28/2018 1-346/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

№1-28 /2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО-Югра 27 февраля 2018 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сургутского районного суда ХМАО-Югра ФИО1, при секретаре Ашарине А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Забродина В.А.,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Третьякова А.А. предоставившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, разведен, образование среднее, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, содержащегося под стражей с 28 июня 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Другое лицо, имея умысел, направленный на распространение наркотических средств растительного происхождения на территории <адрес> Ханты - <адрес>, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, не позднее января 2017 года, разработало план совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств растительного происхождения.

В это же время, согласно разработанному плану, другое лицо, подыскало поставщика наркотических средств растительного происхождения, имеющего возможность, периодически поставлять на территорию Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области наркотические средства растительного происхождения, с которым достигло необходимых договоренностей.

Далее не позднее января 2017 года, другое лицо вовлекло в качестве соучастника в свою преступную деятельность ФИО2, который на тот момент времени не имел законного источника дохода денежных средств, и дал свое добровольное согласие на осуществление совместной преступной деятельности, связанной с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, сбытом наркотических средств растительного происхождения под руководством другого лица, понимая, что, занимаясь данным видом преступной деятельности, он будет иметь возможность воспользоваться частью полученных с реализации наркотиков денежных средств, что позволит ему улучшить свое материальное положение.

Таким образом, ФИО2 и другое лицо, объединенные единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В срок до 10.06.2017 года, ФИО2 находясь в преступном сговоре, действуя группой лиц под руководством другого лица, находясь в помещении транспортной компании «Эксперсс-Авто» расположенной по адресу строение <адрес> получил почтовое отправление МсСурООО 128/1, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством гашиш массой не менее 202,17 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 29.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поступившие от другого лица - поставщика наркотических средств находящегося а территории г.Москва.

Данное наркотическое средство ФИО2 хранил при себе и по месту своего проживания в <адрес>, до момента задержания сотрудниками полиции.

Так 27.06.2017 года около 16 часов 40 минут возле подъезда <адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> был задержан ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 27.06.2017 года в период времени с 16 часов 43 минут по 16 часов 51 минуты, в подъезде № <адрес> с.<адрес> ХМАО-Югры, в правом кармане одетых на ФИО2 спортивных брюк было обнаружен и изъят спрессованный фрагмент вещества, которое является наркотическим средством гашиш массой 19,44 грамма; в левом кармане одетых на ФИО2 спортивных брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет содержащая два фрагмента вещества, которые является наркотическим средством гашиш массой 5,00 грамма.

Далее, в ходе обыска в <адрес> произведенного 28.06.2017 г. в период времени с 04 часов минут до 05 часов 08 минут по месту проживания обвиняемого ФИО2 в шкафчике для посуды расположенного в кухонной комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет содержащий вещество бурого цвета, которое является наркотическим средством гашиш массой 0,71 грамм; в верхнем ящике комода расположенного в жилой комнате был обнаружен и изъят бумажный сверток содержащий измельченное вещество, которое является наркотическим средством гашиш массой 0,41 грамм.

Далее, в ходе обыска в <адрес> произведенного 28.06.2017 г. в период времени с 05 часов минут до 05 часов 47 минут по месту проживания обвиняемого ФИО2 в верхнем отсеке морозильной камеры холодильника расположенного в кухонной комнате был обнаружен и изъят полимерный пакет содержащий 30 фрагментов вещества являющиеся наркотическим средством гашиш общей массой 176, 61 грамм.

Согласно распределения ролей, вышеуказанное наркотическое средство, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе обыска по месту его проживания, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, покушались незаконно умышленно сбыть, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью и показал, что употребляет наркотическое средство-гашиш и примерно в начале января 2017года ему позвонил его знакомый ФИО21 и предложил присылать ему гашиш, который он должен был продавать. Он согласился. В январе 2017 года ему снова позвонил ФИО20 и сказал, что ему отправлена посылка с гашишем, и что по ее прибытию ему позвонят с транспортной компании. Спустя некоторое время ему позвонили с транспортной компании «Экспресс-Авто» и сообщили, что на его имя пришла посылка и он ее может забрать. После чего он поехал в <адрес>, где забрал посылку на свое имя она была из <адрес>. После чего он вернулся в поселок и вскрыл посылку в ней было 800 грамм гашиша одной пластиной, данный наркотик он хранил в кладовке своей матери по <адрес>. Кроме того ФИО22 сказал, что от него приедет человек, которому надо передать 400 грамм гашиша. В конце января 2017 года он встретился с мужчиной которому передал пластину гашиша, а он ему передал денежные средства в сумме 400 000 рублей. С целью реализации наркотическое средства он среди знакомых рассказал, что у него есть наркотическое средство на продажу, и если кому надо то они могут к нему обращаться, а также что его можно найти на поликлиники в с.п. Нижнесортымский, на машине «Тайота Калдина» государственный регистрационный знак <***> регион. Так каждый день после того как он заканчивал работу, он вставал возле поликлиники, и в это время к нему подходили ранее незнакомые граждане, которым он продавал гашиш. Вырученные деньги он отправлял ФИО23 на номер счета через магазин «Евросеть». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут он приехал к своему дому при этом при нем было оставшиеся наркотическое средство для реализации, он вышел из машины и возле подъезда <адрес> по пер. Строителей <адрес> задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство. После чего досмотрели автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер №, на котором он ездил и изъяли деньги – 2500 рублей заработанные в качестве таксиста, принадлежащие ему и сыну телефоны, кассовые чеки подтверждающие переводы денег ФИО24 ходе обысков квартир, где он проживал так же было изъято наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

Показания ФИО2 суд находит достоверными, так как они согласуются с другими исследованными доказательствами.

Вина ФИО2, кроме его признательных показаний так же подтверждается и исследованными в судебном заседании другими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых в середине апреля 2017 года в их оперативный отдел поступила информация, что гражданин ФИО4, состоит в преступной группе совместно с неустановленным лицом и под его руководством занимается незаконным оборотом наркотических средств растительного происхождения - гашиш. В ходе проводимой работы по пресечению преступной деятельности ФИО4 было установлено, что свою преступную деятельность ФИО2 осуществляет на территории <адрес>, наркотическое средство гашиш ФИО4 получает от лица через почтовые отправления, которые в последующем хранит по месту своего проживания в <адрес> по пер.Строителей с.<адрес>, а также <адрес>, с целью последующего незаконно сбыта. С целью проверки поступившей информации ими было принято решение выставить наблюдение за адресом проживания ФИО2, так 27.06.2017 года около 16 часов 40 минут силами их оперативного подразделения было установлено наблюдение за домом <адрес> так в ходе наблюдения около 16 часов 35 минут к указанному дому подъехал автомобиль «Тайота Калдина» государственный регистрационный номер <***> регион, из автомобиля вышел ФИО2 и направился к подъезду №, нами было принято решение о его задержании так около 16 часов 40 минут возле подъезда <адрес> ФИО2 был задержан и у него было изъято вещество. Был досмотрен автомобиль «Тайота Калдина» государственный регистрационный номер <***> регион, где было обнаружено и изъято сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой «Мегафон» и «Теле2» и сотовый телефон «Lenova» с сим-картой «МТС» и также была обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», деньги в сумме 2500 рублей, кассовые чеки. Были проведены обыски и в <адрес> и в ходе обыска в шкафу для посуды расположенном в кухонной комнате был обнаружен полимерный пакетик, содержащий вещество бурого цвета, две курительные трубки со следами горения, пачка из-под сигарет «Беломорканал» с сигаретами. После этого был проведен обыск в <адрес>, в ходе обыска в верхнем отсеке морозильной камеры холодильника расположенного в кухонной комнате был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 30 фрагментов вещества, 27 из которых были перемотаны полимерной пленкой. (л.д. 168-171 т.1);

- показаниями свидетеля ФИО27, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО28

- актом личного досмотра ФИО2 от 27.06.2017 года, согласно которого 27.06.2017года в период времени с 16 часов 43 минут по 16 часов 51 минуту, в подъезде №2 дома №2 по пер.Строителей с.п. Нижнесортымский Сургутского района ХМАО- Югры, был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого в правом кармане одетых на нем спортивных брюк обнаружен и изъят фрагмент вещества; в левом кармане одетых на нем спортивных брюк обнаружена пачка из-под сигарет внутри которой находились два фрагмента вещества. (Т.1 л.д.11-13);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу два фрагмента спрессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета, являются наркотическим средством - гашиш, массой 4,90 грамма.

(Т.1 л.д.119-120)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой на момент проведения исследования 19,39 грамма является наркотическим средством - гашиш.

(Т.1 л.д.114-115)

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минуту, возле подъезда <адрес> был досмотрен автомобиль «Тайота Калдина» государственный регистрационный номер <***> регион, в ходе досмотра которого на переднем пассажирском сиденье был обнаружен сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой «Мегафон» и «Теле2» и сотовый телефон «Lenova» с сим-картой «МТС», сим-карта оператора сотовой связи «Теле2»; в бардачке расположенном напротив переднего пассажирского сиденья в панели были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2550 рублей, кассовые чеки и фрагмент бумаги с рукописными записями. (Т.1 л.д.17-19)

- показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он шел возле <адрес>, около 16 часов 40 минут сотрудник полиции попросил принять участие при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина. Вместе с сотрудником полиции проследовал в подъезд № <адрес> по пер.Строителей с.<адрес>, в качестве представителя общественности также был приглашен еще один мужчина. Был досмотрен ФИО2, который пояснил, что при нем имеется гашиш. В ходе досмотра у ФИО2, был обнаружен и изъят прессованный фрагмент вещества, данный фрагмент вещества и сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам и упаковал его в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт был нанесен пояснительный текст, где расписались все участвующие лица. Далее в левом наружном кармане одетых на ФИО2 спортивных брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет в которой находились два фрагмента вещества обмотанные полимерной пленкой, данную пачку из-под сигарет с двумя фрагментами вещества сотрудник полиции продемонстрировал всем участвующим лицам и упаковал в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверт был нанесен пояснительный текст, где расписались все участвующие лица. После этого была осмотрена возле <адрес> стоял автомобиль «Тайота Калдина» государственный регистрационный знак № регион. В машине был обнаружен сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой «Мегафон» и «Теле2» и сотовый телефон «Lenova» с сим-картой «МТС» и также была обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», денежные средства в сумме 2550 рублей, в бардачке были обнаружены кассовые чеки и фрагмент бумаги с рукописными записями.

(Т.1 л.д.159-161)

- показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниями свидетеля ФИО32А. в части досмотра автомашины «Тайота Калдина» государственный регистрационный знак <***> регион. (Т.1 л.д.162-164)

- показаниями свидетеля ФИО34, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО33 в части досмотра ФИО2 (л.д.156-158 т.1);

- протоколом обыска в <адрес>, по месту проживания ФИО2, произведенного 28.06.2017 г., в период времени 04 часов 36 минут по 05 часов 08 минут, в ходе которого в шкафу для посуды расположенном в кухонной комнате был обнаружен полимерный пакетик, содержащий вещество бурого цвета, две курительные трубки со следами горения, пачка из-под сигарет «Беломорканал» с сигаретами; на журнальном столике расположенном в жилой комнате были обнаружены электронные весы; в верхнем ящике комода расположенном справа относительно от входа в жилую комнату был обнаружен бумажный сверток содержащий измельченное вещество.

(Т.1 л.д.48-52);

- заключением эксперта № от 10.07.2017 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, общей массой 1,12 грамма является наркотическим средством - гашиш.

(Т.1 л.д.104-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на поверхности представленных на исследования двух приспособлений для курения, электронных весов содержаться следовые остатки наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

(Т.1 л.д.109-110)

- протоколом обыска в <адрес>, по месту проживания ФИО2, произведенного 28.06.2017 г., в период времени 05 часов 15 минут по 05 часов 47 минут, в ходе которого в верхнем отсеке морозильной камеры холодильника расположенного в кухонной комнате был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 30 фрагментов вещества, 27 из которых были перемотаны полимерной пленкой.

( Т.1 л.д.62-65)

- заключением эксперта № 830-832 от 30.06.2017 года, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, общей массой 176,61 грамма является наркотическим средством - гашиш.

(Т.1 л.д.99-100)

- показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время около 04 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обысков по месту проживания задержанного гражданина, который представился как ФИО2. Перед началом обыска сотрудник полиции предъявил постановление следователя о производстве обыска в <адрес> и разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего все проследовали в указанную квартиру, так в ходе обыска в шкафу для посуды расположенном в кухонной комнате был обнаружен полимерный пакетик, содержащий вещество бурого цвета, две курительные трубки со следами горения, пачка из-под сигарет «Беломорканал» с сигаретами. Полимерный пакет с веществом, курительные трубки, пачка сигарет «Беломорканал» были упакованы в три бумажных конверта, клапаны конвертов были оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конвертах нанесен пояснительный текст, где расписались все участвующие лица. Далее в ходе обыска на журнальном столике расположенном в жилой комнате были обнаружены электронные весы, которые были упакованы аналогичным образом в бумажный конверт, где расписались все участвующие лица. В верхнем ящике комода расположенном справа относительно от входа в жилую комнату был обнаружен бумажный сверток содержащий измельченное вещество, который был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на конверте нанесен пояснительный текст, где расписались все участвующие лица. Более в ходе обыска ничего не изымалось. Факт проведения обыска был отражен в составленном сотрудником полиции протоколе с которым мы все ознакомились и расписались в нем. После чего сотрудники полиции попросили всех участвующих лиц проследовать на еще один адрес проживания задержанного ФИО2 Далее все участвующие лица проследовали <адрес>, и в ходе обыска в верхнем отсеке морозильной камеры холодильника расположенного в кухонной комнате был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 30 фрагментов вещества, 27 из которых были перемотаны полимерной пленкой. Обнаруженные фрагменты вещества были упакованы в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью концы которой продеты через фрагмент бумажного листа и оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати, на фрагменте бумажного листа был нанесен пояснительный текст, где расписались все участвующие лица.

(Т1. л.д.165-167)

- показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых от сотрудников полиции ему стало известно, что его отчим ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и у него было изъято наркотическое средство. Откуда у ФИО2 было наркотическое средство он ничего пояснить не может, так как он ему об этом ничего не говорил. 10 июня 2017 года ФИО2 сказал, что на его имя он заказал посылку с запчастями для машины и попросил его съездить вместе с ним в <адрес> в транспортную компанию, чтобы он забрал посылку, почему он заказал запчасти на его имя он у него не спрашивал и согласился съездить с ним. Далее они на автомобиле «Тайота Калдина» государственный регистрационный номер <***> регион поехали в транспортную компанию расположенную где-то возле «Пивзавода» в <адрес> точный адрес он не помнит. По прибытию он зашел в транспортную компанию, где предъявил свой паспорт и ему выдали коробку, после чего он вернулся в машину и отдал коробку отчиму. Изъятые в квартире полимерный пакет содержащий вещество бурого цвета, две курительные трубки и пачка сигарет «Беломорканал», бумажный сверток содержащий измельченное вещество бурого цвета, электронные весы, принадлежат ФИО2.

(Т.1 л.д.148-150)

- показаниями свидетеля ФИО38, согласно которых она проживает с ФИО2, который является ее бывшим супругом. Он стал проживать в одной из комнат, расположенной по адресу <адрес> данная квартира принадлежит ей. От совместного брака у них имеется дочь, в воспитание которой он принимает непосредственное участие. О том, что ФИО2 потребляет наркотические средства путем курения, она догадывалась, это было видно по его поведению, но он ей об этом не говорил. Квартира которая расположена по адресу <...> принадлежит матери ФИО4 Изъятое в квартире в ходе обыска ей не принадлежат, а принадлежит ФИО4

- протоколом осмотра предметов и документов с фото-таблицей от 20.07.2017 года, входе которого было осмотрено наркотическое средство, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе обыска по месту его проживания; две курительные трубки, электронные весы, пачка сигарет «Беломорканал» обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО4; кассовые чеки в количестве 17 штук, фрагмент бумажного листа с рукописным текстом, сотовый телефон «Lenovo VIBE» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», сотовый телефон «Alcatel Onetouch» с сим-картами оператора сотовой связи «Мегафон» и «МТС», сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», денежные средства в сумме 2550 рублей обнаруженные и изъятые в ходе досмотра автомобиля ФИО4, акт личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы ОРД по факту задержания ФИО4 переданные следователю.

(Т.1 л.д.132-142)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от 12.08.2017года согласно которого воспроизведены и прослушаны аудиофайлы содержащие сведения о телефонных переговорах ФИО4 (л.д.230-241 т.1);

- протоколом осмотра от 12.08.2017года материалов ОРД о преступной деятельности ФИО2 предоставленные следователю (л.д.3-4 т.2).

Анализируя изложенные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и полностью подтверждающие вину подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Показания свидетелей ФИО39 и других свидетелей в том числе и показания подсудимого ФИО2, суд находит достоверными и оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, так как они согласуются между собой и другими доказательствами, противоречий не содержат, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свидетели и подсудимый последовательно давали показания об обстоятельствах совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

В ходе судебного следствия был установлен мотив и способ совершения преступления, которое инкриминируется подсудимому.

Мотивом совершения преступления явилось корыстные побуждения ФИО2- сбыт наркотического средства путем продажи и получения денежных средств.

Об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств указывают обстоятельства- это то, что подсудимый приобрел наркотическое средство в целях его дальнейшей продажи другим лицам.

Совершение ФИО2 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, нашло свое подтверждение в судебном заседании из показаний подсудимого и свидетелей ФИО3, ФИО5, а так же квитанциями согласно которых ФИО2 по договоренности с другим лицом в целях распространения наркотического средства приобретал у него данное средство для продажи другим лицам и вырученные денежные средства должен был пересылать другому лицу.

Согласно Списка Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 29.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство изъятое у ФИО2 относится к крупному размеру,

Совершение ФИО2 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, направленное на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не было завершено по обстоятельствам, не зависящим от их воли, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Данные обстоятельства судом установлены из исследованных судом доказательств.

При таких данных суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признавая подсудимого виновным в совершении инкриминируемого деяния, суд разрешает вопрос о назначении ему наказания.

При назначении уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого - имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не трудоустроенного, не судимого, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления- подтверждается тем, что подсудимый на предварительном следствии вину признал и способствовал выяснению всех обстоятельств совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, а так же тяжесть совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде реального лишения свободы и считает невозможным назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ-условно.

При этом достижение исправления ФИО2 возможно без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа, исходя из его характеристик личности, поведения в ходе предварительного расследования, учитывая, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания не установлено.

Конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие прямого умысла на незаконным сбыт наркотических средств в крупном размере, не позволяют в данном случае принять в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ решение об изменении категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ – за неоконченное преступления и требования ч.1 ст.62 УК РФ- наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" УК РФ.

Учитывая поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, где он вину признал сообщил о лице у которого приобретал наркотическое средство, сообщил схему приобретения и реализацию наркотических средств, активно содействовал как участник группового преступления раскрытию этого преступления, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить при назначении наказания положение ст. 64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1. УК РФ, с учетом исчисления назначенного наказания с применением ч. 3 ст. 66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из того, что по смыслу закона при назначении виновному наказания суд не связан мнением государственного обвинителя, определение вида и размера наказания находится в исключительной компетенции суда.

В соответствии с пунктом «в» ч.1 ст.58 УК РФ режим отбывания наказания ФИО2 суд определяет в исправительной колонии строгого режима.

С учетом того, что ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы, в отношении его мера пресечения в виде заключения под стражу, не подлежит изменению, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания и содержания ФИО2 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в судебном заседании в сумме 6600 рублей подлежат взыскания с подсудимого.

В отношении другого лица в ходе предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство по признакам преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело №. (л.д.15 т.2).

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства, кассовые чеки 17 штук, фрагмент бумаги – подлежат хранению в ОМВД России по <адрес> до разрешения по существу уголовного дела № выделенного в отношении другого лица; две курительные трубки, весы, пачка сигарет - подлежат уничтожению; деньги в сумме 2500 рублей, два телефона с тремя сим-картами – подлежат передаче ФИО40.; материалы ОРД и компакт-диск- подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1. Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации

в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 27 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время задержания и содержания его под стражей с 28 июня 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, и после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в сумме 6600 (шесть тысяч 600) рублей.

Вещественные доказательства - наркотические средства, кассовые чеки 17 штук, фрагмент бумаги – хранить в ОМВД России по <адрес> до разрешения по существу уголовного дела № выделенного в отношении другого лица; две курительные трубки, весы, пачку сигарет - уничтожить; деньги в сумме 2500 рублей, два телефона с тремя сим-картами – передать ФИО42.; материалы ОРД и компакт-диск- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югра: подпись. ФИО1

Копия приговора верна:

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югра ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>