Постановление № 5-545/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-545/2017




Дело № 5-545/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

630107, <...>

01 августа 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Новиковой И.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ, пенсионера,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


04 апреля 2017 года в 07 час 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Аирваве», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Рассветная со стороны ул. Краузе в направлении ул. Тайгинская.

В пути следования, у здания №7 по ул. Рассветная, водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающую безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением транспортного средства в результате чего выехал за пределы проезжей части, где совершил наезд на препятствие.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хонда Аирваве» Потерпевший №1, им был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

04.04.2017 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, вину в причинении вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 признал. Подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что в пути следования впереди едущий автомобиль резко затормозил, пытаясь избежать столкновения, он врезался в сугроб, в результате чего пострадал его пассажир, которая находилась на заднем сидении (л.д. 15).

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт принесенных ФИО1 извинений, полагала достаточным наказание в виде административного штрафа.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Так, в судебном заседании установлено, что 04 апреля 2017 года в 07 час 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Аирваве», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля «Хонда Аирваве» Потерпевший №1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 1-2).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему следует, что место столкновения автомобилей расположено в районе дома № 7 по ул. Рассветная (л.д. 6-11).

Из протокола 54ПФ 994147 об административном правонарушении от 08.06.2017г., показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 20.04.2017г., показаний ФИО1 от 04.04.2017г., протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему, исследованных в судебном заседании, судом установлено, что в действиях водителя ФИО1, допустившего совершение дорожно-транспортного происшествия усматривается нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит установленным, что нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, допущенное ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1, наступившего в результате дорожно-транспортного происшествия 04.04.2017г.

Согласно выводам заключения эксперта № 2578 от 20.04.2017 Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 47-48).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №994147 от 08.06.2017г., в объяснениях на протокол ФИО1 указал на сове согласие с вменяемым правонарушением;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.04.2017г., схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 04.04.2017г.;

- письменными объяснениями ФИО1, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

Согласно части 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, а именно характер совершенного административного правонарушения, совершенного лицом, наличие смягчающего ответственность лица обстоятельства, к которым суд относит признание вины, учитывает его возраст, судом также учитывается наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно то, что ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек и назначает наказание в виде административного штрафа.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454172010039845.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.С.Новикова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-545/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Мотивированное постановление составлено 01.08.2017г., резолютивная часть постановления объявлена 31.07.2017г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ