Постановление № 5-545/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-545/2017

Дело № 5-545/2017

Поступило: 09.10.2017 г.

Резолютивная часть вынесена 09.10.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года г.Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Смердовой В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20.09.2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома 21 по ул. Саввы Кожевникова Кировского района г. Новосибирска, т.е. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, чем выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он не признает. Недавно он перевел своих детей в школу № №. С некоторыми одноклассниками у его сына отношения не складывались, в том числе с ФИО 1. 20.09.2017г. в дневное время он пришел в школу за детьми. Сын сказал ему, что ему необходимо подраться с <данные изъяты>. Он не стал возражать. Это было на улице возле школы. Вокруг собралось более 30 детей, которые стали снимать происходящее на телефоны, кто-то из них стал собирать деньги на победу ФИО 1. Он был возмущен таким поведением и на эмоциях с использованием нецензурной брани потребовал, чтобы дети убрали телефоны. При этом нецензурные слова он использовал не в качестве оскорбления, а для связки слов, чтобы передать свои эмоции. Такой поступок был вызван поведением детей, а также поведением ФИО 1 который вел себя провоцирующее по отношению к его сыну, собрал одноклассников, чтобы драка была публичной. После случившегося отец ФИО 1 разговаривал с ним по телефону нецензурно, а ФИО 1 подошел в школе к его сыну и передал ему привет от своего отца.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому 20.09.2017 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома 21 по ул. Саввы Кожевникова Кировского района г. Новосибирска, выражался нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних, чем выразил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте;

- рапортом ст. инспектора ГПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску ФИО 2 согласно которому было установлено, что при драке между малолетники ФИО 1 и ФИО 3 присутствовал гражданин ФИО1, который в ходе драки выражался нецензурными словами в присутствии малолетних детей, стоявших рядом;

- объяснениями ФИО 1 ФИО 4 ФИО 5., ФИО 6., ФИО1

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Так, из объяснений ФИО 1 ФИО 4., ФИО 5 ФИО 6 следует, что возле школы несовершеннолетние ФИО 3 и ФИО 1 приготовились драться, там же собрались одноклассники. Некоторые ребята стали снимать драку на сотовые телефоны. В этот момент отец ФИО 3 потребовал прекратить съемку, сопровождая свою речь нецензурными словами.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности указанным лиц в исходе дела.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 также не отрицал, что находясь в общественном месте, в присутствии большого количества несовершеннолетних детей он выражался нецензурной бранью, что суд расценивает как фактические признание вины.

Из проанализированных доказательств, суд полагает установленным, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц (более того несовершеннолетних детей), пренебрегая общепринятыми правилами поведения, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, материального положения ФИО1, его личности, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что назначение данного вида наказания будет достаточным для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Исаева Н.А.