Решение № 12-548/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 12-548/2025Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения 76MS0№-05 Дело № г. Ярославль 12 ноября 2025 года Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Терентьева Н.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела по контролю за легальностью и соблюдением лицензионных условий и требований в сфере табачного рынка ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>», Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ от 25.08.2025г. № в отношении ООО «<данные изъяты>» возвращен в МРУ Росалкогольтабакконтроль по Центральному федеральному округу. Из определения следует, что из протокола об административном правонарушении временем совершения правонарушения является 10.06.2025г. Следовательно, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истекает 08.09.2025г. Протокол поступил в судебный участок 04.09.2025г. Оставшийся до истечения срока давности привлечения к административной ответственности период времени (с учетом выходных дней) не позволяет надлежащим образом известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о дате судебного заседания. Согласия на уведомление лица, привлекаемого к административной ответственности, об извещении о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица, в материалах дела отсутствует. Административным органом мер к самостоятельному извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, а также к обеспечению его явки в судебное заседание не принято. Указанные выше обстоятельства не позволяют рассмотреть административный материал в соответствии с положениями КоАП РФ. На данное определение заместителем начальника отдела по контролю за легальностью и соблюдением лицензионных условий и требований в сфере табачного рынка ФИО1 подана жалоба, в которых она просит определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение. В обосновании жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Единственным основанием, по которому суд возвращает дело об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. По мнению мирового судьи, невозможно известить лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. По мнению заявителя, предстоящее истечение срока давности привлечения к административной ответственности не является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении. В судебное заседание представители МРУ Росалкогольтабакконтроль по Центральному федеральному округу, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Заместитель начальника отдела по контролю за легальностью и соблюдением лицензионных условий и требований в сфере табачного рынка ФИО1 просила рассмотреть жалобу в свое отсутствие. Неявка своевременно извещенных участников процесса не является препятствием для рассмотрения жалобы. Жалоба рассмотрена при имеющейся явке. Проверив материалы дела в полном объеме, судья находит определение мирового судьи подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Дата совершения правонарушения является 10.06.2025г. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ составляет 90 дней и истекает 08.09.2025г. Однако, мировым судьей был нарушен порядок главы 29 КоАП РФ – рассмотрение дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля. Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья Определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты>» направить мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Ярославля на новое рассмотрение. Судья Н.Н. Терентьева Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый дом Оптторг Ориентал" (подробнее)Судьи дела:Терентьева Наталья Наильевна (судья) (подробнее) |