Приговор № 1-179/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 1-179/2024

дело № 1-179/2024

25RS0030-01-2024-001479-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 29 октября 2024 года

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

с участием прокурора Ераксиной Е.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Титова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Хасанский муниципальный округ, <адрес>, имеющего образование 9 классов, официально не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> края по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, 23.07.2024 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве, в 700 метрах в западном направлении от <адрес> пгт. Славянка Хасанского муниципального округа <адрес>, обнаружил 1 куст растения дикорастущей конопли, и, заведомо зная, что найденный им куст растения конопли является наркосодержащим, умышленно, в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 45 минут 23.07.2024 года оборвал с найденного им куста дикорастущей конопли листья и макушечные части, неустановленной массой, с целью последующего изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Затем, в этот же период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования листьев и макушечных частей дикорастущего растения конопли органическим растворителем и последующем выпариванием полученного раствора, умышленно, незаконно изготовил из сорванных листьев и макушечных частей растения конопли наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 0,36 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, не является значительным размером. После чего, находясь на вышеуказанном участке местности, изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,36 г. смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список № 1 наркотических средств «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 1,84 г, что является значительным размером, которое поместил в бумажный сверток и положил в правый карман надетой на нем олимпийки, где не имея соответствующего разрешения, незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта.

После чего, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут 23.07.2024 года, находясь в комнате приема граждан, расположенной на первом этаже административного здания ОМВД России «Хасанский» <адрес>, Хасанского муниципального округа Приморского края, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане олимпийки, надетой на нем, сотрудниками полиции ОМВД России «Хасанский» был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,84г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения государственного обвинителя и защитника, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным признать ФИО1 виновным и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, рассмотренного в особом порядке, размер изъятого наркотического средства, данные о личности подсудимого, который судим за аналогичное преступление к наказанию в виде штрафа, на учете у врача психиатра, невролога, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии с п. «и» ч.1, 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Размер наказания подсудимому в виде лишения свободы определяется с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также дело рассмотрено в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные ему дни.

Приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 09.06.2023 по ч.1 ст.228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

оставшееся после исследование наркотическое вещество - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой смеси 1,50 г.; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; марлевый тампон, с контрольным образцом к смывам с рук ФИО1, хранящиеся в ОМВД России «Хасанский», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

DVD-R диск с находящейся на нем видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 от 23.07.2024 года - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Гурская