Решение № 12-339/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 12-339/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16MS0№-68 Дело № <адрес> 02 июля 2020 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, и секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным, изложив свои доводы. В судебном заседании представительФИО1 ФИО4 доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме. Заинтересованное лицо старший лейтенант полиции, старший инспектор ДПС ГИБДД ФИО5 в судебное заседание явился, свою позицию поддержал в полном объёме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Федеральный законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает вслучае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную, суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 48 мин. Возле <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством Лада Приора, гос.номер Р 060 ТР/116 РУС., в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказался от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых. Помимо этого, факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>30, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения от 0801.2020 г. составленного в присутствии двух понятых, протоколом № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>4, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, оснований не доверять которым у суда не имеется. Доводы ФИО1, ставящие под сомнение законность составленных в отношении него процессуальных документов являются необоснованными, и расцениваются как желание заявителя поставить под сомнение правильность добытых по делу доказательств, в допустимости которых суд оснований сомневаться не находит, с целью избежать административной ответственности за содеянное. Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения. Жалобу ФИО1 на данное постановление оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в кассационный суд в порядке предусмотренными статьями 30.12 – 30.17 КоАП РФ. Копия верна: Судья: ФИО2 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ИДПС 1/2/2/ ГИБДД УМВД РФ по г.Казани Тазеев М.И. (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 17 марта 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-339/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-339/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |