Постановление № 5-55/2024 от 7 марта 2024 г. по делу № 5-55/2024

31RS0022-01-2024-001268-11 5-55/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 08 марта 2024 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имеющей двоих несовершеннолетних детей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием ФИО4, свидетелей ФИО1, ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., ФИО4, находясь по адресу <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась назвать фамилию, предоставить документы, удостоверяющие личность, пыталась скрыться бегством.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала. В г.Белгород она приехала из <адрес> с молодым человеком, чтобы погулять по городу и выпить. Проживает в <адрес>. В <адрес> проживает ее мать и двое ее детей. Не отрицает, что находилась на <адрес>, откуда планировала следовать до места закладки наркотических средств. Адреса мест закладки у нее были в телефоне. В автомобиль сотрудников полиции отказывалась присесть, потому что там находились какие то свертки. Не отрицает, что привлекалась к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава вмененного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин., ФИО4, находясь по адресу <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказалась назвать фамилию, предоставить документы, удостоверяющие личность, пыталась скрыться бегством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, в том числе, опрошенных судом.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1 он является сотрудников Россгвардии. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно со ст. сержантом ФИО3. Их внимание привлекла девушка, которая вышла из лесопосадки. Когда она их увидела, то заметно занервничала. С учетом того, что они неоднократно задерживают подозрительных людей, они к ней подошли. Как он помнит, зовут девушку Алина. У нее оказалось три телефона, два из которых она пыталась спрятать у них в машине. Поэтому они решили вызвать компетентных в этих вопросах сотрудников полиции. Убегала ли она от сотрудников полиции, он не знает, т.к. после приезда сотрудников наркоконтроля они проследовали по маршруту дежурства.

ФИО2 подтвердила, что участвовала в качестве понятой при проведении процессуальных действий в отношении ФИО4. При личном досмотре у ФИО4 в белье и одежде были обнаружены грязные перчатки. Также у нее было три телефона. Действительно, она пыталась убежать от сотрудников полиции. ФИО4 неоднократно разъяснялись права, но от подписей и дачи показаний она отказалась. Лично она не находится в дружеских отношениях с сотрудниками полиции. Она со всеми людьми общается нормально. Другая девушка понятая была остановлена на улице, она была с каким то молодым человеком, и он также находился на месте выявленного нарушения. ФИО4 отказывалась садиться в служебный автомобиль, мотивируя тем, что в салоне лежат какие то свертки. В салоне служебного автомобиля действительно находились какие то свертки, как она поняла, это были личные вещи сотрудников полиции.

Таким образом, факт невыполнения ФИО4 законного требования сотрудника полиции нашел свое подтверждение.

Позиция лица, привлекаемого к ответственности о ее невиновности во вмененном правонарушении, опровергается исследованными судом письменными доказательствами.

Из имеющихся в материалах дела процессуальных документов следует, что все они составлены с участием ФИО4, от подписания которых последняя отказалась в присутствии понятых.

Данный факт подтвержден свидетелем при ее опросе.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является наличие у ФИО4 двоих несовершеннолетних детей.

Правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, личности виновной, прихожу к выводу о назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей.

Обязать ФИО4 произвести уплату суммы административного штрафа по реквизитам: получатель платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № БИК №, кор./сч. №, КБК №, УИН №, в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья –

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.