Приговор № 1-238/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-238/2019

№ 1-238/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 09 сентября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Иващенко С.А.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Кучерина И.Ю., представившего удостоверение № 1203 и ордер № 203518 от 09.09.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>.4, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «ZTE BLADE V0850», посредством сети «Интернет» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства - производное вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подошел к углу <адрес> «Г» по <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - производное вещества хинолина – 8-ил -1-пентил-1 Н-индол-3-карбоксилата, руководствуясь фотографией посланной ему неустановленным в ходе дознания лицом, на смартфон «ZTE BLADE V0850», как обозначающее место нахождения наркотического средства, подобрал с земли упакованное во фрагмент фольги обмотанный изолентой, наркотическое средство - производное вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 0, 2400 грамма, и таким образом незаконно приобрел его. После чего, часть указанного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения в неустановленных в ходе дознания местах <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства - производное вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, с целью дальнейшего хранения, для личного употребления без цели сбыта пересыпал в сверток из листа бумаги «в клетку», поместил в наружный левый карман олимпийки надетой на нем, и стал незаконно хранить его до 19 часов 52 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, незаконно хранящий наркотическое средство - производное вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский» у <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ при нем было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство - производное вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0, 2400 грамма, которое было изъято в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – производного вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,2400 грамма, отнесено к значительному размеру.

Он же, ФИО1, 14.06.2019 года около 18 часов, находясь в состоянии опьянения в неустановленном в ходе дознания месте города Ишима Тюменской области, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему смартфон «ZTE BLADE V0850», посредством сети «Интернет» оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона. После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, получив от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с фотографией места закладки и указанием на ней адреса нахождения вышеуказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов подошел к бетонной лестнице, расположенной в 120 метрах в северо-западном направлении от <адрес> «Г» по <адрес>, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства - производное N-метилэфедрона, руководствуясь фотографией посланной ему неустановленным в ходе дознания лицом, на смартфон «ZTE BLADE V0850», как обозначающее место нахождения наркотического средства, подобрал с земли упакованное в прозрачный полимерный пакет обвернутое в сверток из фольги наркотическое средство - N-метилэфедрона, массой 0,9700 грамма, и таким образом незаконно приобрел его, после чего с целью дальнейшего хранения, для личного употребления без цели сбыта, поместил вышеуказанное наркотическое средство в левый наружный карман куртки надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к <адрес>, увидев сотрудников полиции, бросил в сторону указанное наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ишимский».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 27 минут до 20 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 60 метрах в западном направлении от угла <адрес>, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, обернутый в сверток из фольги с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0, 9700 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,9700 грамма, отнесено к значительному размеру.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном постановлении обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель Иващенко С.А., защитник подсудимого – адвокат Кучерин И.Ю. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по делу, а именно:

протоколом досмотра лица от 14.06.2019 года, в ходе которого досмотрен ФИО1, у которого в левом наружном кармане, надетой на нем олимпийки обнаружен фрагмент белой бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также сотовый телефон в корпусе черного цвета, находящийся в левом наружном кармане куртки, одетой на нем (л.д.6);

протоколом изъятия вещей и документов от 14.06.2019 года, согласно которого в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 04 минут, 14.06.2019 года в присутствии двух понятых у ФИО1 изъят сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также сотовый телефон в корпусе черного цвета (л.д.7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах в западном направлении от <адрес>. В ходе ОМП с участием ФИО1 в траве обнаружен фольгированный сверток с прозрачным полимерным пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое, как пояснил ФИО1 является наркотическим средством «соль», которое он заказал для себя и бросил в указанное место при задержании сотрудниками полиции, с фототаблицей (л.д. 8-12);

протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2019 года, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах в северо-западном направлении от дома № 1 г по ул. 4-я Северная г. Ишима Тюменской области. В ходе ОМП ФИО1 пояснил, что в данном месте он 14.06.2019 года забрал «закладку» с наркотическим средством «соль» с фототаблицей (л.д. 13-15);

актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения № 210 от 14.06.2019 года, согласно которого у ФИО1, установлено состояние опьянения в связи с обнаружением производных N-метилэфедрона (л.д. 18);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное вещества: хинолин-8-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, включенного в список наркотических средств Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,2400 г. (л.д. 22-23);

постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), хинолин-8-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и его производные, за исключением производных, включенных в качества самостоятельных позиции в перечень, включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которой в Российской Федерации запрещен (список 1)(л.д. 24);

постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого значительным размером наркотического средства - хинолина-8-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и его производных, за исключением производных, включенных в качества самостоятельных позиции в перечень, является масса от 0,05 гр. до 0, 25гр. (л.д. 25);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство - производное вещества: хинолин-8-ил-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, сверток из бумаги белого цвета «в клетку», изъятые в ходе досмотра у ФИО1, 14.06.2019 года, с графической таблицей (л.д. 27-30);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, включенного в список наркотических средств Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,9700 г. (л.д. 42-43).

постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), N-метилэфедрона, и его производные, за исключением производных, включенных в качества самостоятельных позиции в перечень, включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которой в Российской Федерации запрещен (список 1) (л.д. 44-45);

постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", согласно которого значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрона, и его производных, за исключением производных, включенных в качества самостоятельных позиции в перечень, является масса от 0,2 гр. до 1 гр. (л.д. 46-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, обернутым фрагментом фольги серебристого цвета, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, с графической таблицей (л.д.49-52);

протоколом осмотра предметов от 09.07.2019 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен смартфон «ZTE BLADE V0850», изъятый в ходе досмотра у ФИО1, 14.06.2019 года. Участвующий ФИО1 пояснил, что при помощи данного смартфона он заказывал наркотическое средство 12.06.2019 года, с фототаблицей (л.д. 96-100).

Поэтому действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (по первому эпизоду) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ (по второму эпизоду) – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который официально не трудоустроен, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции с места жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства данного дела, данные о личности подсудимого, не судимого, но совершившего умышленные преступления против здоровья населения небольшой тяжести, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же мнение сторон, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённых деяний, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ (по первому эпизоду) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по второму эпизоду) в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Срок наказания в виде обязательных работ ФИО1 исчислять с момента исполнения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - производное вещества хинолина-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, сверток бумаги, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике, сверток фольги серебристого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

смартфон «ZTE BLADE V0850», возвращенный под сохранную расписку ФИО1 - передать в полное распоряжение ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова