Постановление № 5-36/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 14 сентября 2018 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Громова С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, [данные изъяты], зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес], о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2018 года в 01 час 05 минут, у [адрес], ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе выполнить требования инспекторов ДПС МО МВД России «Мантуровский» об остановке транспортного средства, а так же бегстве при попытке задержания для составления административного протокола по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, попытки скрыться от них, таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 22 июня 2018 года с 22 часов до 23 часов, он, находясь дома выпил 1,5 литра пива, а затем поехал кататься по городу на принадлежащем ему мопеде. Когда на [адрес] его попытались остановить сотрудники полиции, он бросил мопед и попытался от них убежать, слышал крик «стой, полиция», но не остановился. Его догнал и задержал сотрудник полиции, после чего в отношении него были составлены протоколы об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. За нарушение ч.3 ст.12.8 КоАП РФ он отбыл административное наказание в виде ареста. С протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ согласен, в содеянном раскаивается, впредь подобного поведения не допустит, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекался, имеет возможность оплатить административный штраф.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 8, 13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его собственного признания, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП 44/734581 от 23 июня 2018 года;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» ФИО2 от 23.06.2018 года;

- объяснением ФИО1 от 23 июня 2018 года;

Указанные доказательства суд считает достоверными, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Указанное требование со стороны сотрудников полиции являлось законным, поскольку выступало формой реализации полномочий полиции в сфере административного производства.

В действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

К смягчающим административную ответственность обстоятельством судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в содеянном раскаивается, имеет возможность оплатить административный штраф, и полагает, что наказание ФИО1 следует вынести в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Костромской области (УВД КО) ИНН <***> отделение Кострома г. Кострома КПП 440101001 код ОКТМО 34714000 номер счета получателя платежа 40101810700000010006 БИК 043469001 КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880344180447345816.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения, путем подачи жалобы через Мантуровский районный суд Костромской области.

Судья С.А. Громова