Приговор № 1-73/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-73/2019

Дело 1-73/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бобров,

Воронежская область 6 мая 2019 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Макаровой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ильичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего водителем в ИП «ФИО2.», военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК Воронежской области, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

11.12.2018 ФИО1, зная о том, что для выдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами гражданин обязан предоставить медицинское заключение о годности к управлению транспортными средствами, выданное медицинским учреждением, и имея медицинское заключение «О наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» серии 20-02 №000860 на свое имя, выданное ему БУЗ ВО «Бобровская РБ» 18.01.2017, со сроком действия 1 год, т.е. до 18.01.2018, имея необходимость в получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В», «С», минуя официальный порядок получения медицинского заключения в медицинском учреждении, 11.12.2018, примерно в 19:00 часов, находясь по адресу: <адрес> с целью изготовления подложного документа для дальнейшего его использования в личных целях, осознавая, что медицинское заключение «О наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» является официальным документом, понимая, что подделка указанного медицинского заключения нарушает установленный законом порядок документооборота, умышленно, в исполнение своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа и его использования в личных целях, внес изменения в первоначальное содержание рукописных записей медицинского заключения серии 20-02 №000860, в графе «Дата выдачи медицинского заключения», изменив запись «18» «01» «2017», на запись «18» «07» «2018», способом подчистки верхнего элемента первоначальной цифры «7», в графе «год» с последующей допиской красящим веществом синего цвета, штрихов, образующих цифру «8», повторной обводки по штрихам цифр, в графе «год», для маскировки оттенка красящего вещества, способом дописки красящим веществом синего цвета верхнего и среднего штрихов к первоначальной цифре «1», в графе «месяц», образующих цифру «7».

14.12.2018, примерно в 09:00 часов, ФИО1, заведомо зная о том, что бланк медицинского заключения «О наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» серии 20-02 № 000860 от 18.07.2018 на его имя является подложным, так как он самостоятельно изменил первоначальное содержание даты выдачи медицинского заключения на 18.07.2018, медицинскую комиссию в 2018 году он не проходил, и он не имеет права на его использование, находясь в помещении ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району, по адресу: <адрес>, для подтверждения пригодности к управлению транспортными средствами, с целью получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий «В», «С», умышленно использовал подложный официальный документ, предъявив старшему госинспектору РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району медицинское заключение «О наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» серии 20-02 №000860 от 18.07.2018 на свое имя, в котором первоначальное содержание рукописных записей в графе «дата выдачи медицинского заключения» им было изменено путем подчистки и дописки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый ФИО1 воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания обвиняемого ФИО1, данные им на предварительном следствии с участием защитника.

Так, обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии показал, что в 2013 году получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «С». В октябре 2018 году он утерял свое водительское удостоверение. В связи с этим он обратился в МФЦ г. Боброва с целью получения водительского удостоверения. В МФЦ ему был выдан список документов, которые ему было необходимо предоставить в ГИБДД с целью получения водительского удостоверения. Среди прочего в данном списке было указано предоставить медицинское заключение о том, что по состоянию своего здоровья он имеет право на получение водительского удостоверения. В течение декабря 2018 года он собрал весь пакет необходимых документов, за исключением медицинского заключения. Медицинскую комиссию он не прошел по причине нехватки времени. У него имелось медицинское заключение, дающее право на получение водительского удостоверения, но от 2017 года. Данное медицинское заключение он получил в БУЗ ВО «Бобровская РБ» после прохождения медицинской комиссии 18.01.2017. Он проходил медицинскую комиссию в 2017 году, так как обращался в ГИБДД с целью получения права управления транспортными средствами, так как в 2016 году был лишен права управления транспортными средствами за управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с тем, что медицинское заключение, дающее право на получение водительского удостоверения, может быть предоставлено в течении 1 года после прохождения медицинской комиссии, медицинское заключение от 18.01.2017 было уже не действительно и не могло быть предоставлено в ГИБДД. Так как у него не было времени на прохождение медицинской комиссии, он решил подделать медицинское заключение на свое имя от 18.01.2017, исправив дату его выдачи с 18.01.2017 на 18.07.2018. С этой целью 11.12.2018, примерно в 19 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, он взял шариковую ручку с чернилами фиолетового цвета, а также карандаш с имеющимся на нем ластиком. После чего, находясь в своей комнате, он сел за письменный стол и при помощи ластика, имевшегося на карандаше, подтер дату выдачи медицинского заключения от 18.01.2017, а именно месяц «01», а также цифру «7» в годе выдачи заключения. После чего при помощи шариковой ручки с чернилами фиолетового цвета он исправил месяц выдачи заключения с «01» на «07», дописав к цифре 1 несколько штрихов в верхней и средней части, а также исправил 2017 год на 2018 год, дописав к цифре «7» несколько штрихов так, чтобы получилась цифра «8». После чего он обвел полностью всю дату выдачи, чтобы подделка не была видна визуально. После того, как он подделал медицинское заключение сер. 20-02 №000860, он положил его вместе с остальными собранными документами, необходимыми для получения водительского удостоверения. После этого 14.12.2018, так как именно в данный день у него была запись в МФЦ, примерно в 09 часов он приехал в ГИБДД ОМВД России по Бобровскому району в п. Лушниковка, с целью подачи документов на получение водительского удостоверения. Находясь в помещении ГИБДД на втором этаже здания, он предъявил документы старшему госинспектору РЭГ <данные изъяты>., в том числе и подделанное им медицинское заключение сер. 20-02 № 000860. При проверке поданных документов, <данные изъяты>. выявил факт подделки медицинского заключения. <данные изъяты> спросил у него, вносились ли изменения в дату выдачи медицинского заключения, он ничего скрывать не стал и сознался в том, что подделал дату выдачи. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа и медицинское заключение было изъято (л.д.69-70).

Данные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом старшего госинспектора РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району <данные изъяты> о факте предоставления в ОГИБДД подложного официального документа на имя ФИО1, с целью получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2018, согласно которому в ходе осмотра помещения ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району было изъято медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, на имя ФИО1, со следами подделки (л.д. 5-7).

Справкой БУЗ ВО «Бобровская РБ» №831 от 19.12.2018, согласно которой медицинское заключение серии 20-02 № 000860 на имя ФИО1 выдавалось 18.01.2017 (л.д. 14).

Заключением эксперта № 7541 от 29.12.2018, согласно которому в бланке медицинское заключение серии 20-02 № 000860 на имя ФИО1 в графе «Дата выдачи медицинского заключения», имеется изменение первоначального содержания записи «18» «01» «2017» на запись «18» «07» «2018», следующими способами: 1) способом подчистки верхнего элемента первоначальной цифры «7», в графе «год» с последующей допиской красящим веществом синего цвета, штрихов, образующих цифру «8», 2) повторной обводки по штрихам цифр, в графе «год», для маскировки оттенка красящего вещества, 3) способом дописки красящим веществом синего цвета верхнего и среднего штрихов к первоначальной цифре «1», в графе «месяц», образующих цифру «7» (л.д. 20-24).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.01.2018, согласно которому было осмотрено и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства медицинское заключение «О наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами» сер 20-02 № 000860 на имя ФИО1 (л.д. 28-32).

Протоколом выемки от 25.01.2019, согласно которому в ходе выемки у ФИО1 были изъяты карандаш с имеющимся на нем ластиком и шариковая ручка, при помощи которых ФИО1 подделал медицинское заключение сер 20-02 № 000860 (л.д. 77-78).

Протоколом осмотра предметов от 25.01.2019, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств карандаш с имеющимся на нем ластиком и шариковая ручка, при помощи которых ФИО1 подделал медицинское заключение сер 20-02 № 000860 (л.д. 79-84).

Протоколом проверки показаний на месте от 26.01.2019, согласно которому в ходе проверки показаний на месте ФИО1 рассказал и показал как, где и при каких обстоятельствах он подделал медицинское заключение сер 20-02 № 000860 на свое имя (л.д. 86-89).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает старшим госинспектором РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району с 1996 года. В его обязанности, среди прочего, входит проведение экзаменов на право управления транспортными средствами и выдача водительских удостоверений на право управления транспортными средствами, в том числе по окончанию срока действия, утраты водительского удостоверения. <дата> он находился на рабочем месте в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району по адресу: <адрес> где осуществлял прием граждан. Примерно в 09 часов к нему обратился гражданин ФИО1, <дата> года рождения, с целью получения дубликата водительского удостоверения, им утраченного. Заявитель в соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ №1097 от 24.10.2014 года «О допуске к управлению транспортными средствами» обязан предоставить следующие документы: 1. Заявление; 2. Паспорт или иной документ удостоверяющий личность; 3. Медицинское заключение; 4 Российское национальное водительское удостоверение (при его наличие). Таким образом, ФИО1 предоставил ему заявление, паспорт и медицинское заключение 20-02 № 00860 на его имя. При визуальной проверке документов, а именно медицинского заключения, у него вызвало сомнение его подлинность в части даты выдачи, где имелись следы поддирок и дописок. Он спросил у ФИО1, изменялась ли дата выдачи медицинского заключения, на что ФИО1 ответил, что действительно сам изменил дату выдачи медицинского заключения с 18.01.2017 на 18.07.2018, так как медицинскую комиссию не проходил по причине отсутствия времени. После чего о данном факте он сообщил в дежурную часть, дождался приезда следственно-оперативной группы, и медицинское заключение на имя ФИО1 в его кабинете было изъято (л.д. 34-36).

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает с сыном ФИО1 В декабре 2018 года от сына ей стало известно о том, что сын утерял свое водительское удостоверение. В связи с тем, что сын работает водителем, водительское удостоверение ему было необходимо. В середине декабря сын поехал в г. Бобров в ГИБДД получать водительское удостоверение, а когда вернулся, она от него узнала о том, что сын предоставил в ГИБДД поддельное медицинское заключение, так как проходить медицинскую комиссию у него не было времени, и он исправил дату выдачи медицинского заключения в заключении, срок действительности которого уже истек. Как сын осуществлял подделку, она не видела (л.д. 90-91).

Оценив в совокупности указанные доказательства, которые суд считает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.

При назначении наказания суд также учитывает положение ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: медицинское заключение серии 20-02 №000860, выданное БУЗ ВО «Бобровская РБ» на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле, - подлежит хранению при уголовном деле; карандаш с закрепленным к нему ластиком, шариковая ручка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, - подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-73/2019 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в общем порядке, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 06.05.2019, установленного судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2018 г. № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела, в размере 900 рублей 00 копеек за один день его участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, вознаграждение по защите ФИО1 адвоката Ильичевой Н.А. составляет 900 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ обязанность по возмещению расходов государства на осуществление защиты ФИО1 должна быть возложена на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Бобровского муниципального района <адрес>.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: медицинское заключение серии 20-02 №000860, выданное БУЗ ВО «Бобровская РБ» на имя ФИО1, хранящееся при уголовном деле, - хранить вместе с уголовным делом; карандаш с закрепленным к нему ластиком, шариковую ручку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, - уничтожить.

Расходы в сумме 900 (девятьсот) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичевой Н.А., осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 уголовному делу № 1-73/2019 в судебном заседании 06.05.2019, отнести и оплату произвести за счёт средств федерального бюджета.

Выписку из приговора суда в этой части направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Ильичевой Н.А.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской областной коллегии адвокатов, банковские реквизиты: Наименование получателя: ВОКА ИНН <***> КПП 366401001 р/с <***>; Наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж; к/с 30101810600000000681 БИК 042007681.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счет возмещения расходов государства по оплате процессуальных издержек в сумме 900 (девятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Председательствующий И.П.Шлыков