Постановление № 5-56/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-56/2024

УИД № 70RS0017-01-2024-000257-06

Дело № 5-56/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 22 июля 2024 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Дутова О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, не имея специального разрешения (лицензии) на право приобретения, хранения и использования оружия и патронов к нему, не являясь владельцем охотничьего гладкоствольного оружия, незаконно хранил в бане по адресу: <адрес>, патроны к гладкоствольному охотничьему ружью 16 калибра в количестве 23 штук, а также гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра модели «ТОЗ-Б», самодельно собранное из промышленно изготовленных деталей различных ружей: блок ствола без номера (удален), колодка «**83-57», цевье без номера (удален), спусковая скоба и обе замочные доски «57283», курок левой замочной доски «5476», курок правой замочной доски «57345», которое пригодно для производства выстрелов патронами для гладкоствольного оружия 16 калибра, с момента их приобретения путем обнаружения в лесу в 2022 году, до момента их изъятия сотрудником полиции 12 апреля 2024 года в 12 часов 44 минут, нарушив своими действиями требования и правила, установленные ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении указанного правонарушения, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- в сообщении КУСП № в ОМВД России по <адрес> отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:44 от Н.Р.Ю. поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования придомовой территории по адресу: <адрес>1, в бане у ФИО1, который не является владельцем оружия, были обнаружены заводские патроны 16 калибра в количестве 23 штуки и гладкоствольное ружье 16 калибра (л.д. 7);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование (л.д. 8);

- из рапорта оперативного дежурной части ОМВД России по <адрес> Ш.С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Н.Р.Ю., поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования придомовой территории по адресу: <адрес>1, в бане были обнаружены заводские патроны 16 калибра в количестве 23 штуки и гладкоствольное ружье 16 калибра у ФИО1, который не является владельцем оружия (л.д. 5).

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 70011 2024 № установлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1. В протоколе ФИО1 указал, что согласен с правонарушением (л.д. 2). Данный протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством;

- в объяснениях, данных при проведении административного расследования, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: <адрес>1 приехали сотрудники полиции и на законных основаниях проводили обследование надворных построек и жилого дома, в котором он проживает. В ходе обследования сотрудники полиции обнаружили в бане во дворе дома гладкоствольное ружье 16 калибра и заводские патроны 16 калибра в количестве 23 штуки. Данные ружье и патроны он хранит для личного использования (для добычи дикой птицы) т.к. у него большая семья и ее нужно кормить. Ружье и патроны он нашел в лесу вблизи д. Никольское, осенью 2020 года и хранил их по настоящее время, а владельцем не является (л.д. 10).

В судебном заседании ФИО1 уточнил, что данное ружьё и патроны к нему он нашел в лесу около двух лет назад, а когда давал объяснение, перепутал его с другим, ранее изъятым у него ружьём, которое находил в 2020 году.

- объяснениями Д.П.В. и Ч.М.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для обследования построек и жилого дома по адресу: <адрес>1. В ходе обследования в бане во дворе дома были обнаружены гладкоствольное ружье 16 калибра и заводские патроны 16 калибра в количестве 23 штуки, заряженные дробью заводского производства. ФИО1 пояснил, что хранил ружье и патроны для личного пользования, для добычи дикой птицы. Данные патроны и ружье были изъяты (л.д. 11,12).

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходке которого в присутствии Ч.М.В. и Д.П.В. в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>1, были изъяты гладкоствольное ружье 16 калибра и заводские патроны 16 калибра в количестве 23 штук заводского производства, заряженные дробью (л.д.9);

- согласно заключению эксперта № 817 от 18.04.2024 года, представленные на исследование предметы, указанные как «23 патрона 16 калибра», изготовлены промышленным способом, являются охотничьими патронами 16-го калибра, предназначенными для использования в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии 16-го калибра: ружьях ЗК, ИжК, ИЖ-17, ИЖ-18, БМ, ТОЗ-25, ТОЗ-63 и др., все они были пригодны для стрельбы и были отстреляны экспертом.

Представленное на исследование «гладкоствольное двуствольное ружье» относиться к категории гражданского длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Является гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем 16-го калибра модели Б («ТОЗ-Б») отечественного производства (Тульский оружейный завод), самодельно собранным (скомплектованным) из промышленных изготовленных частей (деталей) различных ружей: блок ствола без номера (удален), колодка «**83-57», цевье без номера (удален), спусковая скоба и обе замочные доски «57283», курок левой замочной доски «5476», курок правой замочной доски «57345». Представленное на экспертизу ружьё пригодно для производства выстрелов патронами для гладкоствольного оружия 16-го калибра (л.д.23-32).

Все доказательства относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о том, что объяснения ФИО1, Д.П.В. Ч.М.В. согласуются друг с другом и с другими доказательствами по делу, в связи с чем суд считает данные показания достоверными и принимает их в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. №814.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Статьей 13 Закона "Об оружии" предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Выдача разрешения на новый срок взамен ранее выданного или аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Гражданин Российской Федерации вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства с заявлением о выдаче нового разрешения взамен ранее выданного в любое время, но не позднее чем за один месяц до дня окончания срока его действия.

Следовательно, хранение гладкоствольного огнестрельного оружия и патронов к нему при отсутствии разрешения на хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем патронов и оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, а именно - незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку установлено, что после того как ФИО1 нашел гладкоствольное огнестрельное оружие и патроны к нему, он не имея специального разрешения, хранил их в надворных постройках своего дома лдоля личного использования.

Оснований для привлечения ФИО1 за незаконное приобретение оружия и патронов к нему в 2022 году не имеется, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, в отношении незаконного хранения гладкоствольного оружия и патронов к нему на момент рассмотрения судом протокола об административном правонарушении не истек, поскольку данный состав правонарушения является длящимся и считается оконченным в момент его пресечения сотрудниками полиции при изъятии данного гладкоствольного оружия и патронов к нему ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Согласно сведениями ИЦ УВД <адрес>, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также для назначения наказания менее строгого, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с пунктами 1 части 1 статьи. 4.2 КоАП РФ, суд считает необходимым признать раскаяние ФИО1 в содеянном.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия, полагая, что данное наказание соответствует обстоятельствам и характеру совершенного правонарушения.

Как следует из заключения эксперта № от 18.04.2024, при проведении исследования экспертом были произведены выстрелы всеми представленными патронами в количестве 23 штуки, после израсходования патронов остались гильзы. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено отсутствие основания для конфискации патронов 16-го калибра, предназначенных для использования в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии 16-го калибра. Гильзы от патронов 16-го калибра, предназначенных для использования в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии 16-го калибра, в количестве 23 штуки и гладкоствольное двуствольное охотничье ружьё 16-го калибра модели Б («ТОЗ-Б») отечественного производства (Тульский оружейный завод), самодельно собранного (скомплектованного) из промышленных изготовленных частей (деталей) различных ружей: блок ствола без номера (удален), колодка «**83-57», цевье без номера (удален), спусковая скоба и обе замочные доски «57283», курок левой замочной доски «5476», курок правой замочной доски «57345», в соответствии с ч.3.1 ст.32.4 КоАП РФ подлежат передаче в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с конфискацией гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели Б («ТОЗ-Б») отечественного производства (Тульский оружейный завод), самодельно собранного (скомплектованного) из промышленных изготовленных частей (деталей) различных ружей: блок ствола без номера (удален), колодка «**83-57», цевье без номера (удален), спусковая скоба и обе замочные доски «57283», курок левой замочной доски «5476», курок правой замочной доски «57345».

Вещественные доказательства: - гильзы от патронов 16-го калибра, предназначенных для использования в охотничьем огнестрельном гладкоствольном оружии 16-го калибра, в количестве 23 штуки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, и гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 16-го калибра модели Б («ТОЗ-Б») отечественного производства (Тульский оружейный завод), самодельно собранное (скомплектованное) из промышленных изготовленных частей (деталей) различных ружей: блок ствола без номера (удален), колодка «**83-57», цевье без номера (удален), спусковая скоба и обе замочные доски «57283», курок левой замочной доски «5476», курок правой замочной доски «57345», хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> – передать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации для уничтожения в соответствии с законодательством Российской Федерации об оружии.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18880470240110001651. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН <***>; КПП 701701001, ОКТМО 69636000; номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; наименование банка получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск; БИК 016902004; Кор./сч. 40102810245370000058; КБК 18811601061010101140, наименование платежа – штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в отдел делопроизводства Кривошеинского районного суда Томской области по адресу: <...>.

Постановление суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить ФИО1, в ОМВД России по Кривошеинскому району Томской области.

Судья О.А. Дутов