Приговор № 1-224/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-224/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Белгород 29 июля 2020 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Берестового С.А.,

при секретаре Черных Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ставинской М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карпенко Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических веществ при таких обстоятельствах.

24 мая 2020 года около 11 часов 10 минут умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое стредство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N-метилэфедрона, массой 1,35 грамма, то есть в крупном размере, путем его нахождения в полимерном свертке у основания дерева возле подъезда №2 дома №14 по ул.Вокзальной г.Белгорода. Данное наркотическое средство подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в ладони правой руки до 11 часов 20 минут того же дня, когда у дома №20 по ул.Вокзальной г.Белгорода, заметив сотрудников полиции выбросил за забор, прилегающий к указанному дому, находящийся при нем сверток с наркотическим средством, изъятый в ходе осмотра места происшествия с 13 часов 20 минут по 14 часов 10 минут того же дня.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, так как полностью согласен с предъявленным обвинением.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено своевременно, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.116-118,123,125,134-135,137).

Со слов подсудимого, он осуществляет уход за матерью, с которой проживает по месту регистрации.

Допрошенная в судебном заседании по характеристике личности З. охарактеризовала ФИО1 положительно, подтвердив тяжелое состояние здоровья его матери.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы (л.д.56-59) ФИО1 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает; обнаруживает признаки «Употребления каннабиноидов и психостимуляторов с вредными последствиями». На период инкриминируемого деяния осознавал и в настоящее время осознает характер и общественную опасность своих действий и руководит ими, в применении принудительных мер медицинского характера, прохождении медицинской либо социальной реабилитации не нуждается, наркоманией не страдает. Исходя из выводов экспертов и поведения ФИО1 в судебном заседании, где он не дал повода усомниться в своем психическом статусе, суд признает его вменяемым.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и, с учетом характера совершенного преступления, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, данных о личности подсудимого, его молодого возраста, условий жизни его семьи и в целом положительных характеристик, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде ограничения свободы, которое позволит достичь его исправления и целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства исключительно для личного потребления, и иных фактических обстоятельств преступления (способа его совершения, размера и вида приобретенного наркотического средства, мотивов и целей совершения деяния), при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, с тяжкого на преступление средней тяжести.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием защитника, которые на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: фрагменты изоленты, фольги, пакет с наркотическим средством надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1 ограничения:

- не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Белгорода,

- не выезжать за пределы г. Белгорода без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не покидать <адрес> (места регистрации и фактического проживания), в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением необходимости получения экстренной медицинской помощи.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию г. Белгорода два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные инспекцией.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию совершенного ФИО1 тяжкого преступления, на менее тяжкую – умышленное преступление средней тяжести.

Срок наказания исчислять с момента постановки ФИО1 на учет в уголовно-исполнительной инспекции г.Белгорода.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: фрагмент изоленты, фрагмент фольги, пакет с наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)-производное N-метилэфедрона – уничтожить (л.д.72-73).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 2500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Данный приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В то же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №1-224/2020Свердловского районного суда г.БелгородаСудья ____________________ _С.А. Берестовой (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ __Е.В. Черных__ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«29»_ июля _ 2020_ г.

Судья С.А. Берестовой

___Приговор __ не вступил (о) в законную силу Судья ___________________ __С.А. Берестовой (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ ___ Е.В. Черных __ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«29» ___ июля ____ 2020 г.

Приговор