Приговор № 1-53/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017

КОПИЯДело № 1-53/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 20 марта 2017 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Забайкальского края Толстокулаковой Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

31 августа 2010 года <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

14 октября 2010 года <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года,

10 ноября 2011 года <адрес> п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам <адрес> от 31 августа 2010 года и от 14 октября 2010 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, определением <адрес> от 02.05.2012 года приговор изменен, снижен срок наказания до 3 лет 6 месяцев,

14 мая 2014 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с середины сентября до первых чисел октября 2016 года, в 17 часов ФИО1, пришел на участок местности, расположенный в 2,5 километрах от развилки дорог «<адрес>, в юго-западной части от указанной развилки дорог, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью личного потребления, без цели сбыта наркотических средств, приобрел путем сбора листьев и верхушечных частей произрастающей там дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1917 грамм, поместив в полимерный мешок. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1917 грамм, ФИО1 незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта в период времени примерно с 17 часов 30 минут до 18 часов с середины сентября до первых чисел октября 2016 года, под бетонной плитой опоры моста, через реку «<адрес>», расположенного в 300 метрах от развилки дорог «<адрес>. В начале 19 часов 02 ноября 2016 года ФИО1 взял полимерный пакет, с находившимся в нем наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 1917 грамм, и положил в автомашину марки «МаздаДемио», (государственный номер №), принадлежащую другому лицу, стоящую около дома <адрес>. Находясь в данной автомашине ФИО1, увидел, подъехавших сотрудников МО МВД России «<адрес>» и во избежание ответственности, убежал по <адрес>, но был, застигнут сотрудниками полиции, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1917 грамм 02 ноября 2016 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 33 минуты было изъято сотрудниками МО МВД России «<адрес>».

Каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», крупный размер наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет от 100 до 100 000 грамм, следовательно, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, который хроническим психическим расстройством, временным расстройством психической деятельности, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки органического расстройства личности. Вместе с тем, имеющиеся изменения со стороны психической сферы выражены не столь значительно, не сопровождаются психотическими расстройствами, значительным интеллектуальным снижением, при сохранности критических и прогностических способностей и поэтому не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поэтому, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Поэтому при назначении наказания ФИО1 следует применить правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что наказание ему не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее судим в несовершеннолетнем возрасте, судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке. Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, однако состоит на учете у врача-психиатра <данные изъяты>.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, признание вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не усмотрено.

Так как, судом установлено обстоятельство, смягчающее ответственность, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд также применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривающей, что срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без его реального отбытия, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд полагает возможным не избирать, так как в ее избрании необходимость отсутствует.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, учитывая, что по делу были признаны вещественными доказательствами: полипропиленовый мешок с содержимым, три бумажных пакета с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», суд считает необходимым уничтожить их по вступлении приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению Васиной Ю.О., в сумме 935 рублей (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: полипропиленовый мешок с содержимым, три бумажных пакета с содержимым, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>» - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 935(девятьсот тридцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу 31 марта 2017 года

Согласовано- И.Л.Сачкова