Решение № 2-527/2018 2-527/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-527/2018Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-527/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2018 года г. Шилка Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Терновой Ю.В. при секретаре Михайлюк О.В. с участием прокурора Ринчинова Б.С. представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой специализированный дом ребенка №1» к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в их учреждении находится несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мальчик поступил в дом ребенка 28.08.2017 года на основании письменного заявления матери ФИО2 о помещении на временное пребывание сроком на 6 месяцев несовершеннолетнего ФИО2 в связи с трудной жизненной ситуацией. За время пребывания ребенка в их учреждении ответчик сына не навещала, не звонила, судьбой и развитием ребенка не интересовалась, подарки не передавала. Срок временного пребывания ФИО2 в их учреждении истек, однако, ответчик не предпринимает никаких действий для возвращения сына на воспитание и проживание в семью. С вопросом о продлении срока временного пребывания ребенка в ГКУЗ «КСДР №1» ответчик не обращалась. Просит ограничить в родительских правах ФИО2 и взыскать с нее алименты на содержание ребенка. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела судом извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участников процесса, заключения органа опеки и прокурора, полагавших иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. По смыслу статьи 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми. В силу ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст.81 СК РФ). Судом установлено, что ФИО2 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. Согласно ходатайству главного врача ГУЗ «Шилкинская ЦРБ» от 07.07.2017 года, внесенному в адрес председателя КДН и ЗП, органа опеки и попечительства, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 родила ребенка. При патронаже дома, где она проживала с ребенком, было установлено, что там проживает ФИО4, которая не согласна на совместное проживание с ФИО2. в доме антисанитарные условия, для рождения ребенка ничего не приготовлено. В квартире по месту регистрации ФИО2 обследование провести не удается, так как при неоднократных посещениях дома никого нет. По медицинским показаниям ребенок направлен на лечение в КДКБ, а мать должна пройти курс лечения в ГУЗ «Шилкинская ЦРБ». ФИО5 замечена в употреблении спиртных напитков, на роды поступила в состоянии алкогольного опьянения. Просят решить вопрос о дальнейшем жизнеустройстве ребенка, так как полагают, что передача ребенка матери представляет непосредственную угрозу его жизни и здоровью. 07 июля 2017 года ФИО2 обратилась к Главе администрации муниципального района «Шилкинский район» с заявлением с просьбой устроить ее ребенка ФИО2 в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, временно сроком на 6 месяцев, в связи с трудной жизненной ситуацией. 07 июля 2017 года на основании соглашения ФИО2 был устроен в КГУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1» на срок с 07.07.2017 года по 07.01.2018 года. Согласно справке ГКУЗ «Краевой специализированный дом ребенка №1» от 16.03.2018 года несовершеннолетний ФИО2 пребывает в данном учреждении с 28.08.2017 года по настоящее время. Из акта обследования жилищно-бытовых условий от 17 мая 2018 года посещена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. в ней проживают ФИО2, ее сожитель ФИО6, мать сожителя ФИО7, сестра Таскаева Веслополова Е.Н.. Квартира неблагоустроенная двухкомнатная, отопление печное, вода привозная, электричество имеется, квартира принадлежит ФИО7. Санитарное состояние квартиры неудовлетворительное. Стены и потолок покрыты сажей, требуется побелка. Оконные рамы, полы покрашены. Все предметы быта старые. Продукты питания имеются в небольшом количестве, запас топлива ограничен. В квартире тяжелый специфический запах, не прибрано, вещи разбросаны, требуется уборка. Вывод: для несовершеннолетнего ФИО2 не созданы условия для полноценного содержания, воспитания и развития. Из справки ГУЗ «Шилкинская ЦРБ» следует, что ФИО2 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Ее сожитель ФИО6 состоит на учете у врача психиатра, является инвалидом по психическому заболеванию. В 2015 году ФИО2 судима по ч.1 ст.157 УК РФ, от наказания освобождена по амнистии 13.05.2015 года. Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22.01.2014 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО10. Согласно справке-характеристике участкового ФИО2 проживает по адресу: <...>, замечена в употреблении спиртных напитков, не работает, по характеру спокойная, от соседей жалоб не поступало. И заключения Комитета образования Администрации муниципального района «Шилкинский район» от 22.05.2018 года следует, что за время нахождения ребенка в государственном учреждении мать в дом ребенка не звонила, не интересовалась жизнью и здоровьем сына, подарки, детские вещи не отправляла. В отдел опеки и попечительства с заявлением о выдаче разрешения на посещение сына в доме ребенка ФИО5 не обращалась. ФИО5 проживает с сожителем ФИО6, который является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО2. ФИО8 состоит на учете у врача психиатра с 2008 года, является инвалидом по психическому заболеванию. ФИО5 и ФИО8 были замечены в употреблении спиртных напитков. Считают целесообразным ограничить в родительских правах ФИО2 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взыскать с нее алименты. Из представленных доказательств следует, что оставление ребенка с ФИО2 вследствие ее поведения является опасным для ребенка. Так, ответчик собственного жилья не имеет, проживает у матери своего сожителя, в квартире, где не создано необходимых условий для полноценного развития и воспитания ребенка. ФИО5 замечена в употреблении спиртных напитков. Сожитель Беловой – ФИО6 является инвалидом по психическому заболеванию. Оценивая поведение ответчика, которая оставила ребенка в государственном учреждении на шесть месяцев и не забрала его по истечении указанного срока, в настоящее время не звонит и не интересуется ребенком, суд приходит к выводу, что ФИО2 безразлично относится к судьбе сына. Сведений о том, что ответчик предпринимает меры в целях исправления своего поведения, суду не представлено. На основании изложенного, суд считает, что имеются достаточные основания для ограничения ФИО2 в родительских правах в отношении ФИО2. Такая мера ответственности родителя соответствует интересам ребенка. Несовершеннолетний ФИО2 подлежит передаче на воспитание органу опеки и попечительства. С ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание ребенка с заработка ответчика и иного дохода, а также госпошлина с требований об ограничении родительских прав в размере 300 рублей и 150 рублей с требований о взыскании алиментов. Руководствуясь ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения «Краевой специализированный дом ребенка №1» к ФИО2 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов, удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> ограничить в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Шилкинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края). Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Шилка, Шилкинского района Забайкальского края в размере ? заработка и (или) иного дохода в пользу органов опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район» с перечислением денежных средств на личный счет ребенка, открытый в ПАО Сбербанк, начиная с 26 марта 2018 года и до совершеннолетия ФИО2. Взыскать с ФИО2 госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 450 рублей. Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на попечение органам опеки и попечительства муниципального района «Шилкинский район». Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Направить выписку из решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Терновая Ю.В. Решение в законную силу не вступило. Подлинник документа подшит в материалы гражданского дела №2-527/2018 Шилкинского районного суда Забайкальского края. Суд:Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Терновая Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |