Приговор № 1-103/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019




Дело № 1-103/2019 (11901420012000091)

УИД: 48RS0018-01-2019-000730-71


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усмань Липецкой области 16 июля 2019 года

Усманский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Мясникова А.С., с участием государственных обвинителей прокуратуры Усманского района Липецкой области Попова И.А. и Прибытковой С.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сорокина М.В., при секретаре Двуреченской Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 23.<данные изъяты> ранее судимого:

- 23.11.2017 года мировым судом Усманского судебного участка № 3 Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 18.10.2018 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 22 дня, дополнительное наказание не отбыто,

- 28.06.2019 года Усманским районным судом Липецкой области по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи Усманского судебного участка № 3 от 23.11.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации. Преступление совершено им в городе Усмани Липецкой области при следующих обстоятельствах

23.11.2017 года ФИО1 по приговору мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 трех месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, вступившему в законную силу 05.12.2017 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения было назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

06.03.2019 года примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 осознавая, что является лицом, имеющем судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также не имея права управления транспортными средствами, не выполняя требования правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, вплоть до остановки его 06.03.2019 года в 14 часов 45 минут в районе дома № 83 по улице Ленина города Усмани Липецкой области сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району за совершение административного правонарушения.

В 15 часов 07 минут 06.03.2019 года в ходе освидетельствования прибором АЛКОТЕКТОР РRО-100 № 901346 было установлено состояние опьянения водителя ФИО1, зафиксированное в акте <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.03.2019 года, согласно которому установлено наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в концентрации 0,556 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что выше установленной примечанием к ст.12.8 КоАП РФ концентрации абсолютного этилового спирта, превышающей возможную суммарную погрешность изменений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Имеющиеся у ФИО1 судимости не образуют рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также тот факт, что преступление подсудимым было совершено в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области от 23 ноября 2017 года, по которому он также был осужден за управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подсудимый на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Назначение иного наказания, не связанного с лишением свободы, по данному преступлению, не будет отвечать целям уголовного наказания.

Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до вынесения в его отношении приговора Усманским районным судом от 28.06.2019 года, суд полагает при назначении наказания руководствоваться положением ст. 69 ч. 5 УК РФ, назначив наказание путем частичного сложения, как основного, так и дополнительного вида наказания. При этом, суд учитывает положения ч. 2 ст. 47 УК РФ, согласно которой лишение права заниматься определенной деятельностью, как дополнительный вид наказания, устанавливается на срок до трех лет и полагает возможным не выходить за указанные рамки.

По этим же основаниям, а также с учетом назначаемого наказания и личности осужденного, суд не усматривает необходимости в применении ст. 73, 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, назначение наказания в виде лишения свободы, а также наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает необходимым применить положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 28.06.2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию – поселение с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий А.С. Мясников



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Мясников А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ