Приговор № 1-548/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-548/2019

Дело № 1-548/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.,

адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимого ФИО1,

потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <...>, судимого приговором Стерлитамакского городского суда от 10 мая 2016 года по п.«г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УКРФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем и при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.59 час., ФИО1 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прошел за прилавок торговой секции №, расположенной в ТСК «Солнечный», по адресу: <адрес>, откуда из коробки достал денежные средства в сумме 27500 руб., принадлежащие ИП ФИО2 №1 и забрал их себе, тем самым тайно похитил денежные средства и скрылся с места преступления, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15.06 час., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО2 №2 отвлеклась, просунул руку в левый боковой карман куртки последней, откуда достал кошелек, не представляющий ценности для ФИО2 №2, с находящимися внутри него денежными средствами в сумме 1550 руб. и с места преступления скрылся, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Рузанов Д.П. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УКРФ как тайное хищение чужого имущества, и по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной (л.д. 18,20, 103,167), состояние здоровья его и близких родственников, наличие тяжелых заболеваний у него и его близких родственников, нахождение на иждивении малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшим в зале судебного заседания.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом и приложил все усилия по доведению преступления до конца, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УКРФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19 июня 2019 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 24 января 2019 по 18 июня 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 не изменять и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по РБ.

Вещественные доказательства: три СД – диска, хранить при деле.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: . Л.М. Разяпова

.
.