Решение № 21-96/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 21-96/2026Рязанский областной суд (Рязанская область) - Административные правонарушения 21-96/2026 судья Барановский С.В. УИД62RS0005-01-2025-002452-93 по жалобе по делу об административном правонарушении г. Рязань 11 февраля 2026 года Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «Мега Тех» - ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2025 года об оставлении без изменения постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250695418366 от 11 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Мега Тех», постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ООО «Мега Тех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей. Защитник ООО «Мега Тех» - ФИО обратился в Рязанский областной суд с жалобой, в которой просит принятые по делу решения отменить, либо снизить размер назначенного штрафа. Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Согласно ч.2 ст.31 названного Федерального закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Параметры отнесения транспортного средства к тяжеловесному определены Правилами движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 года №2060, согласно которым, тяжеловесным является транспортное средство, нагрузка на ось которого и (или) масса которого с грузом или без груза превышают допустимую нагрузку на ось и (или) допустимую массу транспортного средства, установленные приложениями №№2 и 3 к настоящим Правилам, или массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> водитель, управляя <скрыто> собственником (владельцем) которого является ООО «Мега Тех», в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ, постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту №4721 измерения параметров ТС, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 24,56% (1,842т) на ось №2 (погрешность измерения 10,00 %), двигаясь с нагрузкой 9,342 т на ось №2 при допустимой нагрузке 7,500 т на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 2,48% (0,186т) на ось №3 (погрешность измерения 10,00%), двигаясь с нагрузкой 7,686т на ось №3 при допустимой нагрузке 7,500т на ось. Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото – и киносъемки, видеозаписи: Система дорожная весового и габаритного контроля: «СВК», заводской номер 62455, свид. о поверке №С-ВТ/16-07-2024/358413983, действительное до 15 июля 2025 года включительно. Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО «Мега Тех» к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, о чем в отношении него должностным лицом вынесено постановление от 11 августа 2025 года. Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, актом №4 721 от 21 июня 2025 года результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием автоматического пункта весового и габаритного контроля (л.д.№), которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в деянии ООО «Мега Тех» объективной стороны состава указанного административного правонарушения. Данный вывод основан на положениях КоАП РФ, Федерального закона №257-ФЗ, Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельствах, оснований не согласиться с которыми не имеется. Требования ст.24.1 КоАП РФ выполнены, в ходе производства по делу об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. Жалоба на постановление рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Суд второй инстанции не усматривает оснований усомниться в достоверности результатов измерений весовых параметров транспортного средства. Административное наказание назначено ООО «Мега Тех» в пределах санкции ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ. При этом судьей районного суда проверены доводы заявителя о наличии оснований для снижения размера назначенного штрафа и сделаны выводы об отсутствии оснований для применения положений ст.4.1.2 КоАП РФ. Оснований для переоценки данных выводов суда не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением общества, позволяющих применить положения ст.4.1 КоАП РФ, в рамках производства по делу об административном правонарушении и рассмотрения настоящей жалобы не установлено. С жалобой сведений о наличии таких оснований не представлено. Правила подсудности, сроки давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены, бремя доказывания распределено верно. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела должностным лицом и судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250695418366 от 11 августа 2025 года и решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Мега Тех», оставить без изменения, а жалобу защитника ООО «Мега Тех» - ФИО – без удовлетворения. Судья Рязанского областного суда А.А.Артюхин Суд:Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Мега Тех" (подробнее)Судьи дела:Артюхин Алексей Александрович (судья) (подробнее) |