Приговор № 1-365/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-365/2023

№ 1 – 365/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ..., в 17.35 часов, по адресу: РБ ... около ..., управлял транспортным средством марки Форд Мондео, государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения, за что по постановлению мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., вступившему в законную силу ..., подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Однако, ФИО1 умышленно, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут ... управлял автомобилем марки «ФОРД MONDEO TURNIER TD GHIA» (ФОРД МОНДЕО ТУРНИР ТД ДЖИА), с государственным регистрационным знаком №..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где ... около 16 часов 15 минут выехал с участка местности расположенного возле дома по адресу: РБ, ..., затем двигаясь по автомобильной дороге около 16 часов 35 минут ... вблизи дома, расположенного по адресу: РБ, ... остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ....

Затем, ... в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ..., г Белорецк, ..., был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., о чем ... в 16 часов 40 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии ....

После чего, ... в 17 часов 02 минут находясь на участке местности вблизи дома, расположенного по адресу: ... отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ... составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ..., где ... в 17 часов 00 минут ФИО1 прошел освидетельствование с помощью алкотектора «PRO-100 combi» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 0,969 мг/л., с которым ФИО1 согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 55-57), поскольку при проверке показаний на месте ФИО1 сообщил следствию данные, которые не были известны на момент остановки автомобиля под управлением ФИО1, а именно указал на маршрут передвижения на автомобиле, состояние здоровья – инвалид 3 группы.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести) тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности у иное лицо №1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова