Приговор № 1-422/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-422/2020

УИД 63RS0030-01-2020-003334-91


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 24 ноября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЮДИНА В.В.

подсудимого ФИО1

защитника СУЭЦКОЙ Н.Н.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1

..., судимого

- 02.03.2020 года Центральным районным судом г. Тольятти по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением этого же суда от 13.07.2020 года условное осуждение отменено с исполнением наказания,

- 23.06.2020 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов,

- 27.08.2020 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02.03.2020 года и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23.06.2020 года к 1 году 1 месяцу 5 дням лишения свободы,

- 03.09.2020 года Автозаводским районным судом г. Тольятти по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 27.08.2020 года к 1 году 2 месяцам 5 дням лишения свободы,

- 02.11.2020 года Центральным районным судом г. Тольятти по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1, ст. 158.1 (6 преступлений) УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 03.09.2020 года к 1 году 3 месяцам 5 дням лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти от 30.01.2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 11.02.2020 года. Административный арест ФИО1 отбыт.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Кузаев вновь совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.

08.06.2020 года в период времени с 14:07 часов до 14:08 часов ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи, находясь в магазине "Пеликан" ООО "Неотрейд" по адресу <...>, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает и тайно похитил со стеллажа в торговом зале две бутылки коньяка "Лезгинка трехлетний" объемом 0,5 литра стоимостью 336,66 рублей за бутылку, которую спрятал под свою олимпийку. С похищенным имуществом ФИО1 прошел через кассовый терминал, не оплатив товар. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО "Неотрейд" ущерб на общую сумму 673,32 рубля.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, ..., ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судья признает признание подсудимым вины и его раскаяние, наличие у подсудимого заболевания, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельства, совокупность данных о личности подсудимого, который на протяжении длительного времени совершал аналогичные преступления, не желая вставать на путь исправления, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для замены лишения на принудительные работы не имеется, так как подсудимый совершил преступление не впервые.

Данное преступление подсудимый совершил до вынесения приговора от 02.11.2020 года, поэтому при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 02.11.2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы срок содержания его под стражей с 24.11.2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый им по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от 02.11.2020 года, с 16.09.2020 года по 23.11.2020 года.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле;

- бутылку коньяка, хранящуюся у представителя потерпевшего, - оставить ООО "Агроторг".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.