Решение № 2-1219/2019 2-1219/2019~М-659/2019 М-659/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1219/2019Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0033-01-2019-000857-77 дело №2-1219/2019 Именем Российской Федерации 23 мая 2019 года город Лесосибирск Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пупковой Е.С., при секретаре Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1219/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 (ФИО2) В.Л, о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 32777 рублей 48 копеек, суммы оплаченной государственной пошлины в размере 1183 рубля 32 копейки. Свои требования мотивирует тем, что 02 марта 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил ФИО10 кредит в сумме 93030 рублей 20 копеек под 27% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ФИО10. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1. Условий кредитования, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность: в том числе по ссуде, начиная с 07 мая 2013 года, по процентам – с 03 апреля 2013 года. Согласно п.п.5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За период пользования кредитом ФИО10 произвел выплаты в размере 44759 рублей 10 копеек. По состоянию на 15 ноября 2018 года общая задолженность перед банком составляет 32777 рублей 48 копеек, из них просроченная ссуда – 6839 рублей 64 копейки, просроченные проценты – 12942 рубля 85 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7297 рублей 26 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5697 рублей 73 копейки. ФИО10. умер 01 июля 2014 года, наследником является ФИО1. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 (в настоящее время ФИО2) В.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении и в наследственном деле, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила. В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно статье 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети и родители наследодателя. Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). Как следует из заявления-оферты со страхованием и договора о потребительском кредитовании № от 02 марта 2013 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО10 кредит в сумме 93030 рублей 20 копеек под 27,00 процентов годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.12-17). Из вышеуказанного заявления-оферты следует, что ФИО10 был ознакомлен с Условиями кредитования, осознаёт их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, также ФИО10 был ознакомлен с тем, что Условия кредитования являются неотъемлемой частью заявления–оферты. Принял График осуществления платежей, который также является неотъемлемой частью заявления-оферты. Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 3797 рублей 98 копеек (последний платеж 02 марта 2016 года в размере 4004 рубля 03 копейки) в соответствии с графиком платежей начиная с 02 апреля 2013 года. В соответствии с п. 3 указанного заявления-оферты, ФИО10 гарантировал Банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, обязался уплатить Банку штрафные санкции и возместить другие расходы Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии с кредитным договором (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д.15). Таким образом, как видно из представленных документов, Банком до ФИО10 была доведена вся необходимая и достоверная информация о кредите и обязательствах по его погашению, в том числе процентная ставка по кредиту, размер штрафных санкций, что подтверждается подписью заемщика ФИО10 в данных документах. ООО ИКБ «Совкомбанк» свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8). 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д.24-26). В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.п. 5.2 Условий кредитования в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возвраты всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки. ФИО10 обязательства по кредитному договору выполнены частично, в размере 44759 рублей 10 копеек, из которых 11060 рублей 55 копеек в счет погашения основного долга, 19285 рублей 10 копеек в счет погашения процентов по кредиту, 12025 рублей 76 копеек в счет погашения задолженности по просроченному основному долгу, 1838 рублей 16 копеек в счет погашения просроченных процентов по основному долгу, 317 рублей 38 копеек в счет погашения штрафных санкций за просрочку уплаты просроченного основного долга, 232 рубля 15 копеек в счет погашения штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, последний платеж был произведен 08 марта 2014 года. Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер 01 июля 2014 года. Из копии наследственного дела, ФИО10 умер 01 июля 2014 года, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО2 (до замужества – ФИО1) В.Л,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого ей (ФИО2) было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13 января 2015 года, наследство состоит из права на получение недополученной пенсии за июль 2014 года в сумме 13853 рубля 96 копеек. Иных наследников и наследственного имущества не установлено, истцом суду не представлено достаточных доказательств принятия ФИО2 какого-либо еще имущества в порядке наследования. Таким образом, требования, предъявленные Банком к наследнику ФИО10 - ФИО2 о взыскании оставшейся задолженности по кредитному договору (в размере 13853 рублей 96 копеек) в пределах стоимости наследственного имущества, являются законными и обоснованными. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 ноября 2018 года (л.д.5-6) составляет 95881 рубль 73 копейки. Просроченная ссуда - 69943 рубля 89 копеек, исходя из расчета 93030 рублей 20 копеек (выдано) – 11060 рублей 55 копеек (погашено) – 12025 рублей 76 копеек (погашено), Просроченные проценты – 12942 рубля 85 копеек, исходя из расчета: 34066 рублей 13 копеек (начислено) – 19285 рублей 10 копеек (погашено) – 1838 рублей 16 копеек (погашено. Штрафные санкции по просроченной ссуде – 7297 рублей 26 копеек, исходя из расчета: 7614 рублей 64 копейки (начислено) – 317 рублей 38 копеек (погашено). Штрафные санкции по уплате процентов – 5697 рублей 73 копейки, исходя из расчета 5929 рублей 88 копеек (начислено) – 232 рубля 15 копеек (погашено). Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № (л.д. 5-6). Нарушений положений статьи 319 ГК РФ Банком не допущено, в представленном им расчете задолженности отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности. Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения, ФИО10 умер 01 июля 2014 года, таким образом, наследники могли принять наследство после его смерти в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представила. Истцом заявлено о взыскании 32777 рублей 48 копеек, в связи с чем, суд не может выйти за пределы, заявленных истцом исковых требований. Ответчик ФИО2 добровольно свои обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполняла, приняла наследственное имущество в порядке универсального правопреемства и унаследовала, как имущество, так и долги, и должна исполнять обязательства перед Банком по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Учитывая изложенное, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 13853 рублей 96 копеек. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, в размере 32777 рублей 48 копеек, подлежала взысканию госпошлина в размере 1183 рублей 32 копеек. Удовлетворены требования на сумму 13853 рублей 96 копеек, то есть 42,27%, соответственно госпошлина составляет 500 рублей 19 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 (ФИО2) В.Л, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от 02 марта 2013 года сумму задолженности в размере 13853 рубля 96 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10, умершего 01 июля 2014 года. Взыскать с ФИО2, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 500 рублей 19 копеек. В остальной части заявленных требований отказать. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд. Председательствующий Е.С. Пупкова Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пупкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1219/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|