Приговор № 1-202/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-202/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 1-202/2020
г. Зерноград
06 июля 2020 года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Божинского С.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района, Ростовской области, младшего советника юстиции ФИО1,

защитника-адвоката Марахина А.А. ордер № 149219 от 30 июня 2020 года

подсудимого ФИО2

при секретаре Гордеевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зерноградского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ранее не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. »б» »в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 17 мая 2020 года, в период с 00 часов 30 минут по 00 час 55 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь возле двора <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл калитку, прошел во двор указанного домовладения, после чего, через незакрытую дверь, незаконно проник в сарай, расположенный во дворе, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: одноствольную пневматическую винтовку марки «HATSAN-125», стоимостью 6000 рублей; электрошуруповерт с аккумулятором марки «Patriot-BR-181», в пластиковом кейсе с зарядным устройством и запасным аккумулятором, стоимостью 1500 рублей;электрическую дрель неустановленной модели, стоимостью 1 300 рублей; машинку ручную электрическую шлифовальную угловую УШМ-150/1300 марки «Интерскол», стоимостью 1300 рублей; электрический рубанок-пилу марки «Диолд ДП-1,85-200», стоимостью 3500 рублей;набор сверл в количестве 20 штук, диаметром от 4 мм до 12 мм, в пластиковой подставке, стоимостью 200 рублей;набор сверл в количестве 30 штук, диаметром от 4 мм до 14 мм, в пластиковом контейнере- пенале, стоимостью 250 рублей;-набор торцовых головок для ключа марки «STELS», диаметром от 4 мм до 17 мм, состоящий из 12 предметов, в пластиковой подставке, стоимостью 850 рублей;-набор металлических ключей шестигранных в количестве 8 штук, диаметром от 4 мм до 12 мм, в пластиковой подставке, стоимостью 350 рублей, а всего на сумму 15 250 рублей. После чего, ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 15 250 рублей.

Подсудимый ФИО2, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлен о дате и времени слушания настоящего дела, в письменном заявлении в суд просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, в особом порядке, каких-либо претензий к ФИО2 не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель, также согласился с особым порядком принятия судебного решения и рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п.п. »б» »в» УК РФ кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что одноствольная пневматическая винтовка марки «HATSAN-125» в корпусе коричневого цвета, имитирующего дерево; шуруповерт с аккумулятором марки «Patriot-BR-181» в корпусе черного и оранжевого цветов, который находится в черном пластиковом кейсе с зарядным устройством и аккумулятором;электрическая дрель в корпусе черного цвета без фирменной маркировки;машинка ручная шлифовальная угловая УШМ-150/1300 марки «Интерскол»; - электрический рубанок-пила марки «Диолд ДП-1,85-200» в корпусе серого и черного цветов;

- набор сверл в количестве 20 штук марки «Кратон» в пластиковой подставке и набор сверл в количестве 30 штук в пластиковом контейнере-пенале черного цвета; набор торцовых головок для ключа марки «STELS», состоящий из 12 предметов, которые находятся в пластиковой подставке черного цвета;набор металлических ключей шестигранных в количестве 8 штук, которые находятся в пластиковом держателе зеленого цвета переданные потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу необходимо считать возвращенными по принадлежности данному потерпевшему, 4 отрезка липкой ленты со следами рук в бумажном конверте, хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу необходимо хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Определяя подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавший вину и раскаявшийся в содеянном. В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и», »к» УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание. Суд не усматривает оснований для применения части 6 ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2, который в содеянном полностью раскаялся, а также совокупности исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, с учетом его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа или лишения свободы, полагая назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ считая, что данное наказание обеспечит цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и будет отвечать принципам соразмерности и справедливости. Суд не усматривает оснований для применения ст. 62 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. »б» »в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Контроль за исполнением приговора возложить на Зерноградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства: одноствольная пневматическая винтовка марки «HATSAN-125» в корпусе коричневого цвета, имитирующего дерево; шуруповерт с аккумулятором марки «Patriot-BR-181» в корпусе черного и оранжевого цветов, который находится в черном пластиковом кейсе с зарядным устройством и аккумулятором; электрическая дрель в корпусе черного цвета без фирменной маркировки; машинка ручная шлифовальная угловая УШМ-150/1300 марки «Интерскол»; - электрический рубанок-пила марки «Диолд ДП-1,85-200» в корпусе серого и черного цветов;

- набор сверл в количестве 20 штук марки «Кратон» в пластиковой подставке и набор сверл в количестве 30 штук в пластиковом контейнере-пенале черного цвета; набор торцовых головок для ключа марки «STELS», состоящий из 12 предметов, которые находятся в пластиковой подставке черного цвета; набор металлических ключей шестигранных в количестве 8 штук, которые находятся в пластиковом держателе зеленого цвета переданные потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности данному потерпевшему, 4 отрезка липкой ленты со следами рук в бумажном конверте, хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий

Судья Зерноградского районного суда С.В. Божинский