Приговор № 1-51/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020Табунский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-51/2020 УИД: 22RS0050-01-2020-000301-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2020 год с. Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Мозер А.И., при секретаре судебного заседания Тищенко Т.И., с участием государственного обвинителя Мохова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Знакоманова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с изменениями постановлением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), с изменениями постановлением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 12 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока – ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>-1/1, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств – каннабис (марихуана) ФИО1 в указанный день и время, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение статей 14 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный в 10-и метрах северо-западнее усадьбы дома по адресу: <адрес>-1/1, <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля и нарвал верхушки растения дикорастущей конопли, поместив их в два пакета из полимерного материала черного цвета. Таким образом, подсудимый незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 818 граммов, включенное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Данная масса (не менее 818 г) каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Продолжая свои преступные действия, подсудимый принес указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) (не менее 818 г в высушенном состоянии) по адресу: <адрес>-1/1, <адрес>, где для удобства хранения и потребления оставил для хранения в надворной постройке, а часть наркотического средства каннабис (марихуана), отобрал для термической обработки. Продолжая реализовывать преступный умысел ФИО1 в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) около 13 часов, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>-1/1, <адрес>, путем термической обработки наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 1,19 граммов, которое хранил в помещении дома по вышеуказанному адресу. Таким образом, подсудимый незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном состоянии не менее 1,19 г, включенное Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Данная масса (не менее 1,19 г) масла каннабиса (гашишное масло), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. В период времени с 13.15 часов до 14.45 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра дома и надворной постройки по адресу: <адрес>-1/1, <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято в доме в ванной комнате на печи – наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой, высушенного до постоянной массы не менее 1,19 граммов, незаконно изготовленное и хранимое ФИО1; в надворной постройке – наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 818 граммов, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, указав при этом, что данные им на предварительном следствии показания, он подтверждает в полном объеме. По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. На предварительном следствии подсудимый ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он, находясь по месту своего проживания в <адрес>-1/1, <адрес>, решил для личного употребления собрать дикорастущей конопли, произрастающей примерно в 10 метрах от места его проживания. Взяв <адрес> пакета, он пошел за усадьбу дома, где нарвал почти полные два пакета конопли, принес их к себе в надворную постройку и поставил сушиться. Часть конопли он в этот же день отобрал для изготовления «химки» путем вываривания табака с коноплей в ацетоне и получения гашишного масла. Хранил для личного употребления путем курения вплоть до изъятия сотрудниками полиции, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ. На предложение сотрудников полиции выдать добровольно запрещенные вещества, он пояснил, что имеет наркотические средства из дикорастущей конопли, которые хранит в доме и надворных постройках и указал места их хранения. Сотрудники полиции с его разрешения с понятыми осмотрели его дом и надворные постройки и изъяли сверток из бумаги белого цвета с наркотическим веществом внутри растительного происхождения - «химка», которое он изготовил ДД.ММ.ГГГГ из сорванной им в этот же день дикорастущей конопли, с целью собственного употребления, а также два черных пакета с коноплей, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления за территорией домовладения, в котором он проживает. В присутствии 2-х понятых у него были отобраны смывы с кистей пальцев рук. Далее его доставили в МО МВД России «Кулундинский» для разбирательства и в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 68-71, 77-78, 81-84). Вина подсудимого ФИО1, кроме его полного признания, подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании следующих доказательств. Оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями: - свидетеля Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в <адрес>-1/1, <адрес>. ФИО1 было предложено выдать находящиеся у него наркотические средства, а также предметы, запрещенные в обороте, на что он ответил, положительно и указал на место расположения свертка из бумаги белого цвета с наркотическим веществом внутри растительного происхождения, как он пояснил «химка», изготовлена ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления. Данный сверток был изъят и помещен в полимерный прозрачный пакет №, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой опечатали бирками, на одной из которых имелся оттиск мастичной печати «для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», на которых он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи, а на второй бирке была пояснительная надпись. Далее в ходе осмотра надворных построек, расположенных на территории этого же домовладения, ФИО1 показал два черных полимерных пакета, в которых находилась конопля, которую как пояснил ФИО1, он нарвал за территорией своего дома ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления путем курения. Оба пакета были изъяты и помещены в светло-синие полиэтиленовые пакеты № и №, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, свободные концы которой опечатали бирками, на одной из которых имелся оттиск мастичной печати «для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», на которых он, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи, а на второй бирке была пояснительная надпись. Более сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО1 были отобраны смывы с кистей пальцев рук, ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты № и №. Пакеты опечатали бумажной биркой с оттиском мастичной печати отдела полиции и пояснительной запиской. На бирках сделаны пояснительные надписи и они (понятые) расписались. По результатам осмотра составлялся протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу ни у кого не было (л.д. 21-23); - свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 24-26); - свидетеля Свидетель №1 (старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кулундинский») указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ в ГНК МО МВД России «Кулундинский» поступила оперативная информации о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту своего проживания – <адрес>-1/1, <адрес>, хранит наркотические средства растительного происхождения для личного употребления путем курения. С целью проверки поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО1 был осмотрен дом и надворные постройки по вышеуказанному адресу, в результате чего, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом; произведены смывы с кистей рук ФИО1. По результатам осмотра составлен протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Замечаний, заявлений и дополнений к протоколу не поступило. После этого, ФИО1 с его добровольного согласия был доставлен в КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д. 27-29). Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается и имеющимися в материалах дела процессуальными документами, полученными в ходе следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен дом и надворные постройки по адресу <адрес>-1/1, <адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили в доме в ванной комнате на печи бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в надворной постройке – вещество растительного происхождения в 2-х черных пакетах и получили смывы с кистей рук ФИО1 (л.д.5-12); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по указанию подозреваемого ФИО1, участники следственного действия проследовали к месту, указанному последним: <адрес>-1/1, <адрес>, далее он указал на место в 10 метрах от указанной усадьбы дома и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он нарвал там в два пакета конопли для личного употребления путем курения и оставил ее для хранения и высушивания в надворной постройке указанного дома, указав место хранения конопли, откуда она была изъята сотрудниками полиции. Находясь в доме, указал на печь в ванной комнате и показал, что в данном месте находилась «химка», изготовленная им из нарванной конопли, откуда она также была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое из дома ФИО1 и, помещенное в пакет № является смесью измельченных частей растения табак и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), массой (высушенной до постоянной массы) – 1,19 г; помещенное в пакет № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой (высушенной до постоянной массы) – 646 г; помещенное в пакет № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой (высушенной до постоянной массы) – 172 г. (л.д. 32-35); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что на тампоне, представленном на исследование в пакете №, обнаружено наркотичексое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, являющийся действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На тампоне, представленном на исследование в пакете №, наркотически активных компонентов, характерных для растения рода конопля, не обнаружено (л.д.39-40); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что способом, указанным в копии протокола допроса ФИО1, возможно получить наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.48); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены пакеты: № в котором находятся: бумажный сверток; бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой (внутри - флакон с маслянистым веществом); бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой (внутри - измельченное вещество коричневого цвета); фрагменты нити; № в котором находятся: пакет из полимерного материла черного цвета (внутри – вещество в виде верхушек растений зеленого цвета, с характерным пряным запахом); фрагменты нити; № в котором находятся: пакет из полимерного материла черного цвета (внутри – вещество в виде верхушек растений зеленого цвета, с характерным пряным запахом); фрагменты нити; мешок № в котором находятся: ватный тампон белого цвета, фрагменты нити; мешок № в котором находятся: ватный тампон со следами загрязнений; фрагменты нити (л.д. 50-53). - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств (пакетов №, № и №, мешков № и №) (л.д.54-60); - справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах химико-токсикологических исследований, в соответствии с которой в анализе мочи ФИО1 обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.20). Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1, осознавая противоправность, общественную опасность своих действий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно приобрел (ДД.ММ.ГГГГ) для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере (не менее 818 граммов), которое незаконно хранил, а из части ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) незаконно изготовил (ДД.ММ.ГГГГ) без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере (не менее 1,19 граммов), которое незаконно хранил до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ. Указанные действия, в соответствии с ч.1 ст. 17 УК РФ образуют единое преступление. Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из требований ч.3 ст.60 УК РФ, указывающих на необходимость учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно; привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.99); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.106-107). Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается; нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (диагноз – пагубное употребление каннабиноидов) (л.д.44). Суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому ФИО1 следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и последовательных, признательных показаний. Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Ни подсудимым, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено. Преступление подсудимым ФИО1 совершено в условиях опасного рецидива преступлений (п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который судим, настоящее тяжкое преступление совершил в период непогашенной судимости за совершение совокупности особо тяжких преступлений, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение к нему не может быть применено. Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется, поскольку они применяются лишь при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, оснований для применения в отношении ФИО1 ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимому следует в исправительной колонии строгого режима. До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела и пояснения самого подсудимого, в связи с чем, основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют. Вместе с тем, в целях обеспечения исполнения приговора, подсудимый подлежит заключению под стражу по данному приговору в зале суда, в связи с чем, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытого наказания со дня заключения под стражу до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Основания для зачета времени содержания под стражей в иные периоды времени отсутствуют. Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, следует исполнять самостоятельно. В силу имущественной несостоятельности, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вещественные доказательства: - пакет №, в котором находятся: бумажный сверток; бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой (внутри - флакон с маслянистым веществом – гашишное масло 1,19 г); бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой (внутри - измельченное вещество коричневого цвета; фрагменты нити; - пакет №, в котором находятся: пакет из полимерного материла черного цвета (внутри – вещество в виде верхушек растений зеленого цвета, с характерным пряным запахом – наркотическое вещество каннабис (марихуана) 646 г); фрагменты нити; - пакет №, в котором находятся: пакет из полимерного материла черного цвета (внутри – вещество в виде верхушек растений зеленого цвета, с характерным пряным запахом – наркотическое вещество каннабис (марихуана) 172 г); фрагменты нити; - мешок №, в котором находятся: ватный тампон белого цвета, фрагменты нити; - мешок №, в котором находятся: ватный тампон со следами загрязнений; фрагменты нити, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кулундинский», уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции. Председательствующий А.И. Мозер Судья Табунского районного суда Алтайского края А.И. Мозер Секретарь с/з Т.И. Тищенко Приговор вступил в законную силу:________________ УИД: 22RS0050-01-2020-000301-37 Подлинник подшит в деле №1-51/2020 Табунского районного суда Алтайского края Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мозер Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-51/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |