Приговор № 1-526/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-526/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сердюковой М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-526-17 в отношении: ФИО1 ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмень, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего без официального трудоустройства в <данные изъяты> сборщиком мебели, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 43 мин., находясь у <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 70,15 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного у дома по указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 ч. 09 мин. до 01 часа 00 минут, в заднем левом кармане джинсов, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 70,15 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1, который совершил тяжкое преступление в период условного осуждения за преступление средней тяжести (л.д.83-84, 86-90), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.92), <данные изъяты> под наблюдением психиатра не состоит (л.д.95).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в содеянном раскаивается, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, <данные изъяты> На момент задержания проживал со своей матерью-пенсионеркой, которой оказывал посильную материальную помощь. <данные изъяты> осознает, что употребление наркотических средств недопустимо.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.и ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние и признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1, пенсионный возраст матери, оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, который совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении за преступление средней тяжести через непродолжительное время после осуждения, за время отбытия условного наказания на путь исправления не встал, а также наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначает путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по предыдущему приговору.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку согласно требованиям ст. 73 ч.1 п. «б» УК РФ, условное осуждение не может быть назначено при совершении тяжкого преступления в период испытательного срока при условном осуждении по предыдущему приговору.

Оснований для сохранения условного осуждения по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку ФИО1 в период условного осуждения совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО1 возможно не назначать, так как подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся и основное наказание будет в достаточной степени способствовать достижению целей наказания.

Судом не решается вопрос о судьбе вещественного доказательства – наркотического средства и предметов его упаковки, поскольку оно одновременно является вещественным доказательством по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении лица, сбывшего указанное наркотическое средство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 ФИО9 условное осуждение, назначенное по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей до вынесения приговора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.А.Сердюкова