Приговор № 1-230/2024 1-33/2025 от 21 января 2025 г. по делу № 1-230/2024Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Кизляр, РД 22 января 2025 года Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел, хранил в целях сбыта, а также незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством и психотропным веществом при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, ФИО1, через социальную сеть «Телеграмм» на канале «Tobletos 999», у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, заказал 28 капсул лекарственного препарата «Лирика» за 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в отделении почты ФИО2, по ранее достигнутой договоренности получил заказанную ранее у неустановленного лица почтовую посылку с содержимым - 28 капсулами лекарственного препарата «Лирика», из которых 23 капсулы ФИО1 употребил лично в течении дня. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, имея при себе приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах 5 (пять) капсул лекарственного препарата «Лирика», содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин», преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на медицинскую и фармацевтическую деятельность, заведомо зная, что медицинские препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, должны отпускаться аптечными учреждениями (организациями) по назначению врача, оформленному в установленном порядке на рецептурных бланках соответствующих учетных форм, что регламентировано приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке отпуска лекарственных средств», по заранее достигнутой договоренности, незаконно сбыл 5 (пять) капсул лекарственного препарата «Лирика» за 2 000 (две тысячи) рублей сотруднику полиции ФИО8, выступившему в роли условного покупателя в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в 5 капсулах, добровольно выданное условным покупателем ФИО8, общей массой 2 грамма (с учетом израсходованного количества при проведении исследования и производстве экспертизы) содержит в своём составе прегабалин и является сильнодействующим веществом. Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним. Преступления, предусмотренные ч.1 ст.234 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения, хранения в целях сбыта, а также незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, а потому квалифицирует содеянное по ч.1 ст.234 УК РФ. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО1, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязан, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ по поводу психического и поведенческого расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, под наблюдением в психоневрологическом диспансере по местам жительства и регистрации не состоит, холост, временно не работает. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в силу пункта «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетних детей. В соответствии ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы. Ввиду рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание назначение ФИО1 самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ суд не входит. При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению. Вещественные доказательства - 5 капсул лекарственного препарата «Лирика», хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, уничтожить; - DVD диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» произведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; - денежные банкноты ФИО2 образца 1997 года в количестве 2 штук номиналом по 1 000 (одна тысяча) рублей каждая за сериями и номерами ЬА 8864114, ЛТ 2640667, возвращенные оперуполномоченному ОУР ЛОП на <адрес> лейтенанту полиции ФИО8, оставить по принадлежности; Меру процессуального принуждения - обязательство о явке подсудимому надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; Указанный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней, после вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО2 ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД ФИО2 ПО СКФО) 344019. г.ФИО4-на-ФИО2, пл.Свободы, 2/1; ИНН <***>; КПП 616701001; ОКТМО 60701000; Единый казначейский счет 40№; Казначейский счет 03№; ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4-НА-ФИО2/7УФК по Ростовской ФИО3 г.ФИО4-на-ФИО2; БИК 016015102; УФК ПО РОСТОВСКОЙ ФИО3 (УТ МВД ФИО2 ПО СКФО Л/С <***>); КБК 18№; УИН: 18№. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - 5 капсул лекарственного препарата «Лирика», хранящиеся в камере хранения ЛОП на <адрес>, уничтожить; - DVD диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» произведенного ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле; - денежные банкноты ФИО2 образца 1997 года в количестве 2 штук номиналом по 1 000 (одна тысяча) рублей каждая за сериями и номерами ЬА 8864114, ЛТ 2640667, возвращенные оперуполномоченному ОУР ЛОП на <адрес> лейтенанту полиции ФИО8, оставить по принадлежности; Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий О.В. Францева Суд:Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Францева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-230/2024 Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-230/2024 Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-230/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-230/2024 Приговор от 28 июля 2024 г. по делу № 1-230/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-230/2024 |